闲侃“军事预言家”

吴墨

　　　　
　　战争中，战胜对手赢得胜利固然因素颇多，抛开战争性质不谈，赢得胜利需凭实力说话，剔除武器优劣和兵力多寡因素，人的智慧同样发挥着至关重要的作用。尽管双方是背对背不十分明了对方意图和战略战术决策，但对战事的科学合理的预测，在某种情况下也起着非同小可的重要作用。要赢得胜利，不仅仅是武器兵力等硬实力，人的智慧的软实力也必不可少。
　　
　　所谓“预测”，其实就是一种预先知晓未来的战事走向、过程和结局，知晓对方战略战术等的预言。能有这等料事如神的智慧之人当属凤毛麟角，人们把这种高人称之为“军事预言家”。然而，人并非传说中的神仙达到预先可知未知之事，但试图达到此目的的努力从未中辍和放弃。客观说，真正的“军事预言家”是百年一遇的神奇之才。
　　
　　事关一场战争、战役或战斗胜负成败的关键火候如若有个料事如神的神算者，其作用堪比千军万马无疑。古今中外文字记载之委实有之。不说外国，但说中国就有过，且不止一人。
　　
　　国人熟知的四大名著《三国演义》中的诸葛亮可能算一个军事神算，或曰“军事预言家”。小说里诸葛先生神之又神智慧非凡，“草船借箭”、“空城计”、“智算华容”等篇章中的精准预测神算，为取得一次战役的胜利，甚或是对战争走向都起到了非常重要的作用。诸葛先生一生博学多才，学识渊博，多才多艺，且能把所学和掌握的知识极好地利用于军事之中，真正做到了运筹帷幄于千里之外，经过多年的军事实践，屡屡智谋高人一筹，屡屡以少胜多，屡屡化险为夷或险中得胜，在中国古代军事史上留下了辉煌灿烂的一页，其军事谋略中的有些思想观点就是放到今天仍不过时，无论在战略上还是战术上堪称军事经典。谓之“军事预言家”和“神算”恰如其分。
　　
　　纵观诸葛亮的军事谋略，精准的神算颇为精彩，委实难能可贵，百世难得一人。诸葛先生的确才学过人智谋超群，但客观说同期和他一般拥有才学者并非仅他一人，而能屡屡神算又被证实使得战事获胜，非先生无二。究其原委，怕是“学用结合”的神机妙算起了关键作用和决定性作用。一样的书，一样的知识，不同的人掌握有着不同的认识、运用和收获，能否把理论和实践完美结合，或曰极好的有机结合并加以运用，是解决问题的核心和关键所在，也是个人水平和能力的体现。诸葛先生通晓天文地理，在战事中常常巧妙利用并取得完美的效果。而这些气象知识并非诸葛先生一人独有，恰恰是他用在时候用到好处，而有些人忽略或不会利用，以至于因此沦为输家。
　　
　　学识、胆量、因地制宜，学用结合……基础上的神算成就了诸葛亮，使之成为名垂千史的军事奇才，难得的军事家，当然更是军事预言家。
　　
　　聪慧的中华民族不乏有像诸葛亮一样的大智慧之士，后人也不示弱。近日在一篇文章中认识了现代又一军事神算之人——陈孝威。
　　
　　陈孝威（1893——1974年），福州人，早年毕业于福州武备学堂，后入保定军官学校，1926年，升任泰宁镇守使，中将旅长。抗战爆发后，入白崇禧部参加浙沪作战。嗣后，因对军界不满，于同年10月离开。1936年11月，陈孝威到香港创办《天文台报》，从此，一生和该报相始终。抗战期间，陈氏在《天文台报》上发表了很多战略预言。其中比较著名而谈言微中的有：1938年9月发表《论大不列颠之战应使用之政略、战略、战术》，预言德国必将对苏联开战，日本将南下太平洋，苏联将对日宣战，出兵东北等等。一时间，陈氏被誉为著名的战略预言家。
　　
　　众所周知，二次世界大战前，前苏联和德国在1939年签订了一个有效期10年的《苏德互不侵犯条约》，因此当苏联情报部门将陈孝威的文章呈送给斯大林时，斯大林不以为然，甚至对外交部长葛洛托夫说“这是别有用心的说法，说不定那个作者就是中国的托洛茨基（苏联反对党头子）分子。”时隔4个月后的6月22日德国就背信弃义，纠集其附庸国芬兰、匈牙利和罗马尼亚，突然对苏联发起进攻。精准的预言不被理睬，导致苏联被德军缠身四年之久，为此付出了惨重的代价。
　　
　　1941年10中旬，陈孝威在《天文台》和《香港时报》上相继发表文章，他指出，已和中国打仗多年的日本，为了取得太平洋诸岛的战略物资，并经由印度支那半岛包围中国南翼，势必南进，美国要遏制日本南下，必须迅速扩充驻南太平洋的海军力量，增加舰队基地，以援助中国，牵制日本。其时，美国总统罗斯福对此见解十分重视，遗憾的是，他们终因欧洲战事激烈，未能“及时”对日本采取有效的防范措施。仅一个多月后，日本于12月7日佛晓偷袭了美国的珍珠港海军基地和舰队。
　　
　　1945年初，陈孝威又发表文章，说苏联在战胜德国后，“完全有力量自苏联远东地区对中国东北境内的关东军发动全面进攻”。当时，苏联和日本有一个于1941年签订的《苏日中立条约》，主要内容为双方维持和平友好关系，互相尊重领土完整和互不侵犯，当一方成为第三国的战争对象时，另一方保持中立。然而，1945年4月5日，苏联声明废除该条约，几个月后的同年8月7日苏联正式对日宣战，兵分三路进入中国东北，同日军开展激战，最后取得胜利。
　　
　　如若说，一次是瞎猫撞上死耗子，两次是瞎蒙抑或巧合，三次皆灵验又是什么？准不准？灵不灵？神不神？已经脱离军界的陈孝威“纸上谈兵”，何其之精准，令人惊异！谓之“神算”十分恰当。一个脱离军界数年的将军，能有如此高瞻远瞩和精准预言，堪为神奇。如果当初斯大林也罢，罗斯福也罢，能认真重视陈孝威的预见，并采取相应防范措施，或许二次世界大战的走向、过程和结局未必会是后来所发生的这样，至少造成的人员和财产损失会大幅度减少。遗憾的是，世上没有卖后悔药的，现实不承认“如果”。
　　
　　其实，各国军队也不乏军事预言家，古今中外皆然，只不过预测的水平高低各异罢了。愚以为，预言能有半数兑现已是极为不易，岂能要求或者奢望次次准确回回灵验？但是十之八九失灵落空，恐怕就不能谓之“军事预言家”了。
　　
　　说到此，不能不说我们今天的军事评论家张绍刚将军。国人对张将军不陌生，高级军事理论家，CCTV老牌、大牌军事评论专家，受到全球关注，其威望和名声名扬四海享誉世界。其人品和立场更没的说。张将军做客央视十年有余，从科索沃战争到伊拉克、利比亚、叙利亚战争战事一路说下来，应当说颇为认真辛苦，倾其学识经验分析战局，预测战事，为国人了解战争起了和重要的作用，深受央视好评和抬举。那些战事的来龙去脉和过程国人在银屏上已有所知，但有个关键问题一直纠结着广大观众，即张将军多次预测的战争走向或最终结局多数或大多数与实际背道而驰，结果和预言恰恰是相反的。如伊拉克、利比亚战争等预测。
　　
　　有人质疑张将军的水平和能力，愚以为大可不必，应当绝对相信张将军的水平。央视是谁？大陆第一号电视台，焉能把一个水平低劣的二混子请到台上，一请还是十几年的当红名家？
　　
　　有网文说，张将军是故意在忽悠那些傻二呢。仔细想想，也不会。从客观和主观两方面分析张将军也绝对不会忽悠哥们儿、更不会成心害那两个中东硬汉反美英雄。“凡是敌人反对的我们就要拥护”这一铁定的立场和观点，张将军始终不忘，牢牢坚持，在电视上从未帮着美国和西方列强说过一句好话，这是有目共睹的。画面上以他的雄才大略和独有的军事天赋，丰富而过硬的军事理论，一丝不苟精益求精的态度和精神，对战事双方可谓精辟的分析和论述，并以独到的见解纵论战局未来，在瞬息万变的战事中不失时机的给遭受重创的萨达姆、卡扎菲等人支招献猷，不能说不诚恳不真心，不能说不尽心不尽职。
　　
　　也有人说，张将军揣着明白装糊涂，明知萨达姆、卡扎菲们独裁专制不得人心，明知他们岌岌可危摇摇欲坠，硬是给他们鼓劲加油……
　　
　　还有一种说法，说张将军主要是说给大陆的国人的，反正观众也不知道交战双方真实情况。
　　
　　……
　　
　　到底是啥原因，想破脑瓜子也枉然，真正的答案可能只有张将军本人明白。但一而再再而三地预言落空，毕竟有失将军身份也跌份，同时也掉了央视的价，或许还会让境外敌对势力小觑大陆官媒没人呢。实际上，什么原因不重要，重要的是要有一个正确的结果。其实，要提高预言的准确率，对外行是登天之难，对张将军可能就未必如此。如若每一次把预测的推论以相反的结果告诉观众，结果是否有所改观呢？实践是检验真理的唯一标准，张将军，不妨小试一把如何？
　　
　　什么是名副其实的军事预言家不言而喻，不在说得多热闹多玄乎，而在于在“准”字上分雌雄见高下，靠预言精准度结果说话。
　　
　　2013.02.24.09:00.

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 吴墨 于 2013-2-25 19:34 编辑 ]

顽主

张将军——科普水平的大嘴教授
罗将军——临阵脱逃，到微博向日本开战的将军
金元帅——3岁会打枪5岁会骑马8岁成为炮兵专家的大元帅

清荷吴霜

一些举足轻重的人物站在历史的舞台上宣讲，他们的一言一行关乎着国家的命运，人民的前途。毫无精准可言的信口开河实是大害。

何足道哉

曾记得张将军说过：做评论也好，预测也好，要和中央保持一致。

鲁小鱼

军事预言家过份政治化不是什么好事，即使是敌人，看得见的优点也要持肯定态度！

吴墨

原帖由 顽主 于 2013-2-24 17:55 发表
张将军——科普水平的大嘴教授
罗将军——临阵脱逃，到微博向日本开战的将军
金元帅——3岁会打枪5岁会骑马8岁成为炮兵专家的大元帅

谢谢朋友关注和共鸣，谢谢留评。这三位无疑都是罕有之才。问好！

吴墨

原帖由 清荷吴霜 于 2013-2-25 11:02 发表
一些举足轻重的人物站在历史的舞台上宣讲，他们的一言一行关乎着国家的命运，人民的前途。毫无精准可言的信口开河实是大害。

谢谢关注和光临，谢谢支持和共鸣。言之有理。问好！

吴墨

原帖由 鲁小鱼 于 2013-2-25 19:04 发表
军事预言家过份政治化不是什么好事，即使是敌人，看得见的优点也要持肯定态度！

所言是也。各行各道皆需凭真本事吃饭。问好！

吴墨

原帖由 何足道哉 于 2013-2-25 14:23 发表
曾记得张将军说过：做评论也好，预测也好，要和中央保持一致。

张将军是央视多年的有分量的嘉宾，和主旋律完全保持一致，受到上边的好评是必然的。谢谢朋友关注和支持，谢谢共鸣！问好！

陀螺

看了这篇文章，再看张将军的预测时，我反着想就知道结果了。

吴墨

原帖由 陀螺 于 2013-2-25 21:31 发表
看了这篇文章，再看张将军的预测时，我反着想就知道结果了。

还是多听听张将军的宏论没坏处，起码能熟识一些军事用于和词汇，至于张将军预言的准确与否看结果就是了。谢谢关注，谢谢支持和共鸣。问好！

摇曳风铃

帝国主义怎么能按咱的思维逻辑运筹，坐要台上不过是忽悠一下。

一水

辛苦吴版，问候。

夏冰

原帖由 陀螺 于 2013-2-25 21:31 发表
看了这篇文章，再看张将军的预测时，我反着想就知道结果了。

要得。:lol

微风轻拂

问好吴兄，昨晚中央四台又看到张将军发表宏论了。我和旁边人说，央视估计就那他当做赵本山说小品一样，讲究的是喜剧效应和收视率。