中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1956|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 纸上谈兵总觉浅

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-13 08:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
          纸上谈兵总觉浅

  原上海市语文特级教师钱梦龙先生有一次到江苏省扬州市江都区讲学,听当地教育局长对教师强调继续教育重要意义时,忍不住插话说:“我是个学历不达标的教师。”那位局长很机敏,赞道:“您早已超标了!”引起台下一片笑声。

  钱梦龙先生不是过谦,按照当时相关规定,初中教师必须取得大专毕业证书,高中教师必须取得本科毕业证书,否则,一律视作学历不达标,即不合格教师,晋升职称一票否决,调整工资悬殊好几级。而钱先生这两个证书——红本本,真的都没有,硬件确实是端不上台面的。

  那位局长不是过誉,因为钱梦龙先生虽然学历不符合硬杠子,但是实际教育教学水平和能力出类拔萃,教育教学科研成果显著,有突出贡献,被评为特级教师,属不拘一格,破格任用,所以赞其超标,恰如其分,名副其实。

  不由联想到近年来,一些毕业于名牌高校的硕士、博士在就业市场上屡遭“学历查三代”的尴尬,实在令人啼笑皆非。有点像若干年前的“政审”,搞得神乎其神,匪夷所思,必须“根正苗红,三代贫农”,哪怕某个所谓亲戚身上有污点,也会城门失火,殃及池鱼,一路坎坷。现在居然招聘人才,也非得要系出名门不可,本科出身不佳,就得打入另册,淘汰出局。

  且莫说小家碧玉可以PK大家闺秀,盛名之下其实难副者,比比皆是;也莫说鸡窝里可以飞出金凤凰,英雄何必问出身何处;更莫说后发力未必夺不了冠军,奇迹的出现是说不清道不明的。硬件要看,要验,要查,防止玩弄手脚,弄虚作假,泡沫作祟,本无可厚非,但是,凡事切不可教条主义,吃毛求疵,绝对化,偏要鸡蛋里挑骨头,就不是尊重人才,善待人才,珍惜人才应有的做法了。这样的招聘方,会让人觉得价值取向有问题,设置的这一障碍,岂止寒了受聘者的心,势必还会无形中与不少极有潜力,极具发展前途的优秀人才擦肩而过。

  王宝钏苦守寒窑18年,不能说她丞相之女高贵身份掺假;易中天教授没读过本科,拿了研究生证书,不能说他不应该上百家讲坛;钱梦龙先生没有过硬的学历证书,不能说他特级教师教学专家不够格。同样,名牌高校的有的硕士、博士,因为本科出身不是赫赫有名,也不能说他们是麻袋上绣花——底子太差。

  学历不代表实力,硬件不代表冒尖,名校不代表所有人都是名人,纸上谈兵总觉浅,与其“查三代”,不如多综合考察,全面了解,这样才不至于剑走偏锋,以偏概全,误伤无辜,错失千里马。

  ——我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。


2#
发表于 2013-3-13 19:30 | 只看该作者
说起来我今天上午也遇到一件事:一位毕业生在我们单位实习快满三个月了,该实习生今天上午请我在他的“实习表”上签字,我很自然的接过来一看傻眼了,这是一份《就业协议书》。我若草率签字,将来若该毕业生拿着这份就业协议来单位要求提供工作单位,我怎么办?何况,我不是单位领导,根本没有资格在上面签字。不签吧,小伙子在单位手脚勤快,为人也踏实,不签过意不去。向领导请示后,领导指示我打电话给该实习生的学校问问怎么回事?该生的班主任解释说,这个表只当做实习用,学生将来不会来单位要求提供工作机会,用这样的表是学校考虑不周。我还是不放心,叫该生等领导回来后签字盖章。该生等不及,忙着准备复习报考公务员,今天下午就走了。该生走了,我心里感觉很过意不去,好像是我有意刁难他似的。
3#
发表于 2013-3-13 19:40 | 只看该作者
切中现实,警醒世人。重学历,轻能力,走样子,已经成为不可争辩的事实存在,不知贻误了多少人的一生。
4#
发表于 2013-3-13 20:28 | 只看该作者
真本事,或曰真才实学最重要。文凭不代表学问,也不代表能力,仅仅说明读了几年书通过了考试。有文凭没能力何用之有?可招聘会上没文凭只能一边去,悲哀!不说古人,就拿今人莫言为例,文凭不高却获了诺奖。那些文学硕士博士们,可能尚需努力吧?
5#
 楼主| 发表于 2013-3-14 08:00 | 只看该作者
原帖由 陀螺 于 2013-3-13 19:30 发表
说起来我今天上午也遇到一件事:一位毕业生在我们单位实习快满三个月了,该实习生今天上午请我在他的“实习表”上签字,我很自然的接过来一看傻眼了,这是一份《就业协议书》。我若草率签字,将来若该毕业生拿着这份 ...


感谢陀螺版主热情跟帖,问好致意!
6#
 楼主| 发表于 2013-3-14 08:01 | 只看该作者
原帖由 夏冰 于 2013-3-13 19:40 发表
切中现实,警醒世人。重学历,轻能力,走样子,已经成为不可争辩的事实存在,不知贻误了多少人的一生。


谢谢夏冰君关注给力!问好致意!
7#
 楼主| 发表于 2013-3-14 08:02 | 只看该作者
原帖由 吴墨 于 2013-3-13 20:28 发表
真本事,或曰真才实学最重要。文凭不代表学问,也不代表能力,仅仅说明读了几年书通过了考试。有文凭没能力何用之有?可招聘会上没文凭只能一边去,悲哀!不说古人,就拿今人莫言为例,文凭不高却获了诺奖。那些文学 ...


感谢吴墨版主给予支持!问好致意!
8#
发表于 2013-3-19 11:47 | 只看该作者
文凭,是腐败分子敲诈勒索的一大利器
9#
 楼主| 发表于 2013-3-20 16:18 | 只看该作者
原帖由 高老庄主 于 2013-3-19 11:47 发表
文凭,是腐败分子敲诈勒索的一大利器


感谢关注,问好致意!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 17:48 , Processed in 0.070106 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表