讨论一下

十年兜兰

原帖由 冷凝 于 2013-3-21 19:44 发表
偏重于文章，新来会员可以将尺码稍稍降低，但不是没有底线，给予一次、两次鼓励后，就开始与老会员同等对待。一篇文章好与不好，文章有文章的规则，不是某个人说好就好，说不好就不好。尺码是文章本身的尺度。个见！

　　看到这个贴，进来支持一下。冷凝说的极是呢，这样对论坛的发展，老作者带动新人，提高作品质量都有一定的推动作用，而不是一味地倾向新人才好。我想中财花钱计酬，不是只为收藏那些无病呻吟、风花雪月，零零散散没有任何分量的字吧？
　　冷若秋说说的好：精华集中在强手那里，我认为是正确的导向，对论坛发展是有利的。

时光安然

各位都版主都辛苦了，各位会员也辛苦了。上来看到这个帖，问候各位了！

冷凝

谢谢！文章质量是第一的。不过我们自己可以清楚的认识到有人的地方就有虚伪、人情等，我们只能做好自己，其余的有能力扭转就去做，没有就沉默，剩下的就是徒劳的挣扎，无谓的牺牲。作为作者我们唯一能做到的就是写好自己的作品，世界很大，网络也很多，总有人会欣赏到你的作品的。我写作的目的就是为自己的心灵而战。其余的我一概不过问。

冷若秋水

还有个小小的建议：精华文字，应该杜绝错别字，个人认为这是对文字的尊重。

璎宁

很久没来，论坛又发生了很多的变化。不变的是众多版主依然辛苦的付出。看了大家关于精华文章的讨论。集中一下我同意剑鸿版主的这个精华论定，也就是好文章的标准：没有独特、没有细节，没有令人回味令人感动的力量，没有发自灵魂深处的声音。文章是很难经得起推敲的，很难给人感染的。

题材没有老旧，手法也没有新老，只是一个好字！好文章就是艺术性和思想性的统一。再就是这个思想性和艺术性是通过独特的语言来呈现的。

把握这点，再加精华就不难了。但是读文章加精华等都将是一件非常辛苦的工作！

漠北雪莲

[quote]原帖由 潘霞 于 2013-3-22 09:11 发表
我感觉，这就像星光大道，不管你专业，还是业余，艺术是第一位，其次才是情感。
论坛也一样，文章质量应该是第一位，否则，难以服众。我觉得从提高自己的角度来说，新老会员都可以接受的。
个见！ [/quote
好建议。支持！

FCZ

精华作品是要经得住推敲的，我认为应该推迟加精的时间，比如计酬前一天，以便总体权衡，优中取优。至于计酬，为了论坛的发展，对讨论积极交流的会员可适当计酬.此主意甚好。赞同。

浇洁

做版主很辛苦，只要凭自己的本心评判文章优劣就可。

十年兜兰

原帖由 浇洁 于 2013-3-23 16:12 发表
做版主很辛苦，只要凭自己的本心评判文章优劣就可。

说的是。

冷冷

给版主及评手以浮动的或固定的工资，他们的作品计精不计酬。我的想法似乎庸俗，但中财的计酬无疑是具有吸引力的。

这样，既避嫌也能鼓励了写手更利于宣传。

还有，我赞成剑鸿的观点，精华时间退后。

李华新

支持这个意见。

高迎春

一、支持作品质量第一，这样才利于论坛发展。
二、支持精华偏重序言、评论类稿件，这样利于会员互动，利于提高会员散文质量。
三、论坛一直强调会员互动，也应该强调版主必须看所有会员的帖子。
四、支持版主作品计酬，理解论坛对版主精诚阅帖予以回报。
五、支持好的散文理论文章置顶，包括转帖。

[ 本帖最后由 高迎春 于 2013-3-24 06:35 编辑 ]

清风舞雪

有人的地方就有利益之争。公平只是相对的。但是应该允许“不平则鸣”，如此论坛才有活力，才能更完善。否则版主权力过大，就成了沉闷的官场，而非文坛。在管理中，除了管理层的大方向，版主是关键。他（她）应该是领头雁，文品人品俱佳。现实生活中职务晋升都需要资格、资历，公开显示硬件，而且予以公示，接受群众监督。按说网络文学论坛更应如此。假如你是大学中文系教授，假如你的文章频繁发表在国家级刊物，等等。这些都是不能造假的，是客观标准，能让论坛会员仰视，仰视才能佩服。才有说服力，才能减少会员的猜疑。相反，假如只是在一家论坛范围之内篇篇精华计酬，也许是你文章真好，也许只是天时地利人和的结果。
愿中财，成就“人才”。

王克楠

“说实话，这里，有很多功底深厚、仰之弥高的老师，有很多追求进步、认真写作的新人，但是，也有一些固步自封、千篇一律、毫无新意的拼凑文章，有一些沉迷于自我，不知道表达越节制越好的随性文字，会更有一些不知所云，流水账似的自言自语。当然，无论是副刊体、独白体、还是絮语体，都是作者的自由，在一些作者看来，也许自己认真表达了，无论是生活的琐碎，还是心情的释放，都可以算是好文。可惜，这并不是文章之道。没有独特、没有细节，没有令人回味令人感动的力量，没有发自灵魂深处的声音。文章是很难经得起推敲的，很难给人感染的。”真的是实话啊

从容

大家热烈讨论尽显对中财散文的厚爱。