杂文死了吗

夏日荷风

深刻，理性的文字，令人开拓思维，眼前一亮。

夏日荷风

杂文，是那个说出皇帝没有穿衣服的孩子，只要自欺欺人的“新装"还在，这个孩子就不会长大，不会成熟到说谎。

舄兢

杂文，是那个说出皇帝没有穿衣服的孩子，只要自欺欺人的“新装"还在，这个孩子就不会长大，不会成熟到说谎。 :victory: :victory:

陀螺

看了此篇，我要是再保持沉默，即使杂文不死，我也死了。等我有空，把这几天的斗争经历写出来，剑鸿看看是不是杂文？ :lol :lol

水如空

思想与文采并重，剑鸿版此文值得细细品味。

安颜

深得大先生杂文三昧。真好，既畅快淋漓，有言之有据。最赞赏作者的初心：为杂文一呼一惜，对时弊清醒不伤。
嘿嘿~~ 杂文不会死的。世易时移同时也有另一解吧：人心自是多变的。变来变去还会变回来的。
欣赏。问好。

剑鸿

原帖由 太和五中张奇 于 2013-3-28 20:26 发表
只要上帝还在，杂文就不会死。杂文不一定非是针砭时弊，锋芒毕露的。杂文还可以充满正能量，张扬社会之正义。总之，铁肩担道义，妙手著文章具有双面性。文章是一把双刃剑，既可以刮骨疗毒，还可以弘扬正义。

谢谢张奇兄交流指教。

剑鸿

原帖由 芳草茵茵 于 2013-3-28 21:07 发表
只有立于深刻的痛感，着眼于解剖式的摘除，杂文才能建立自己的思想高度。
在社会土壤、生活情态完全不同的背景下，一味的强调斗争性，只会增加杂文创作中的非理性倾向，满足于情绪的发泄，情感的释放，而不能满足义 ...

谢谢。

剑鸿

原帖由 夏冰 于 2013-3-29 00:30 发表
话说，剑版此文，真是给力哈。

哈哈 夏冰兄多指教。

剑鸿

原帖由 bgsnbqk 于 2013-3-29 08:10 发表
关键是看杂文是谁来写，如果是我写，那就是相当有前途

牛人牛语啊 期待朋友的佳作。

剑鸿

原帖由 何足道哉 于 2013-3-29 08:37 发表
杂文的特质在于讽刺与幽默，时下的杂文既不敢讽刺，又不会幽默，死与不死，有何不同？

何足道哉兄说的有理。谢谢临帖。

剑鸿

原帖由 文佳 于 2013-3-29 08:42 发表
赞同你的观点。问好！

问好文佳大姐。

剑鸿

原帖由 冷晰子 于 2013-3-29 08:45 发表
鲁迅回不来了。因为，时代回不来了。

是的，回来也不见得不是好事，我们正走在新的地方。

剑鸿

原帖由 梅青 于 2013-3-29 14:07 发表
万分赞同！文无外乎人心。人心不死，杂文不死，小说不死，散文不死，上帝也不会死（究竟存在不存在讨论是没意义的）。文者如茶似饭，发文附论，望请赐教！http://bbs.zhongcai.com/viewthre ... =page%3D1&frombbs=1

谢谢梅青，你的文章我已学习。

夏冰

哈，指教不敢，一起努力。