职场“碰瓷”与王海“打假”没啥区别

李忠卿

职场“碰瓷”与王海“打假”没啥区别
虚构学历骗取入职机会，两年内不停跳槽跟多家用工单位打了40多场官司……16日，海淀法院发布2012年-2013年劳动争议白皮书，发现因诚信度缺失所引发的劳动纠纷日益凸显，未来除了联合多部门建立违法用工“黑名单”制度，还将对职场“碰瓷”人员进行披露。（5月17日《新京报》）
随着大批民工进城务工、大学生集中入职就业，各地劳动争议案件呈爆炸式增长态势，这与某些无良企业诚信缺失不无关系，有人敢于多次“碰瓷”，是职场环境恶化的真实写照，从某种意义上说，如果“碰瓷”者没有虚构学历，这样的“碰瓷”没啥不妥。
由此想到王海打假，也是因为市场上假冒伪劣产品太多，形成一大公害，为了净化市场环境，消费者拿起法律武器维权，这种职业打假人的出现虽然也引起过争议，但对某些生产、销售劣质产品的厂商而言，多少起到了警示、威慑作用，因而王海式的打假赢得了公众的广泛认可与支持。
在我看来，职场“碰瓷”与王海“打假”没啥区别。君不见，现今的职场乱象环生，用人单位不签劳动合同、随意拖欠克扣工资、过度加班甚至拒付加班费等侵权行为频频发生，更有某些用人单位走马灯似地更换入职者（用工不规范导致入职者呆不下去自动离职），其目的不言自明——获取廉价劳动力。相对于强势的用人单位，入职者只能沦为弱势群体。
虚构学历骗取入职机会固然不对，但与诚信缺失的用人单位相比，还是小巫见大巫，对社会造成的危害，大家心里都有一本帐。我们认为，用人单位在薪酬、考勤、劳动合同制度等方面有欠缺，绝非一般的管理漏洞，而是实实在在的违法行为，作为劳动争议主管部门理应对那些无良企业下猛药根治，而不是对职场“碰瓷”者穷追猛打，因为如果用人单位严格按照劳动法办事，即便有人想“碰瓷”恐怕也没有机会。
“碰瓷”带有贬义意味，我不赞同这种说法，最恰当的称呼就是职场打假或职场维权，这样的人其实就是王海式的英雄，不是多了而是少了，更不该将他们的行为透露给用人单位，否则就是变相给某些无良企业通风报信，放纵诚信缺失行为。只要入职者没有虚构学历等问题，我们都是你的坚定支持者，走自己的路，放心大胆地去“碰瓷”吧。
——————-我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

陀螺

碰瓷是个技术活，一般人做不了。