中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1968|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原创] 钻钱眼,还是人道主义?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-8-3 12:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                钻钱眼,还是人道主义?

  这几年,小病几乎不敢进正规点的医院找药了。为何?“一次被蛇咬,十年怕草绳”呗!

  那次只是一点感冒,因路过一所大医院,图方便,就拐进去了。排队挂号,好不容易轮到自己,医生问:“什么病?”

  我答:“感冒了。”

  “咳嗽不?”

  “咳。”

  “那好,化验一下血常规和照一张肺部X光片。”

  “有这必要吗?”

  “这是对患者负责,实行人道主义,万一有个大毛病,我不就失职了吗?”

   花下来,我这平时一两元钱的病,硬是让我掏了352·55元。如果是低保户,一个月的补助都还不够;如果是农民,这得卖三百多斤大米,或八百来斤小麦,或一千左右的玉米,或一头小肥猪,或一只大骟羊,或二十只鸡……

  后来经过了解才清楚,为什么感冒病都要花那么多钱:

  一是医生的收入与处方上的钱成下比。

  二是医院的新设备,需要找回投资。

  将这些支出,转嫁到患者身上,是很不道德的行为。医院和学校一样,是检验社会道德的一个窗口。拯救生命的地方,如果也钻到钱眼里,是社会道德沦丧表现。前一段时间,卫生部出台了扼制医生收红包的措施,这只是治标不治本的急功行为。

  关键是加强医生职业道德修养,严惩见钱眼开的势利小医。应该将那些医术再高,见钱眼开的势利小医,驱逐出我们的医疗队伍。医生应该把“救死扶伤”作为自己神圣而崇高的职责,不应该首先想到能够得多少钱。甚至一些医院和医生,遵循的是:“钱多就救,无钱就不理”的行医原则。如果发生无钱不救的现象,应该追究当事人或医院的刑事责任,才能拾回我们丢失的传统美德。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2004-8-3 15:46 | 只看该作者
医生的这种行径应该得到有关部门的重视的。。。
3#
发表于 2004-8-3 16:27 | 只看该作者
所以才有人感叹看不起病!
4#
发表于 2004-8-3 16:34 | 只看该作者
为什么有“白色恐怖”一词?就是因为医院里的东西都是白色的。
5#
 楼主| 发表于 2004-8-3 19:33 | 只看该作者
谢谢大家的阅读!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 20:52 , Processed in 0.263440 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表