学界也有“张铁生”

王荣太

学界也有“张铁生”

王荣太

　　提起张铁生，过来人都不陌生，其生于1950年，辽宁兴城人，1973年因高考获名“白卷英雄”，其实张铁生的试卷并不完全空白，有着语文38分、数学61分、理化6分的记录。张铁生为了上大学，在试卷背面给领导写了一份信，诉说他因不忍心放弃集体生产躲到小屋里去复习功课，从而导致文化考试成绩不理想。这封信引起时任辽宁省委书记、毛泽东的侄子——毛远新高度重视，并指示发表于《辽宁日报》，后转载于《人民日报》，最终张被铁岭农学院录取为畜牧兽医系学员。张铁生于1983年被以反革命宣传煽动罪、阴谋颠覆政府罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。刑满出狱后，与人合伙创办了饲料公司，现有净资产过亿元，张铁生任集团公司商政总监兼监事会主席。

　　张铁生是时代弄潮儿，个人上学诉求没有错，结果被政治利用做了牺牲品。张铁生步入政界昙花一现，因欲而来，因欲而去，经一番折腾又退回原点，或者说滑过原点退到人生最低谷，人生不幸莫过于遭受15年牢狱之灾，用“一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍”形容张铁生的人生轨迹再恰切不过了。要说张铁生的过失，就在于为了达到个人目的不择手段侵犯他人利益，张铁生在信中说：“对于那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们，我是不服气的。”正因为这样恶语相向，本次考分先从倒数择劣录取，著名历史学家沈志华当年报考清华大学，在那次考试中数学拿了满分100，在他所属的京津唐考试片区排名第一，结果，名落孙山。张铁生最大的政治错误是甘当四人帮的“马前卒”，张铁生被破例发展为党员，又当选为全国人大常委，接着选拔为铁岭农学新领导班子的副组长、党委书记。之后继续以“反潮流精神”挥笔上阵发表文章，受到江青接见，江青称他是一块“有棱有角的石头”。不管怎么说，张铁生的罪孽早已清算，政治野心收敛了，起码没有伪装学者，延至今天害国害民。

　　如是张铁生这一代人的命运一言难尽。30多年挨饿不说，就个人前程由人摆布无从选择，当时出路大致有四条：一是回家务农，二是当兵当工人，三是当工农兵学员，四是恢复高考后上大学。这四种人的目前境遇是：回农村的仍在修地球，进工厂去兵营的部分人当了官，工农兵学员少数人做学问，恢复高考后上了大学的人大都是学界精英。现在的学术界罕见曾经工农兵的身影。不信推论一下，就拿一个1949年10月出生于1970年参加工作的人来说，正常的学习简历一定是：56—62年读初小、高小；62—65年念初中；65—69年上高中。当时，好些初中毕业生进不了高中门，大都回乡务农去了。后来，初、高中毕业生全都上山下乡参加劳动，接受贫下中农再教育，其中最幸运者属红五类子弟方可走后门当兵进工厂。1970年工作的人既不是保送的工农兵学员，也非考进全日制大学深造，没有上高中就是初中学历。当年中国山河一片红，上下共事“红”业，国人朝夕与红旗、红标语、红袖套、红宝书对话，谁也没有跨过学荒这道坎，一代人的文凭充其量是“老三届”学历。

　　文革期间的小学、中学、大学，学生们在学什么？换句话说在读什么书？1966年6月18日的《人民日报》发表了社论《彻底搞好文化革命彻底改革教育制度》，文章说，旧的招生考试制度已成为革命运动的绊脚石，所以“不仅招生制度要改革，学制、考试制度、升留级制度等等也要改革，教育内容也要改革．．．．．．初小可以学些毛主席语录，高小可以学更多的毛主席语录和‘老三篇’等文章。中学可以学《毛泽东著作选读》和有关文章。大学可以学《毛泽东选集》。”我是亲历者，历史真是这样。社论中所说大学是指1966年前考入的在校大学生，1966年以后，高考被废除，全国高校停止招生（1973年是唯一一次招生），1977年恢复高考，才打开了关闭10年之久的大学校门。中国教育遭受空前破坏，整整耽误了一代人的学业，致使广大有志青年理想破灭命运突转直下，凤凰落架雏成鸡，所付代价如山沉重。同时，也助推了类似张铁生一群平庸者华丽转身，鲤鱼跳龙门，父荣子贵，分得了文革最多红利。

　　中国有一位张铁生的同代人，是中国社会科学院副院长、研究员李慎明。现在，李慎明既是高官，又是著名学者，可以说是当年红卫兵队伍中涌现出来的佼佼者，是时代宠儿，政治骄子。重庆日报消息：2011年6月24至26日，共同富裕与中国特色社会主义理论研讨会在渝召开，中国社科院副院长李慎明也参加了研讨会，并讲话；重庆晨报消息：2011年07月20至21日，中共重庆市委召开三届九次全委会，薄熙来提出“重庆要建道德高地，和谐不是‘管’出来的”．．．．．．会议还专程邀请了全国知名专家学者李慎明。不是媒体渲染，我根本不知道中国有这么个学者，2013年5月13日，人民网贴出了一篇李慎明的文章，《正确评价改革开放前后两个历史时期》，文尾注明（作者：中国社会科学院副院长、研究员），这篇文章全面为毛泽东辩护，说大跃进时期饿死3000万人是虚假的，反右期间没有处死一个右派等。读了此文，才知道当今中国社会科学院学者的学术水平不过如此，和当今某些中国军事专家的科研素质不相上下。

　　有网友读了李慎明的文章之后，写了这样一段评论：——这篇文章不仅观点荒谬，连常识都没有。李慎明在文中为了凸显毛时代的“光辉成就”，满嘴跑火车，说什么“1971年9月，我国第一艘核潜艇下水。1974年8月，正式加入人民海军战斗序列。不少人对“两弹一星”关注多，对核潜艇了解得少。这里所说的核潜艇不是核动力潜艇，而是意味着具备了具有战略意义上的第二次核还击能力的核潜艇，是最后制约霸权主义和强权政治者企图威慑我和平发展的最有力的‘杀手锏’”。结果一下就被资深军迷网友抓住了狐狸尾巴。显然，这位军报记者出身的副院长，把091“汉”级核潜艇和092“夏”级核潜艇搞混了！中国1971年下水，1974年入役的第一艘核潜艇是091“汉”级攻击型核潜艇，使用鱼雷作战，根本不具备核打击能力。092“夏”级弹道导弹核潜艇系1981年4月30日下水，1983年8月建成服役，1988年9月才首次水下发射弹道导弹实验成功，这是普通军迷都有的常识。

　　我读了李慎明的文章，感觉学界出了个“张铁生”。从李慎明履历看，其文凭不是“老高一”就是“老初三”，上高中了没有？还是个问号！最终学历为研究生（1995年至1997年，中央党校科学社会主义专业研究生班学习、毕业，1997年至1998年，国防大学基本系指挥员班学习）。前边再也看不出其读大学的经历，既然是中央党校的研究生，估计李慎明是中央党校的大专或本科函授生。李慎明出生于1949年10月，1995年入党校读研时，已是56岁的人了，之前当了28年军人。真是大器晚成，国造速成天才！1997年研究生毕业，1年出两本书，3年间出版了三部著作，即：《居安思危――苏共亡党二十年的思考》（社会科学文献出版社2011年）；《全球化背景下的中国国际战略》（人民出版社2011年）；《全球化背景下的中国大党建》（人民出版社2010年）。这些书名大家都眼熟，全是举国社科人共同研究的科题，你中有我，我中有你，说不上谁抄袭了谁的高论，恐怕是李慎明编辑了一下百家之言功归个人原创独作，如果不是中国社会科学院副院长的头衔和权力，我想出版社是不会铅印这些垃圾物的。读了“老三篇”当学者的不止李慎明一个，这些人做学问善于颠倒着写中国的文化历史，自以为是，不守规矩，胡说八道皆成文章。

　　做学者必须具有精通历史和熟读经典的学术功底。学者，又名学人，近义词可以是专家、顾问等，在学术方面比较优秀并且其思想能够影响社会发展的人，多指进行社会科学研究的文人，但也不乏自然科学专家。现任中共中央党校教务部主任（原经济学部主任）、中央党校校务委员会委员的王东京教授认为：“所谓‘学术功底’，通俗地讲，就是‘书底子’。不读大量的书，没有书垫底，就不可能有深厚的学术功底．．．．．．我个人的体会，最该读的是经典与历史。为何要读经典与历史？因为经典是前人浓缩了的智慧，至少已经过数十年、上百年的打磨，颠扑不破。这样，读了经典，我们就有了看世界的理论参照。读历史也如此。历史是一面镜子，懂得历史让我们少走弯路。古人说，以史为镜，可以之兴替．．．．．．经典已经固化了，历史也是死的，无论将来过去多少年多少代，经典不能改写，历史不会改变。它们是结晶了的智慧与知识，这才是我们做学问的功底。”我认为王东京教授不愧为政治理论学者，把好些人一直迷惑如何做学问的问题点明说透了。

　　李慎明的学术功底从何而来？李慎明42年的工龄—28年当兵—2年读研究生—1年国大培训=11年，在这11年期间，一个政客白天不是作报告作秀就是开会，晚上应酬必不可少，哪有时间读经典钻历史？从李慎明的文章可以看出其学术功底捉襟见肘。28年2的军旅生涯并晋升为少将军衔，连091“汉”级核潜艇和092“夏”级核潜艇分不清楚，识别军械应该说是一个指挥官必须掌握的基本常识，而李慎明却显得专业生疏说外行就屈才些。28年研究军事水平就这么浅薄，拼凑文章纰漏百出，其著书含金量可见一斑。转行就职于中国社会科学院当副院长、研究员，短暂的13年里，政治理论方面的经典能读多少，这暂且不说，就历史方面的书籍看来也没有翻几页，纯粹是一个“不知有汉，无论魏晋”的学者，不服可用下面事实说话。

　　李慎明是个成熟的政治玩家，而不是做学问的专家。李慎明说“大跃进时期饿死3000万人是虚假的”，李慎明亲历“大跃进”，承认吃过草籽和榆树皮等，“大跃进”究竟饿死了多少人？这有记载，北京大学孙尚拱教授根据国家人口年鉴的数据建立统计模型计算：死亡约为4400万；上海交大教授曹树基计算：死亡3250万人；《二十世纪中国史纲》一书披露：饿死3860万人；曾任职国务院办公厅的曹思源演讲时说：饿死人数3756万。从学者研究到官员获得的统计数据表明，饿死的人数都在3000万以上。我不知道李慎明为什么非要个3000万以下的数字呢？在伟大领袖英明领导下，饿死3000万或1000万国民于荣辱划线有何关系，是不是3000万以下有功，3000万以上负罪。既然质疑历史数据虚假，那么作为一个学者应该拿出自己的研究成果——具体数据或实例，不该丢下问题溜之大吉，如果实在没有能力回答社会问题，闭嘴聆听学术权威讲课也是学习于己有益。李慎明说“反右期间没有处死一个右派”，1958年5月3日，中共中央政治局扩大会议上明明宣布的317.8万右派分子，而李说“划了55万右派”，连中央的数字都不相信，怎能替上捉刀代笔呢？1978年摘掉了55万人的右派帽子，那么262万人去了哪儿？李慎明说的处死和整死有何区别？事实胜于雄辩，反驳多余，无知无畏，学者与草莽较真没有意义。李慎明擅长秀“儿不嫌娘丑”把戏，不让别人说丑并极力狡辩显得过于虚伪造作，不但将其“娘”越辩越丑，反而把自己辩得丑陋不堪，真是丑娘丑儿一家丑人甚怕别人说丑，丑不堪言了！

　　学界有李慎明这样的学者确是国之不幸。从李慎明的履历看，21岁当兵，正值文革中，发迹于改革开放初期，32岁在军区当宣传副科长，45岁升为军委办公厅正师职秘书，49岁升迁为中国社会科学院副院长。军人出身不懂社科的李慎明一下子任职国家级研究院领导，外行领导内行，文革中司空见惯，现在这样用人，趋向朝鲜“先军”思想，肯定离不开媒体总管的提携，是权力造就的伪学者，说不定将来中国的教育、文化、意识形态领域主持全被“先军”化，文革不也是军管上层建筑部门有先例吗？李慎明的任职和其最近反潮流行动更证明了这一点预测。李慎明是一块“有棱有角的石头”，说不定还是“郑志学”、“戴立言”写作班子的一员干将呢！“梁效”覆灭国之盛兴，“郑志学”、“戴立言”复活国将不幸！当年，江青称赞张铁生“真了不起，是个英雄，他敢反潮流”，并说“我要用这块石头打人了”，今日“张铁生”反攻倒算，试问，谁在“用这块石头打人”？

　　半个世纪目睹中国之怪现象：真才实学者默默无闻做学问，不学无术者大张旗鼓反潮流，周期性病发，不以人的意志为转移。兴国正能量与邪恶兴风作浪始终较量着，往往前者败与后者，因为文人遇着兵有理讲不清，一介书生永远不是国痞无赖的对手！这是历史也是国情，大家必须面对。

　　-----我瑾保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。



[ 本帖最后由 王荣太 于 2013-6-13 17:41 编辑 ]

摇曳风铃

如今各个领域张铁生者不乏其人，这也算是中国一特色吧。

鲁小鱼

　半个世纪目睹中国之怪现象：真才实学者默默无闻做学问，不学无术者大张旗鼓反潮流，周期性病发，不以人的意志为转移。兴国正能量与邪恶兴风作浪始终较量着，往往前者败与后者，因为文人遇着兵有理讲不清，一介书生永远不是国痞无赖的对手！这是历史也是国情，大家必须面对。

总结极为精妙！钦佩!

时光安然

只知张铁生交了白卷，那个年代总是出现一些出乎常理的事。

柳藏

中财一样有李慎明,为文革翻案的口气,几乎是同一个鼻孔出来的。

太和五中张奇

张铁生时代已经成为历史，中国梦时代再不会出现乱象，倒是高考零分试卷层出不穷。在一张试卷定终生的今天，高考依然是选拔人才的一种标准。
文革时代也成为了历史，翻案是没有任何意义的。

舄兢

这样的学者，这样的高级工程师，这样的教授……如果遍地垃圾一样，也遍布中国。

王荣太

原帖由 摇曳风铃 于 2013-6-11 14:03 发表
如今各个领域张铁生者不乏其人，这也算是中国一特色吧。

　　问好摇曳风铃！所言极是，上下周围类似李慎明式的专家学者很多很多，确实是中国一大特色。

王荣太

原帖由 鲁小鱼 于 2013-6-11 14:43 发表
　半个世纪目睹中国之怪现象：真才实学者默默无闻做学问，不学无术者大张旗鼓反潮流，周期性病发，不以人的意志为转移。兴国正能量与邪恶兴风作浪始终较量着，往往前者败与后者，因为文人遇着兵有理讲不清，一介书生 ...

　　谢谢小鱼老师关注！

王荣太

原帖由 时光安然 于 2013-6-11 17:19 发表
只知张铁生交了白卷，那个年代总是出现一些出乎常理的事。

　　问好时光安然！是的，出乎常理的事又出现了，中国何时能正常起来？

水如空

这样的人遍地都是，不是还有专家提出盖经适房不建厕所，富人就不会插手了吗。都是一丘之貉。

王荣太

原帖由 柳藏 于 2013-6-11 17:39 发表
中财一样有李慎明,为文革翻案的口气,几乎是同一个鼻孔出来的。

　　问好柳藏！你看问题很深刻，最近，你对某人的回帖，几泡尿的观点很形象，感觉特赞

王荣太

原帖由 李明 于 2013-6-11 18:48 发表
事实上为文革翻案，其目的不在翻案，而在制造一种气氛，一种暗流涌动的气氛。
对于文革，中央早下了结论，全盘否定，而且是在党代会上通过的。

　　问好李版！祝贺出山！他们总是不甘心失败，翻案是妄想。最近中美关系加强，又让他们灰心，继续看他们又能搞出什么花样？

王荣太

原帖由 太和五中张奇 于 2013-6-12 18:13 发表
张铁生时代已经成为历史，中国梦时代再不会出现乱象，倒是高考零分试卷层出不穷。在一张试卷定终生的今天，高考依然是选拔人才的一种标准。
文革时代也成为了历史，翻案是没有任何意义的。

　　问好张奇老师！辛苦了，因为没有那土壤，翻案枉然。

王荣太

原帖由 舄兢 于 2013-6-13 10:01 发表
这样的学者，这样的高级工程师，这样的教授……如果遍地垃圾一样，也遍布中国。

　　问好评手朋友！所言极是，现在的伪学者、伪教授到处都是，社会“垃圾”成堆，这是真实现状。