中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 刑天丁
打印 上一主题 下一主题

[原创] 从鲁迅杂文到江天漫话的精华

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2004-8-3 23:08 | 只看该作者

回复: 回复: [原创] 从鲁迅杂文到江天漫话的精华

最初由 简然 发表
丁,也许刮风易于磨利刀?:))


这简版,诗歌写多了,说话都诗意得让丁丁听不懂了呵:)可能是我许久没写诗了,变得没诗意了吧。

论坛的批评算风吧?杂文也不都是刀吧。
17#
 楼主| 发表于 2004-8-3 23:13 | 只看该作者
最初由 小老鼠 发表
哈~~一比一平,看来,今晚还得再熬一会儿~~~等待加时赛~~~

丁丁,你是不是有此感觉,文章的跟贴和评论,仅仅是想表述某一意思,而往往会被误解。这也说明一点:视角不一样,理解不一样,解读自然也会不一...


确实,自己的思想不可能被别人完全理解的,这可能和话语的方式以及理解力之间有差异。。。和而不同,这也是中国古代哲学的精髓。我也喜欢这种和谐~~

我认为中国的杂文自鲁迅而起,便杂文的精神有两种表现形式,一个是“鲁迅式”的金刚怒目式,一个是“胡适式”的温和委婉式,这两种有同样多的热诚和关怀。这是我的理解,他们代表两种不同的杂文观都是值得我们学习的。
18#
发表于 2004-8-4 02:06 | 只看该作者
感谢丁丁的文字以及对于江天发展不遗余力的“开拓”,这半年时间,我因为考研当了逃兵,现在又因为暂时无法固定上网时间,而不能真正参与到论坛的日程管理之中,所以“江天”的担子,依然是落在丁丁以及冷眼看斑竹的肩膀上的,在此我真诚向支持江天的朋友表示感谢以及歉意!也希望更多的朋友参与到江天的“漫话”中来。

文无定论,我们在这里,不强调严格意义的杂文——丁丁斑竹在以上文字中已经论及,我们欢迎各种形式的“漫话”,只要文字是真诚的,我们三个斑竹都会举双手欢迎!~~~~~~~~~~~
19#
发表于 2004-8-4 02:11 | 只看该作者
此文置顶一周,丁丁的文字权作抛砖之玉,希望关注、支持江天的朋友们,就江天的发展谈谈自己的意见,只要真诚,我们三个斑竹就会给你倾听的耳朵~~~~~~
20#
发表于 2004-8-4 02:15 | 只看该作者
  太晚了,没有细看帖子,但对刑版表达的意旨知道大概!我喜欢杂文,当然自己涉猎的少,也懒的动笔。在这里看了不少的好文章,有些是回复了。刑版写的也看了,感觉很激情专业的,钦佩之!不过作为《江天满话》的本身就不是纯定义为只为“杂文”服务的,就象刑版说的,它包括言论、随笔、书评,反正一个“杂”字包罗万象,但万变不离其宗,这就是一个主题意旨问题,大家是这方面的专家,我就不弄斧了!

  我想说的不要把“江天”陷入到一个框框里去,有人把鲁迅搬了出来,我想这有些太“马列”了吧。鲁迅是一个时代的象征,他的精神是永远值得学习的,你喜欢鲁迅笔下的阿Q,不过现实中的阿Q已经变成高智商的人物了!你让现代人去写《红楼梦》,恐怕连做梦也梦不到一块“石头”出来。所以还是务实一点,心平气和的看看别人的文字。如果及早的把自己定在一个“标准框框”里,恐怕一辈子也不会形成自己的风格。至于“精华”,看重了就累,看开了就当是一顶帽子,戴与不戴是不会影响自己的形象的……困了,晕乎乎的胡走诌了一点,前言不搭后语,哈~~供大家笑谈吧!
21#
发表于 2004-8-4 10:01 | 只看该作者
其实丁版的意思就是在本版内带出学术性~~所谓“热闹”也就是指繁盛吧~~这样当然很好~~杂文本来就是一把刀~~私这样认为~~鲁迅的刀我们要继承下去~~同时向龙应台等等的刀我们也得继续下去~~去大火燎原~~
22#
发表于 2004-8-4 10:19 | 只看该作者

回复: 回复: 回复: [原创] 从鲁迅杂文到江天漫话的精华

最初由 刑天丁 发表
这简版,诗歌写多了,说话都诗意得让丁丁听不懂了呵:)可能是我许久没写诗了,变得没诗意了吧。

论坛的批评算风吧?杂文也...


哈哈~~~~
丁丁我知道你懂了,只是让我自己说明,那我就刑天丁版主的旨意说明好了。我认为青枝绿叶和由青枝绿叶的话题所引起讨论,所有参与者似乎没有太多攻击性语言,这对论坛、对江天、对版主都未必不是一次提高,是好事!(正如孙志刚死了,现在深圳广州才不会有更多的人,因为没有暂住证而进收容所)

良性讨论是风尚,
我们自身的行文、管理、和交流水准是刀!(简氏胡语)
23#
发表于 2004-8-4 11:40 | 只看该作者
我很赞同明明朋友在青枝绿叶帖子里的那句话:杂文,也不一定只作“匕首”与“投枪”,它题材广阔——针砭时弊,批评世俗,反思历史,解读人生;它贴近生活——辛辣幽默,雅俗共赏,生动鲜活。

江天的精华作品便是这样选出来的。

我的水平有限,只能尽自己所能管理版面。如果我有做得不好的地方,欢迎朋友们提出来,我将本着“有则改之无则加勉”的精神虚心接受。

总之,为了把江天办得更红火,仅靠版主是不够的,还要朋友们添砖加瓦才行啊!
24#
 楼主| 发表于 2004-8-4 18:58 | 只看该作者

太阳神的杂文作品~~

“他的作品能产生一种共鸣,因而它具有一定的意义.当然作品的欣赏每个人都不一样,所以作品的好坏也并不是我们说了算.但是我们在考虑作品基本具备条件的方面之基础上,还得从作品自身高度来看待和评定.”
他的作品有许多值得我们学习的地方,但仅仅扫描这种意义——不是流于顾左右而言他的玩小品味的,而是很大气的杂文,这也是值得江天继承下去的传统!现在虽然许多文字也够精华水平的,但叙述的力度不够,从作品自身的体裁和高度都不够(甚至于从标题就引不起读的欲望。标题不是最重要的东西,但绝对是一篇文字的眼睛,文如怒目金钢,目之重要可见一斑),这也是值得注意的现象。
所以然,江天的许多精华和计酬也常常无缘。
还有许多方面还要靠大家总结,关于杂文的,关于江天的,关于我们如何交流提高和互动的!
25#
 楼主| 发表于 2004-8-4 19:09 | 只看该作者
最初由 哑猫阿凡 发表
此文置顶一周,丁丁的文字权作抛砖之玉,希望关注、支持江天的朋友们,就江天的发展谈谈自己的意见,只要真诚,我们三个斑竹就会给你倾听的耳朵~~~~~~


置顶显得太正式了,有些朋友该说的可能有人就不说了(记得有一个朋友说过,看见置顶的贴子高高在上的不敢说话:)。
其实大可不必的,只是讨论,只是为了江天的发展和活跃中财交流气氛,没什么好顾忌的。
26#
发表于 2004-8-5 15:48 | 只看该作者
但看看杂文版,有众人之间的批评吗?这实在令人伤心。吹捧之词过多,世风日下!
27#
发表于 2004-8-5 16:12 | 只看该作者
最初由 司马一笑又一笑 发表
但看看杂文版,有众人之间的批评吗?这实在令人伤心。吹捧之词过多,世风日下!


身为版主,我一般是以鼓励为主批评为辅,这是不是吹捧呢?
28#
发表于 2004-8-8 09:31 | 只看该作者
赞成版主的观点,我们对杂文应该把握一点,就是不能走两个极端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 21:58 , Processed in 0.048804 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表