书生潦倒

石上柳

　　我有逛书摊淘旧书的习惯。每每花三五块甚至十几块淘到一本期望已久的好书，我常常会拿出纸巾，细细擦去尘垢，轻轻翻动书页，慢慢摩挲玩味。有时会看到旧书主人在扉页上的题字签名，言其购书时间地点，甚或买书之心情与决心云云。这种时候，我便会生出种种猜测：许是图书主人穷困潦倒无以为继，已沦落到卖书买饼的窘境；或是图书主人已故，遇着不肖子孙，拿图书当废纸廉价卖与小贩；更或是主人出门在外，妻子早已为书所累，受不了这寒伧生活，遂倾其箱而倒其柜，使这图书备受冷落。
　　
　　以上种种，我都有切身体会。
　　
　　大学时，我时常买书，生活无以为继，常常吃了上顿没下顿。极其落魄之时，也做出过变卖书籍的决定。那种痛彻心扉的失意，真是让人刻骨铭心。
　　
　　十年前我做家教时，曾在一学生家见到满满当当好几架图书，艳羡之极，禁不住向女主人啧啧称赞。不曾想女主人语气冰冷，对其丈夫嗜书之举竟嗤之以鼻。很显然，男主人的满架藏书并没有为女主人带来引以为荣的价值与财富，故而受此奚落。那一刻，我对女主人竟生出些许不满，对男人倒生出几分同情。我没见过男主人，更不知道其工作身份，不过从其爱书之行径，可以猜测出男主人的醉心纸墨而淡薄功名利禄来。
　　
　　我自身也因为痴迷读书而忘乎所以，颠倒主次，遭受屈辱与责骂。每次流连于旧书摊，捧着几本脏兮兮的旧书穿梭在衣着光鲜的帅哥靓女之中时，我也时有自卑之意。我也因此常想衣着光鲜，华服出行，可总是舍不得这笔花销。
　　
　　过分爱书之人，往往都有几分憨痴与固执，在他们眼里，天大地大莫如书大，爹亲娘亲不如书亲。因而安贫乐道无心功利固守纸中城邦便是常有的事，更有甚者，从此耽于书本而无心其它，四体不勤五谷不分，经济拮据生活困顿，却信奉“万般皆下品惟有读书高”。
　　
　　在交大后门附近，我也曾见一中年男子守着巴掌大一旧书摊，只要一见人，便扯开破锣嗓子热情叫喊：随便挑，随便看！其实，无论何时，都没人挑没人看，原因很简单，那巴掌大一块书摊摆放的全是一些不值一看的破旧书籍。他身上所表现出的迂腐的执着引人发笑，而他自己却浑然不觉。后来，又见他在旁边支起一张桌子，干起了书法培训招生的营生，只是应者寥寥。我仔细看过，他的毛笔字相当不错，有很深的的功底。或许他曾是一个很有追求很有水准的文化人，由于种种原因而潦倒困顿，沦落到如今这步田地。
　　
　　我也见过很多旧书摊主，有心留意过他们的言行举止，发现他们衣衫破旧处境寒伧，可一旦谈起文学、书画等艺术，立马神采飞扬口若悬河津津乐道乐此不疲。所以对他们，我是既充满敬意又充满同情。
　　
　　有时我常想，他们为何沦落至此？我思考的结果是：有些人体味到了读书的乐趣，沉迷其中而不能自拔；有些人理想超越现实，物质的条件保障不了理想的追求；有些人习惯死读书、读死书，很少审思明辨，学以致用；有些人无法直面血淋淋的残酷现实，靠读书来消解压力。所以有时，读书与吸食鸦片无异，浸之愈久，毒之愈深。倘若偏读偏信，唯书本是从，受书本愚弄，潦倒落魄，也就见怪不怪了。
　　
　　与文字书本结缘，似乎就已注定了贫寒结局，陪伴他一身的很可能是寂寞孤独，甚至众叛亲离，能否矢志不渝不改初衷，这是现实对他们最好的考验。
　　
　　当年曾子住在卫国时，穿的棉袍没有袍面，戴的帽子没有帽缨，脸浮肿，手脚黢黑，三天两头没饭吃，十年也不置办一件衣服，拉拉衣襟都能看见胳膊肘，提提鞋脚后跟都能露出来，走到街上恐怕连乞丐都会为之掉泪。可谓潦倒到家了。
　　
　　孔子的孙子子思，到卫国去传播思想，穷困潦倒，一个月只吃了九顿饭，他不改初衷。庄子，处穷闾阨巷之中，困窘织屦，面黄肌瘦，而悠然从容于精神世界。曹雪芹，晚年时生活穷苦，“满径蓬蒿”，“举家食粥酒常赊”，但丝毫不曾动摇过创作《红楼梦》的决心。
　　
　　他们，为潦倒做出了新的注解，他们为穷困谱写了新的华章。
　　
　　但是他们，连同他们的潦倒处境，也检验出了社会——原来这个社会自古以来就在冷落艺术冷落文人！谁能说书生们的潦倒不是社会造成的？社会重实效而轻精神，重结果而过程，有谁会乐意为文人提供庇荫之所，让他们干那高付出低回报、高投入低成效的活计？从艺术工作者所从事的职业特点来看，他们在人们心中的地位远不如一个商人，商人能在短期内创造出诱人的物质财富，而他们不能，他们的价值往往在几十年甚至几百年之后才得以体现——这样的体现又有谁愿意等待？
　　
　　芸芸众生不能等待，为何社会也不能等待？俗人不能支持，为何亲自见证过文明盛衰巨变的社会也不能支持？
　　
　　要不要潦倒，这不是个问题，因为没人希望自己潦倒不堪落魄失意。只是如何对待潦倒，这倒是个值得我们深思的问题！
　　
　　2013/5/22
　　

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 木门长子 于 2013-9-5 20:09 编辑 ]

石上柳

麻烦编辑老师编辑排版一下，我编辑不了。

苏忠伟

学习。
文人自古皆穷酸。但他们能坚守清贫，才奉献了精神食粮，传承了文化。
问好新朋友。

石上柳

感谢朋友鼓励，多向你学习了。

李兴文

如果书生有潦倒，他们也只是在物质生活上的严重贫困，他们的富足恰好在书本所代表的精神财富上。书生潦倒，除了个人方面的原因外，更多的原因在社会公平机制的混乱与残缺，正好可以印证出社会总体价值观存在的严重问题。
本文关于读书和读书人的思考和探究很有深度，文章语言凝练，作者观点鲜明，怨而不哀，失而不堕，颇有文化人的内在骨气，也有一定的社会责任感。

只可惜，文非首发，期待新作了！另发地址：blog.sina.com.cn/plshishangliu 2013-8-9 - 百度快照
祝你写作快乐！

石上柳

谢谢版主，疏忽了在自己博客发表的情况了，致歉！

剑鸿

物质和精神是对欢喜冤家，是巨大的悖论。但可以平衡。书生不是从来潦倒，潦倒的也从来不是只有书生。欣赏作者爱书的态度。

石上柳

剑鸿言之极有理，谢谢阅读留评。