眉飞色舞的傀儡

无语东流

　　　　
　　从诚信的角度来说，美国参议员麦凯恩不过是个失足妇女之类毫无原则的人物罢了，——当然如果用稍稍得体的话说，我们应该说，他不过只是个言而无信或者信口雌黄的政客而已。对于这类人物的言行是不必太上心的，他吹来喝去，无论表现得是义正辞严还是肉麻有趣，都不值得重视，因为这种人物毫无价值观的坚持，他追求的唯一目的，无非是获得政治上的一点蝇头小利罢，他永远不可能像真正伟大的政治家那样把所有的心血都浇灌在自己的政治理想上，把所有的努力都聚焦在不变的价值和伦理上。
　　
　　看透这点是很重要的，我们可以根据对方的境界如何来决定自己的反应。真正的政治家对待具体事项的判断是有迹可寻的，甚至可以预判。但政客就两样了，政客处理人、事的唯一标准是利益，因此他不会害臊脸翻得比书还快——用俗话来说，他是无脸无血的。比如，麦凯恩前一天在日本信誓旦旦地表白钓鱼岛是日本领土，并且声称要把这个美国政府的主张带给中国，但屁股一扭来到北京后，就马上改口说美国政府对钓鱼岛的主权不持主张。对付这种政治垃圾，你大可以当他说话像放屁，并且还可以放心地看着他的光屁股微笑，你不用担心他现在的义正辞严或者冠冕堂皇抑或信口雌黄甚至威胁讹诈，因为你只要手中有粮，他自然会柔顺如狗地朝你摇尾谄媚的——你切不可他叫你跳，他吹口哨你发躁——那样太瞧得起这种人渣了。
　　
　　虽然想清楚这层道理很简单，但现实远比书本来得复杂——如果你自己有坚定的操守好说，如果你也如对方一样只看名利，那么问题就来了——但凡如此之徒，多少是有些实力的，所以这种较量大多数时候是实力与谋略的对决，而不是真理的胜利。这是人类最大的悲剧之一——虽然有所进阶，但前景远不够乐观。
　　
　　

时光安然

看到过那个政客，他一出现我就赶忙换频道，如我等小民就能一眼看破，可见那样魔怪舞翩跹的伎俩也太低劣了。

太和五中张奇

阴谋与政治，傀儡是一种暗中滋生的败家子。

清风舞雪

政客与混混的嘴脸。
这种想左右逢源的，最后可能里外不是人。总觉得老话说的好，人还是诚实稳重一些，毫无原则游戏的不是别人，而是始作俑者。

冷晰子

原帖由 时光安然 于 2013-9-11 08:44 发表
看到过那个政客，他一出现我就赶忙换频道，如我等小民就能一眼看破，可见那样魔怪舞翩跹的伎俩也太低劣了。

要不怎么说你是俺最最喜欢的人呢。

柳藏

为什么一换种思维角度呢？

时光安然

原帖由 柳藏 于 2013-9-11 10:42 发表
为什么一换种思维角度呢？

看过《无主之地》吗？其中的政客之狡诈残酷，我可是有过观后感的。

柳藏

原帖由 时光安然 于 2013-9-11 10:49 发表


看过《无主之地》吗？其中的政客之狡诈残酷，我可是有过观后感的。

我倒觉得美国的政客还是相对纯洁的。

时光安然

原帖由 柳藏 于 2013-9-11 11:11 发表
我倒觉得美国的政客还是相对纯洁的。

你还真能想。

何义钦

麦凯恩这样蹩脚政客，在不同地方变换不同嘴脸，不足为怪，没有操守的蹩脚政客就是这样。这和论坛某人，同时使用几个不同的马甲，几副嘴脸，岂不一样？！

时光安然

昨天看新闻，中美在珍珠港搞军演。
这意外的消息，让我和老公当时就怔在那里，搞不清楚到底是怎么回事。
不过多年前日本偷袭珍珠港事件，倒是历历在目。
莫非历史将会重演？

李兴文

政客没有不信口雌黄者，流氓政客没有不为傀儡且恬不知耻者。

无语东流

原帖由 柳藏 于 2013-9-11 11:11 发表
我倒觉得美国的政客还是相对纯洁的。

只是就人说人，和是否美国没有一毛钱的关系，哪都有这种人，美国也不例外。

摇曳风铃

这就是政治家吧。