中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4361|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[原创] 夜读聊斋之——可消双美

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-22 14:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  夜读聊斋之——可消双美

  《聊斋志异》中有许多书生一人消受双美的故事,如《莲香》《小谢》都是如此。甚至于在作者大肆渲染“知己”之爱的《连城》中,居然也凭空弄出一个宾娘配送给男主人公乔生,总叫人觉得有些莫名其妙。以上诸篇的共同特点则是,其中的男女主人公无不是“情之至者”,他们可以为情哭,为情笑,为情死,为情生,为情割肉,为情涉险……而作为回报,《聊斋》笔墨中,则多是要叫女子成就两世姻缘,而男子则会坐享双美。

  当然,如果仅仅如此,那么《聊斋》和同时代的其他艳情小说也就没有什么根本区别,自然也就不成其为《聊斋》了。只在双美的问题上,《娇娜》便独辟蹊径,描写了男女之间超越肉体关系的特殊友情。而《香玉》,则更为奇怪地描写了一个女人居然肯于暂时“代人为妇”并在后来情愿“退而为友”的男女关系。这种特殊的关系,乃至于这种进退自如的洒脱态度,不仅在现实中绝不可能存在,即使在古往今来的文学作品中,也是独一无二的。《香玉》一篇以“香玉”为题,写的是黄生与香玉之间的爱情故事,然而读者们往往更喜欢女二号绛雪,原因无过于此。

  《香玉》的故事发生在崂山下清宫。在这个道观里,有两株花,一株“耐冬高二丈,大数十围”,一株“牡丹高丈余,花时璀璨似锦”。这两株花,便是花妖绛雪和香玉的真身,她们化身为一红衣、一白衣两个女子,常在花丛中出现,谁料一不小心,便被“舍读其中”的胶州黄生看见了。这小子一见美女,便动了不良的念头(或称“爱慕之心”),而且还将这不良的念头变成不良的行为,“遂隐身丛树中以伺其至”。结果当二人再次出现时,“生暴起”,把两个美女着实吓了一跳,二人急忙逃走,只留下一阵阵挥之不去的“香风洋溢”。这一来,惹得黄生“爱慕弥切”,他情愫一动,读书人的老毛病就犯了,于是便在树下题了一首诗,中有“无限相思苦,含情对短窗”的句子。正是这首诗打动了痴情的香玉,使她亲自上门,主动献身,没说上几句话 “遂相狎”,这种速度,绝对叫什么“网聊”后“一夜情”都望尘莫及的。

  不过因为身份不同,素质不同,同类事件的本质自然也不一样。烧火的丫头偷偷跑到看门的小厮住的柴房里去幽会,就叫“淫奔”,是很叫人不齿的。而相府的小姐偷偷跑到西厢的书生那里去幽会,则叫“佳话”,是要人们交口称赞的。香玉主动向黄生投怀送抱,这种行为虽然不太体面,但因为有了诗作唱和,便无伤大体,甚至可以称为“风雅”了。所以当黄生题诗后,香玉便说“君乃风雅士,无妨相见。”而香玉和诗后,黄生更是称赞她“卿秀外慧中,令人爱而忘死。”而他爱这女人的方式更是特别,不是送衣裳,也不是买首饰,而是先嘱咐“卿乘间当来,勿待夜也”,后是要求“邀绛雪来”。绛雪不来,他便心里很不痛快,“生以为恨”。如此表现,真叫人不得不怀疑,他“恨”的究竟是什么。

  不过很快他就不必再“恨”了。正如香玉所说“君陇不能守,尚望蜀耶?”原来,香玉马上就要遭遇大难。“次日,有即墨蓝氏,入宫游瞩,见白牡丹,悦之,掘移径去。”原来男人们都是一样的,喜欢了,就想占有,而且要私人占有,而且要全部占有。而最终的结果却往往适得其反,是蜀也得不到,甚至连陇也守不住。蓝氏把牡丹移到家中后,牡丹“日就萎悴”,而作为花妖的香玉自然也就魂消魄散了。

  这时候,终于轮到绛雪粉墨登场了。由于黄生为香玉的悲惨遭遇而“恨极”(这次他“恨”得还算高尚些),所以“作《哭花》五十首,日日临穴涕洟”,于是终于有了与同来凭吊的绛雪相遇的机会。这次偶遇之后,黄生动之以情,晓之以理,使尽浑身解数,最后终于得偿夙愿,达到了使“女乃止,过宿而去”的目的。一个女人在一个男人处“过宿而去”,这一宿都发生了什么,相信人们自有判断,这里不作分析。只看黄生留宿绛雪的过程,就很叫人值得玩味:他先是“从容近就”;在“女亦不避”后,又“生因把袂”,“已而挽请入室”;在“女亦从之”并和他谈起香玉的姐妹情份时,他则先装可怜,抬出自己“小生薄命,妨害情人,当亦无福可消双美”的惨状;紧接着,便问及“曩频烦香玉道达微忱,胡再不临?”当绛雪明确表示“妾与君交,以情不以淫。若昼夜狎昵,则妾所不能矣”并且“言已告别”时,他竟又搬出香玉来作说词:“香玉长离,使人寝食俱废。赖卿少留,慰此怀思,何决绝如此?”一番话终于打动绛雪,将其成功留宿。这时候,黄生可再不去说什么“小生薄命,妨害情人”之类的鬼话了。

  当然,我们也不能据此认为黄生就是一个猎艳的高手,或者根本就是一个淫棍,毕竟他对香玉的感情还是真挚的。前文的“作《哭花》诗五十首”,以及后来的为助香玉早日重生而“日加培植,又作雕栏以护之”,直至最终发誓要“寄魂于此,当生卿之左”,情愿来生与香玉相伴,都可以看出,说他是“情之至者”丝毫也不为过。只是他和许多男人一样,用情的范围略广了些,而“情”与“欲”结合得又过于紧密了些而已。所以当他二次与绛雪相见,并和诗之后,一句话还没交流,便“欲相狎”;以至于发现香玉以“花之鬼”出现后尽管“款笑如前,但偎依傍之间,仿佛以身就影”,他便有些悒悒不乐。至此,我们就完全可以想到他心理始终在惦记的是些什么了。

  不过绛雪毕竟不是香玉,她尽管也委身于黄生,却并不热衷于鱼水之欢,用她自己的话说就是“妾不能如香玉之热,但可少慰君寂寞耳。”正是由于这一点,后来的读者们都习惯于叫她“冷美人”。后来,尽管她也和黄生正儿八经地做起了临时夫妻,并且“从此遂以为常”,但当香玉重生后,她仍然选择了“退而为友”。那才真是来得自如,去得洒脱,挥一挥手,不带走一片云彩,只留下香玉陪伴着黄生“款洽一如从前”。只是叫人不解的是,已委身于黄生的她,看着那二人在一起卿卿我我、腻腻歪歪,真的还能回到从前那样平淡如水的日子?真的还能恢复从前那种心无覊绊的心态?若果能如此,那才真叫人大加钦羡,甚至于无限仰慕了。

  好在绛雪只是一个花妖,所以大可以不受世俗礼法的约束。也正因为她只是一个花妖,所以才可以如此洒脱。男人们喜欢她,也许正是由于是她难以得手,却又终于能够得手,而又终归不得不将其放手的独特魅力。什么“香玉吾爱妻,绛雪吾良友”,如果绛雪同意,两个都做“爱妻”他也是不会拒绝的。之所以这么说,只是无奈之下的自我安慰罢了。而女人们喜欢绛雪,则无外乎其虽然重情又不为情牵的洒脱气质。当然,惟其只是一个花妖,才可能有这样的收放自如,既可以“代人作妇”,又可以“退而为友”。若在现实中,又有哪个女人敢这么说?又有哪个女人会这么做?

  把一个浪漫的妖仙爱情故事引入世俗,又以世俗的观点来评判,这么做似乎有些大煞风景。其实蒲松龄本人也很清楚:为自己的闺蜜“代人作妇”这种事发生后,无论是谁都很难处理这种尴尬关系。所以一旦香玉重生,一旦绛雪退出,故事便匆匆结束,只留下了一段黄生寄魂生为牡丹,并最终“一去而两殉之”的凄美结局。

  至此,我们似乎又听到了黄生“小生薄命,妨害情人,当亦无福可消双美”的谶言。其实他既非贪官,又非巨贾,又岂止是“无福可消双美”,他哪一次享受美女入怀不是都为她们带来了灭顶之灾?他睡了香玉,结果很快香玉便被人挖走,死于非命;他睡了绛雪,结果没过几天,道士建屋,便险些把她砍掉;直到最后,香玉复活,绛雪退出,“爱妻、良友”他全享受到了,却只落得个“一去而两殉之”的悲惨下场。

  问题在于,黄生可不是一个未婚青年,可以随心所欲肆无忌惮的去爱去追随便哪一个名花无主的女人,他在老家可是有妻有子的,他自己死后跑到下清宫和牡丹作伴去了,是否会想到他早丧的妻子在冥间又将忍受怎样的孤独寂寞?在文末的“异史氏曰”中,蒲松龄说:“情之至者,鬼神可通。花以鬼从,而人以魂寄,非其结于情者深邪?”对于香玉,黄生的确“结于情者深邪”;对于绛雪,他则是“动于谋者深邪”;而对于他的结发妻子,则无疑是“寡于情者深邪”。否则,妻子早亡,怎不见他作上一首半首的“哭妻”诗,或是有过一次半次的“临穴涕泣”?

  其实男人们无不想成为黄生,明知“小生薄命,妨害情人”,却仍然幻想着,甚至于会抓住一切机会去“消双美”,哪怕这种行为会为她们带来不幸,哪怕这种行为会为她们带来灾难。而女人们,若做香玉,也还值得,毕竟黄生这样的男人有才华,有情调,有至情,也算值得托付终身。而若作绛雪,就太不明智了。她在和黄生没有任何感情基础的前提下便轻易留宿,实在过于草率;而后来为闺蜜“代人作妇”,则更显荒唐。因为黄生所谓的“情之至者”还是更多施在香玉身上的,不信试看他对绛雪的所作所为,除了肉体的需要还有什么?而最愚蠢的还是她最后的选择:“无何耐冬亦死”。人家两口子玩殉情,你凑的什么热闹?为一个并没有全心全意爱你的男人而死,难道这也叫“洒脱”不成?

2#
发表于 2014-2-22 14:39 | 只看该作者
分析精辟,读书透悟。
3#
发表于 2014-2-22 14:42 | 只看该作者
《红楼》十二钗判词里,其余十一人的判词是独立的,只有宝黛二人适合而为一。里面是否会有什么机妙?宝钗是否代表着肉欲之情,黛玉便是人人所向往的精神之恋的化身?香玉与降雪是否也有其含义?还是爱玲笔下的白玫瑰和红玫瑰?拜读后留言,支持如空老师继续写《聊斋》 年过了,要忙了,有时间再来支持一下一下:victory:
4#
发表于 2014-2-22 14:57 | 只看该作者
年前《聊斋志异》被亲戚拿走,昨天终于索回------喜欢的书真是不想借出去的。早上重翻看,恰好读的就是《香玉》。如空老师的这章字,对这则故事,做了细致的解读,有着独特的见解,非常精辟。
5#
发表于 2014-2-22 15:14 | 只看该作者
越看越觉得女二号人物像爱玲。好在爱玲最终没掺合别人两口子玩殉情的事,因此称得上是明智的。只是少了男一号之后,一朵花就此枯萎,因此我就又觉得,原来黛玉也是明智的。我这样的牵扯是不是很招人烦啊,只当添乱吧。
6#
发表于 2014-2-22 16:21 | 只看该作者
小时候就喜欢看聊斋,觉得里面的故事好玩。朋友把聊斋与现代的一些个儿事儿结合起来,挺有趣味儿。 问好!
7#
发表于 2014-2-22 17:51 | 只看该作者
好玩好玩,把我要说没说的都剖析了。
黄生根本也就是个衬托,呵呵,随他黄生绿生黑生白生蓝生。

两情就怕猜测,不猜不疑,你好我好他好,大家好!
8#
 楼主| 发表于 2014-2-22 18:19 | 只看该作者
原帖由 运涛涛 于 2014-2-22 14:39 发表
分析精辟,读书透悟。
问好运涛涛!
多谢支持!
9#
 楼主| 发表于 2014-2-22 18:23 | 只看该作者
原帖由 清荷吴霜 于 2014-2-22 14:42 发表
《红楼》十二钗判词里,其余十一人的判词是独立的,只有宝黛二人适合而为一。里面是否会有什么机妙?宝钗是否代表着肉欲之情,黛玉便是人人所向往的精神之恋的化身?香玉与降雪是否也有其含义?还是爱玲笔下的白玫瑰 ...
多谢吴霜!
说林代表着精神恋钗代表着肉欲并不恰当。其中有这样的情节:宝玉见宝钗露出白手臂,便想入非非,想如果是林妹妹的兴许还能摸一摸……可见他对宝钗是没有肉欲的,他对林的爱既是精神的又是肉体的。
关于双女情节,有学者专门写过论文论述,不妨读一下:http://www.docin.com/p-624034267.html
10#
 楼主| 发表于 2014-2-22 18:24 | 只看该作者
原帖由 周施梅 于 2014-2-22 14:57 发表
年前《聊斋志异》被亲戚拿走,昨天终于索回------喜欢的书真是不想借出去的。早上重翻看,恰好读的就是《香玉》。如空老师的这章字,对这则故事,做了细致的解读,有着独特的见解,非常精辟。
周老师也喜欢聊斋?
11#
 楼主| 发表于 2014-2-22 18:26 | 只看该作者
原帖由 时光安然 于 2014-2-22 15:14 发表
越看越觉得女二号人物像爱玲。好在爱玲最终没掺合别人两口子玩殉情的事,因此称得上是明智的。只是少了男一号之后,一朵花就此枯萎,因此我就又觉得,原来黛玉也是明智的。我这样的牵扯是不是很招人烦啊,只当添乱吧 ...
张爱玲在感情问题上似乎有些笨,远没有绛雪洒脱。当然绛雪也同样傻……黛玉也同样傻……
12#
 楼主| 发表于 2014-2-22 18:27 | 只看该作者
原帖由 芳菲 于 2014-2-22 16:21 发表
小时候就喜欢看聊斋,觉得里面的故事好玩。朋友把聊斋与现代的一些个儿事儿结合起来,挺有趣味儿。 问好!
:handshake聊斋是世上最美的寓言,好就好在有趣味,值得咀嚼再三……
13#
 楼主| 发表于 2014-2-22 18:28 | 只看该作者
原帖由 靖子 于 2014-2-22 17:51 发表
好玩好玩,把我要说没说的都剖析了。
黄生根本也就是个衬托,呵呵,随他黄生绿生黑生白生蓝生。
两情就怕猜测,不猜不疑,你好我好他好,大家好!
黄生是典型的用下半身思考的动物。
14#
发表于 2014-2-23 08:31 | 只看该作者
原帖由 水如空 于 2014-2-22 18:23 发表
多谢吴霜!
说林代表着精神恋钗代表着肉欲并不恰当。其中有这样的情节:宝玉见宝钗露出白手臂,便想入非非,想如果是林妹妹的兴许还能摸一摸……可见他对宝钗是没有肉欲的,他对林的爱既是精神的又是肉体的。
关于 ...

一字不落得仔细读过了,又有新的理解。谢谢如空老师的推荐。吴霜祝福!
15#
发表于 2014-2-23 09:20 | 只看该作者
这两个女子是否可以看做一个人,一个人的两个侧面。只是这样的女子,别说花妖树精,便是仙女之中,恐怕也难寻觅到几个。惟其如此,更加可贵,令人神往不已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-10 03:19 , Processed in 0.088184 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表