举报
原帖由 梅边 于 2014-3-21 21:47 发表 好了,骏森,我说错了!你的这帖我也没读完。对不起了!又惹你生那么大的气。
原帖由 梅边 于 2014-3-21 21:51 发表 你忙去吧。我也要读考琳·麦卡洛的《荆棘鸟》了。曾胡译本啊!
原帖由 徽州雪 于 2014-3-20 11:32 发表 诗香流韵,秋水伊人 骏森翻开的是一朵白莲花的馨香和柔美。在你的笔下,紫衣绝色,绝美,令人神往和缱绻。诗人的诗评总是那样温婉,雅致,精细,深刻,亮点的句子颇多,养眼养心。且提出中肯专业的意见,很是难得。 ...
原帖由 梁星钧 于 2014-3-20 12:47 发表 先问好。下午读。
原帖由 高迎春 于 2014-3-20 13:54 发表 一部《流韵生秋》诗稿,诗意纷呈。高骏森细致阅读,圈点出最富代表性的篇章,予以精心点评;不足之处,予以指点;这对于作者,在起到推介的同时,也指明了前进的方向。
原帖由 从容 于 2014-3-20 14:08 发表 先提读。下了课细细阅读。问好。
原帖由 梁星钧 于 2014-3-20 16:38 发表 写得清新自然而充满意韵。对作品的评论是点对点,但又立足于评论对象的整个写作及素质。作者的评论深刻而独到,随和而亲切,好像就是在与老友一起喝茶聊天并谈心(诗)。
原帖由 夏冰 于 2014-3-20 17:08 发表 评论不好写,诗评更不好写,关键在于诗歌这门艺术的小众,懂诗并入诗,写出自己独到见解,并出新,就更不容易。此文用心用情,客观到位,值得一读。
原帖由 冷晰子 于 2014-3-21 17:11 发表 题、文、以及文之诗歌,相得益彰而呈流韵之势。 小小建议:文末一句,流入了评论文本的俗套,可以试着换换,余韵悠长一点,可能更会与文章衔如流水。:) 个人之见,如有不妥,请见谅。
原帖由 从容 于 2014-3-21 08:31 发表 成熟稳健的评论,有着专业的范儿,起着很好的引领诗歌提高进步的作用。学习问好。
原帖由 高骏森 于 2014-3-21 22:14 发表 感谢梁老师用心的阅读。对评论,我是外行,而且,我也不懂得文学的写作技巧,因为没怎么读过什么书,只是出于喜欢。收到很多朋友的书,他们都是免费自愿赠送给我的,我没有理由拒绝。收到后,看完了,感觉作者写 ...
原帖由 高骏森 于 2014-3-21 21:59 发表 你又错了,我什么时候生你的气?我这人是在正面积极回答你的问题,不掩饰,是对你的尊重! 弱弱、滑滑的跟你说一句:在正义面前,你是说不过我的。否则,几千人几万人的培训会场,我一个人站在台上,怎么能 ...
原帖由 梁星钧 于 2014-3-22 11:19 发表 好久给我们讲点什么,比如诗,及诗评。这个要求不高吧,如同意,我会相机考虑建一个文学批评的Q群,团结起我们一些热衷者来参与。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1 浙公网安备 33010802003832 )
GMT+8, 2024-11-17 16:48 , Processed in 0.051684 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.