看《中华好诗词》所想到的

清河杨柳

看《中华好诗词》有感

      在网上忽然发现一档诗词类，抱着试试看的心情看了第一期，立即被吸引。是河北电视台的一档文化类节目，它是2013年10月开播的，形式是由全国各地的诗词爱好者登台，挑战台上的六位守关的关主，这六位关主，由电影明星、电视台主持人、歌手等名人组成。规则是看谁背诵和理解的古诗词最多、最全面。答不上或答错的一方，要掉到下的坑里，当然是个温柔的小坑，只是小惩罚而已，也是为了增加节目的趣味性，当然也有一定的奖励。主持人赵忠祥，另一个是中南大学的杨雨教授，他们都有雄厚的古诗词功底。


      我从电脑里调出往期的视频，用几天的时间，一口气看完，感觉爽极啦。这些年，各地以及央视制作的，观众参与的选秀节目，我看的多啦。说实话，这些节目很多能够一时的聚集一下人气，可是，有文化含量的节目不多，过后令人回味的就更少啦。【这个结论不是我杜撰的，而是在《中华好诗词》节目上，嘉宾说的。原话是：节目中的大学士、中央电视台著名节目主持人赵忠祥，在节目前几期的时候，曾经邀请国学大师范增先生上节目，范增不上，因为他感觉这些年很多类似的节目没有文化含量。】而《中华好诗词》节目，确让我刮目相看，我要为它大声的欢呼。


      首先说，这档节目有极高的文化含量，可谓这类节目中的阳春白雪。它的题型，都是从中华五千年诗词精华中提取的。观众看后，能够提高自身的文化修养，对传承中华文化，是一个很好的载体。


     其次，传播正能量。历代的诗词经典，绝大多数是爱国主义、关心民间疾苦、对真善美的歌颂等题材的作品，本身就是教人向善的、积极向上的。对当前的精神文明建设，有着潜移默化的作用。有一个山村支教的老师，主持人问他赢取奖金干什么用，他说是为山区的孩子购买冬天暖手的手套，大家一听，纷纷帮助，我是眼含热泪看完这一情节的。


      第三，促进了两岸的文化交流。在这个节目中，有台湾选手参加，这是比较新鲜的，在我的记忆中，各地电视台类似的节目中，很少见到台湾的选手来。这档节目中，台湾的选手来的也不多，但是，有数的几位都是高手。并且产生了两位擂主，还有父子同台切磋的动人场景，还有台湾的著名诗人做嘉宾。台湾来的选手都是文质彬彬，学养深厚的感觉。更进一步的印证了，两岸同文同种，血脉相连的骨肉亲情。对两岸民众的深入了解，功莫大焉。


      第四，很好的诠释了素质教育的内涵。很多选手都是从小背诗，童子功，长期坚持，长大后就成为博学多才的人，并且是随着兴趣学习。这给当前家庭教育处于迷茫期的家长们，树立了榜样。同时，也为学校的语文教学，增加了趣味性。

      这档节目的好处，还有很多，限于篇幅，就说以上几点。说到这里，我有怀疑了，为什么前一段时间，各地电视台的一些类似的节目，办的实在不怎么样哪？有的是东施效颦似的扎堆，有的是低层次的媚俗，反正这样说吧，只要有收视率，什么样的节目都敢上。我就纳闷啦，咱们办电视台搞节目，为了什么呀？最终目的想干什么啊？？


      据说是各地的电视台有创收任务，有的电视台，会把各个栏目一年的收视率做一个年终比较，实行末位淘汰制，不是看节目的文化含量和价值品味，唯收视率论英雄。甚至有些地方小台，为了挣钱，大做性药广告，那些露骨的镜头和挑逗的语言，两代人在一起都没法看。


      也许有人会说，电视台也要讲经济效益啊，不然的话，养那么多的人，怎么发工资啊。还要上交承包金啊。再说啦，电视台的人，也是人啊。现在是商品经济社会，就要讲竞争吗。我承认您说的都是事实，但是，别忘了，我们电视台是党和政府的喉舌，归党委的宣传部管辖，不归商务部管，属于意识形态的范畴。如果只按照商品经济的运作模式，那就应该允许民营资本进入，谁有钱都可以办电视台就行啦，只要不是反党反政府的，不是宣传违法犯罪或者黄色的节目，都可以播，那样的话，行吗？？不行吧。推理到这里，就的出了一个结论，电视台垄断着党和政府的宣传资源，还要讲商品经济那一套，是不合情理的。出现上述所说的节目乱象的根源，也正于此。


      更有人会说，电视台的节目讲究收视率，也就是更好的服务群众啊，创作播放大多数群众喜闻乐见的节目，不正是宣传工作的重点吗？我不否认您说的有一定的道理。问题的关键是，我们是宣传部门，更要看重这些节目的质量和最终的社会效益。


      问题的关键是，我们的宣传部门、媒体的着眼点是什么，方向是什么，这非常关键。弘扬社会主义核心价值观，唱响主旋律，褒扬真善美，不能光在新闻联播上。寓教于乐、潜移默化更重要。要深切的知道，俯就平淡甚至是低级的趣味和主动引领的根本区别，国民教育应该体现在精神生活的各个方面。这是一方重要的阵地，真善美不去占领，假恶丑就会乘虚而入。


      这些年，很多有识之士大声疾呼，说现在社会上很多人干事没有底线，道德滑坡。究其原因，除了其他社会因素以外，宣传舆论方面的欠缺，是难辞其咎的。因为我们中国同西方发达国家在意识形态领域有一个很大的不同，就是他们大多数人都有宗教信仰，而我们中国人不是这样，五千年的中华文明史看下来，有一个现象，就是我们信仰崇拜的大多是某一个阶段的具体的人，多个体化、多样化是其特点，这就决定了，我们要经常不断的对这些具体的人给以宣传，颂扬。以强化人们不断变异的信仰。大家经常说：榜样的力量是无穷的，对真善美的正能量歌颂的多了，假恶丑的负能量就没有市场，反之亦然。很多美媒体，为了那一丁丁点的蝇头小利，而忽略了传播社会主义精神文明，教化民众的大局利益，真是丢了西瓜，捡了芝麻。


      衷心的希望，像《中华好诗词》类似的电视节目，办的更多一些。

一孔

没有看过这档节目，其实电视原本看得也不多，听此介绍，想来不错。电视是商业的性质不假，但底线不能无节操，完全冲着收视率去是被观众牵着鼻子走，好的东西应该能主动引领观众，还应该在内功上下工夫，比如前几年的《亮剑》《士兵突击》没有三俗的东西，照样能火。

清河杨柳

感谢一孔版主的点评。《亮剑》的确是一部精品。

水如空

您这篇文章写得很正。
这节目也看了几期，其实仍是娱乐类的，只是娱乐的内容是“文化”。和汉字听写大会完全不在一个档次上。
那几个被挑战的人物，一看都是娱乐性的，本身不具有古典气质，更没有多么深厚的功力，只是能欺骗诸多无知的观众罢了。不过电视是大众媒体，我们不能期望过高。所谓“X的喉舌”，这喉舌明确告诉我们“以经济建设为中心”，电视台无外如此。

夏冰

在保障自身生存的情况下，让大众受益，该提倡。

一孔

娱乐致死！

清河杨柳

感谢夏冰版主的点评。

问好水如空朋友。《中华好诗词》节目中的六位关主选择娱乐明星，各人自由看法，这很正常。我认为选择娱乐明星出场，作为电视台的考虑，很可能是为了提高收视率，提高观众的兴奋点，虽然不是那些文化大家，但是，寓教于乐的目的达到啦。如果让一些文化大家站在上面，一个是人家不一定愿意往上面站；另一个是如果站上去了，来答题的选手未必打的动，一关都过不去，也没有看头啦。至于背诵唐诗宋词和听写汉字的节目，那个更有文化，只有让大家评判啦。不过，如果电视台也要以经济建设为中心，则是精神文明建设的悲哀。