[原创] 真话的成本＝?

张时胜

　　一位友人说，近来忽然顿悟，得一座右铭：说一句不愿说的假话，做一件不愿做的违心的事，收益最大。他还得意洋洋地说，实践出真知啊。他郑重其事地告诉我，你只要试试，你就会发现你的前景将立即得到改观。

　　我望着他，惊诧之余，却也默默地与现实对接，之后便是轻轻地喟叹：一种荒谬的正确，一条捧腹的真理，一句辛酸的箴言！

　　从积极的方面理解，己之愿与不愿，判断不出善与恶、是与非、美与丑。你所愿者，并非一定就是众人所愿；你所不愿者，也并非一定就是众人所不愿。人是社会关系的总和，人当然要受到社会的制约，服从社会规范。譬如行车走路，当以红绿灯决定止行，不管你愿不愿意。这里有一个前提：这种社会规范绝对不能是整体性的非正常。否则的话，那就成了推波助澜的助纣为虐和群体性的堕落或毁灭。

　　如果从另一方面理解，人一贯地掩饰自己真实的言行，扼杀天性，抑制个性，抹煞生命的真实，那么，举目四顾，我们看到和感受到的一切与非生命状态又有什么区别呢？一个死亡了的世间，一堆僵硬了的尸骸，一幅丧失了生命色泽的景象！

　　在现实生活中，这样看似荒唐、荒谬的“座右铭”为什么有时却往往放之四海而皆准呢？在现实生活中，说一句真实的话有时可能会得罪方方面面的人，一个出于真诚的举动也有可能妨害某位上司的至高利益。20世纪50年代后期，浮躁、虚夸之风以铺天盖地之势席卷中国大地的时候，有人说了真话，干了实实在在的为民着想为民谋利的事，却理所当然地成了“右派”，甚至成了“反革命”，成了“死不改悔”的专政对象！这难道是文明社会里说真话应该支付的成本吗？

　　心有余悸之余，有的人出于“明哲保身”，凡事皆察颜观色，“百”思而后行，不求有功但求无过。于是，大江南北，长城内外，我们有的只是精明的职员，却缺少了智慧的创造；有的只是按部就班的机器，却丧失了富有活力的开拓；有的只是唯唯诺诺的音响，却喑哑了血肉生命的歌唱。这样的景观，如何能够与一个民族的伟大复兴相匹配呢？

　　第28届奥运会上，姚明说了几句真实的话，发了一点“怒其不争，恨其不幸”的牢骚，有的人就摆出一副口诛笔伐的架势。然而，好在毕竟只是一个架势而已，几声冷“枪”过后，姚明好像没有“倒下”——至于闭幕式上姚明当不了“旗手”是否与他说了真话发了牢骚有关，我不敢妄加评论，因为没有确凿的证据。

　　明仁宗朱高炽曾对大臣杨士奇说：“为君以受直言为明，为臣以能直言为忠。”一个不能袒露真言的人，是不可能做到直言的。不过，话又说回来，有“以受直言为明”者，才有可能有“以能直言为忠”者。北齐文宣帝高洋一次出游途中遇一妇人，就问：“你说当今天子怎样？”妇人立即答道：“疯疯傻傻，算什么天子！”话还没说完，这个妇人的头已经落地。面对如此暴君，人们大概也只能“说一句不愿说的假话，做一件不愿做的违心的事”了！

　　当然，我们处于当今社会，说一句真话，做一件真事，其风险决不致于会悲惨到落头的地步。社会总是在进步之中嘛。

　　但毋庸讳言，在我们的现实生活中，仍有一些因直言而承受不该有的打击报复者，仍有因做一件实实在在的符合群众利益却又违拗了长官或某些人意志的事，而遭遇“穿小鞋”举步维艰者，但我们不能因此就噤若寒蝉，不能因此就心安理得地放弃做人的良知和原则，远离自己本该承担的道义职责，一贯地亦步亦趋，不分青红皂白地夹着尾巴“追随”到底。我们诞生在这个世界上，我们有做人的尊严，我们也有作为一个公民应享受的权利和应尽的义务，否则的话，我们实在没有存在的理由和意义。

　　随着“三个文明”建设步伐的推进，我深信说真话注定要付出惨重代价的日子不会延续得太久了。一个文明的社会，一个完善的社会，真话的成本不应该是一个庞大的数字，而应该是“0”。我们可以这样断言，真话的成本越大，社会的文明程度只能越低；反之，当真话的成本越趋向于零时，社会的文明程度就越趋近于至高境界。真话的成本与社会的文明程度成反比。
(

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

赵云

鞭辟入里，透彻！

汪少潭

”。我们可以这样断言，真话的成本越大，社会的文明程度只能越低；反之，当真话的成本越趋向于零时，社会的文明程度就越趋近于至高境界。真话的成本与社会的文明程度成反比。
号召大家现在开始说真话：）

小老鼠

我们赖以生存的社会，有多少人能接受真话？又有多少人在表里如一的真诚接受真话？真话的成本往往是血本无归，因为这是一个崇尚假话的社会，真话则就成了另类～～：）））问候张老师～～

冷眼看

说真话得罪人啊！想当年，党号召大家说真话，有一些人就把心里话说了出来，结果被打成右派。后来人们就学乖了，有话就说给自己听吧，谁喜欢听批评的话呢，傻冒才说真话呢！

刑天丁

真话的代价越大,证明他的含金量越高

张时胜

最初由 赵云 发表
鞭辟入里，透彻！

谢谢赵兄！

张时胜

最初由 汪少潭 发表
”。我们可以这样断言，真话的成本越大，社会的文明程度只能越低；反之，当真话的成本越趋向于零时，社会的文明程度就越趋近于至高境界。真话的成本与社会的文明程度成反比。
号召大家现在开始说真话：）

谢谢阅读。

张时胜

最初由 小老鼠 发表
我们赖以生存的社会，有多少人能接受真话？又有多少人在表里如一的真诚接受真话？真话的成本往往是血本无归，因为这是一个崇尚假话的社会，真话则就成了另类～～：）））问候张老师～～

小老鼠的帖子很有见地，总能给人一些启迪。

祝小地鼠好！

张时胜

最初由 冷眼看 发表
说真话得罪人啊！想当年，党号召大家说真话，有一些人就把心里话说了出来，结果被打成右派。后来人们就学乖了，有话就说给自己听吧，谁喜欢听批评的话呢，傻冒才说真话呢！

谢谢冷版。

张时胜

最初由 刑天丁 发表
真话的代价越大,证明他的含金量越高

谢谢刑版。

清清河水

我们处于当今社会，说一句真话，做一件真事，其风险决不致于会悲惨到落头的地步

看来真话还是可以说一点的。