本帖最后由 梁星钧 于 2014-10-30 08:47 编辑
一本平民文学的草根派评论 梁星钧
感激当地作协的支持和鼓励，才有了我这本文学评论集《说长道短集》的出版及扶持性奖励。感谢百忙之中参会的各位老师及领导！欢迎大家对我拙作予以深刻的批评和热忱的指导！在此我先对自己拙作作一扼要的介绍。
一、本书评论的对象：平民文学
长期以来，文学评论的对象仅仅是精英文学，我觉得既不合理也不全面，所以我有意破此沉闷的僵局，让人们对长期忽略的平民文学享以客观而公正的评价。
我评述的对象大多属网上，包括中财论坛、中国散文家网、西部作家网和墨舞红尘的一些作家作品。他们虽大多未出名，但我认为未出名就未必不出名，所以我们评者的职责就是发掘和发现他们，为他们的进取而助力。我也一直认为，一个评家要有一双善于发现的眼睛，才会是一个真正有前途的好评家。截止目前我评了网上80余作家作品，之后获全国冰心散文奖者6人，获全国畅销书排行榜者1人，获全国儿童文学奖者1人。当然我不是说我的评论对他们的获奖有什么帮助，而是指我对他们的认识发现对彼此都重要，我也深信他们中许多还会有更大的出息。文学是一个积累和渐进的过程，谁有耐心和定力，谁掌握了艺术创作规律的脉搏，谁就会在激烈的艺术搏奕中大获全胜。当然创作获奖和出名不是惟一的目的，而坚定地将文学创作及创新发扬光大和进行到底才是最大的目的和方向！
当然我也评过纸质媒体及身边的作家作品若干。其中含《散文选刊》、《中国作家》、《西部作家》、《西部风情》、《宁津文艺》等文学刊物的作家作品，评过本省作家作品10人篇次，其中本市有５人（其中本县的有４人），绵阳、宜宾、成都等市５人。通过对本地作家作品的解读，使我加深了对本土的了解，从而有了一种远近的参照和比较。
二、本书评论的特点：草根派评论 本书写于2008至2013年共6年时间。内容选自全国近百篇评论中的50篇。其中大多发表于《散文选刊》《延安文字》《作家世界》《文学风》《出版参考》《西部作家》《西部风情》《廊坊文学》《黔中文化》《金沙》《红尘》《批评家》《剑门关》《都市快报》《铜川日报》《广元日报》等多种报刊。该书的内容包括散文评、随笔评、杂文评、小说评、影视评、报刊评、文学理论评等。本书的销售主要是网上文友及文界（自己没怎么去宣传促销），从地域分布有北京、湖北、四川、河南、内蒙古、山西、山东、河北、江西、陕西、甘肃等省市的文友及读者（四川本地包括成都、宜宾、剑阁等地）。其中有两个征文大赛用我的书作奖品，有两个学校用我的书作课外参考读物。该书先后有9位作家、评家给予了专题评论，有十余位作家、读者给予了一句话点评。书的装祯设计及印刷也获得了不少作家文友及读者的好评。
对于这本书的出版，我曾有过一段犹豫，主要是想推迟些时间再说。主要是经费问题，同时也认为过些时间我的评论质量会有更大的提高，到时编选的余地会更大，还有就是在评论之前或之余我写了大量的散文随笔累计达几百篇，况我从2004年起就开始筹划出一本散文集（我当时边书名及自序都写好了），所以我面临先出散文还是先出评论的两难选择。最终促成我先出这本评集的原因有二：一是“被人需要是快乐的”，这句话我是自己在评一位作家作品时说的，所以我还是先考虑别人，索性把好事一下做到底；二是我也想把这事暂告一段落，以集中精力做点别的。可是谁知想了的事难了，2014年我先后被《西部作家》杂志、中财论坛和墨舞红尘网站分别聘为特约作家评论家、评论版区责任版主和鉴赏版主编，这样我从事评论编辑和创作的时机反更多了，真是一种摆脱不了的“麻烦”和“纠缠”。 “草根派”评论是湖北艺术职业学院教师、专业评论家黄叶斌先生给我的评价，他以学识的渊博和论证的翔实被我称之“学院派”。当然也有广东某电大陈华清老师给了同样的评价，她认为我身份是草根，手法是平近，具有草根派的双重特征。另有中外比较文学评论派代表、《西部作家》执行总编邓迪思老师称我的评论特点是善总结，较亲切，是一种随笔式评论，最后他指出我为文艺批评开辟了一条走向大众的新路，为评论吹来了一股清风，这个激励很令我感动。还有中国作协会员、《西部作家》杂志总编柏青先生，中国作家协会会员、河北著名散文家和评论家王克楠先生也对我个人及这部评论给予了较高的评论和祝愿。这些都是对我极大的鼓励和帮助。 我的自我评价：我极力走入阅读（柏青称之“站在清醒的阅读之上”），不霸不气，不卑不亢地发表自己的阅读感观，以声述自己对于文学创作的艺术见解。在语言文字的运用上，我力主巴金先生的最高的技巧是无技巧。我对之的理解，就是畅销书作家、我的第一个评论者白落梅女士所说的，千帆过尽，留下简淡。当然此“简淡”非简单，是一种简单外壳包裹下的复杂，也是一种内涵丰富的简明大气。 三、我的评论源头及方向
我一开始没想到写评论，只想到了要创作。我为什么要创作？这个问题我总结过，大抵是，一是我从小好像挺喜欢。虽读书时只3次作文出彩，但不妨碍我一直喜欢文学，最突出的表现是我高中后期就开始写日记，与自己的内心对话，同时也有创作小说的构思和欲望。二是我生活的环境使然。一个人受压太深就会反压，这是弹簧的平衡原理告诉我们的。小时因受父亲的严酷家教迫使我开始反思，现在看来这个“犟嘴”就是一种说长道短和明辨是非的评论萌芽。我一生都自感孤独，求学的艰难、生活的磨砺给我带来了心灵的创伤，故我一直在找这个心灵的通口。职业的性质要求也使我找到并巩固了这个可以仰仗的也恰好切合自己的喜欢，这就无形中丰润了我的业余生活，也使我自修十年的汉语言文学专业有了点用武之地。新千年后我工作征文连获市一等奖，给单位和本地争了荣誉，这些都反推了我的文学创作。我也深深觉得，世上有一种东西很伟大，它可以净化人的心灵及灵魂，她就是我们这些人赖以生存的文学。所以无论是成功与失败，这条道路多艰险漫长，我们都要坚定和坚守自己心中这个圣洁的文学信念！
1995年4月我结束了艰难的十年自考，放弃了继续文凭升造，而写了篇555字的短文，第一次战战兢兢地投《成都科技商报》（原《生命科学报》），不久该大型周报即以头版配图的方式给予发表，那是我激动不已和喜出望外的事情，点燃了我心中创作激情的燎原之火。后经数年摸爬滚打，尝遍酸甜苦辣，这是我宝贵的一段人生经历和创作历练。2008年我有幸进入中财论坛，在那里集束创发了许多的散文、小说、杂文及文学评论。
2008年12月1－9日是段特殊的日子。我沉浸于落梅的古镇系列散文解读，从梳理到评论的最终完成，我共花了一周时间，写出了一篇题为《驾驭文字天马的骑手》的评论。该评获得了论坛内外的热烈反响和普遍好评，揭开了我评论创作的序曲。顺提这之前我参加过本省威远的逐日文学网站，点评过一个叫做折折的网友的散文，我一针见血地指出其结尾的不足，她见之很惊讶，说我自己也觉得有点不对可就是看不出，你怎么就一语中的？最后她还感慨地写道：“论坛有如此评论大家，何谈论坛不兴？”这话我牢牢记住了，作为鼓励和鞭策，使我重新认识和坚定了自己今后的文学创作方向。
为中财作者笨小暖万字长篇散文的评论又引起了论坛的小震动。因我把她的11000字的散文简归为三字“想母亲”，这可是一个大胆的冒险的论断，让网上的许多人都吃惊，为此找我辩论和评论者达数人（同时为了理解方便我将之缩写成1600字以公示）。这是我评论创作的又一个高潮。之后对河北著名散文家及文学评论家王克楠先生的文学理论及创作实践浅探，对湖北艺术职业学院老师、知名评论家黄叶斌先生评论集的应邀作序，也标志我向评论理论的深入探进，同样获得了较好的评价。
后来的事实证明，我转入或称两腿走路的评论，是一种不可断逆的缘分，没它我就心不安，步难行－－这也恐怕是有了一定成效和“需要”的结果吧（当然我也在《一篇评论引发的文友互动》里称过，“有时怎么也有被绑架的感觉”呢）。总之我的评论源头如同我的写作一是源自家庭的影响。我的父亲一生都在给我灌输是非曲直，他对我的严苛让我学会了隐忍和反思。二是一些受众的需要。我的一些文友认可我的点评及评论，促使我既自觉又承当了某种神圣的责任。三是一些理论的熏陶。《文艺报》、《南方文坛》等报刊给了我评论理论及创作实践滋养。这些都使我有缘于评论，又以苦为乐于评论，试探出一条光明的大道。 我的评论发展方向，总的讲一切都顺从于自然吧！人生只有顺应自然才有最好的发展。但我不会放弃一切入我眼，荡我心，动我情的好文赏读。我大概可在这些方向作些努力：一是继续走向草根大众。为普通作者和平民文学评论，仍是我今后的基础方向；二是继续写好好读易懂的随散式评论。邓迪思老师称我的评论即便不看原作也可享受评论，这点我必须坚持并加以发扬，多为底层作者的文艺鉴赏和创作贡献自己的力量；三是不断尝试和探索评论新路。我在本书的作者简介里也提到，我是文学评论和批评创作的探索者。这个探索的道路虽说艰险而漫长，但我苦于此乐于此，因这已成为我灵魂生活中不可分割的最重要的一部分。 最后祝各位老师和朋友笔健！也祝自己在今后的创作道路上取得更大的成绩！中国评论家协会于今年5月30日在京正式成立，中国文艺座谈会于今年10月15日在北京召开，这标志我国文艺评论及文学创作进入了一个新的春天，让我们用自己勤劳的双手和聪明智慧去采摘这个春天里最美的艺术花朵，以充实完善和装扮好我们的生活，为我们的明天洒下一路醉人的芳香！ 谢谢大家！ 
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2014-10-29 18:17
收藏
发表于 2014-10-29 21:40
楼主
