中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4112|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[原创] 创作谈:小小说“真”难

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-11-28 15:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
            小小说“真”难

              纪慎言

  近日,在“民革”办的《团结报》的副刊版上,看到了一篇题为《是谁钉住了壁虎的尾巴》的文章;文章的内容是我几年前思考过也说过的问题,只是没有公开发表过而已。因此,便引发了我的共鸣;并由此又想说说一直想说的关于小小说创作中要“真”的问题。

  《是谁钉住了壁虎的尾巴》中说,近期在日本流传着一个关于爱情的动人故事:有一只躲在夹壁墙里的雌壁虎,被房子的主人往墙上钉钉子时碰巧钉住了尾巴;十年以后(一说五年)主人在重新装修房子的时候,发现那只被钉住尾巴的壁虎还在原地活着。原来在夹壁墙里还有一只雄壁虎这些年始终如一地捕食喂养着它。人们由此而赞美这种忠贞凄美爱情,把这个动人的故事广为传诵。该文作者说,他不怀疑动物们也可能有如此坚贞的爱情,但他对壁虎的尾巴能不能被钉住进而被钉住尾巴的壁虎竟然不能逃脱提出了质疑;因为壁虎的尾巴是它逃生的武器,很容易断开,然后再生。

  我见过这个故事的原文,记得是一家报纸副刊选载的,它原本是一位日本作家写的一篇小小说。我当时看后的第一感觉就是作者在胡编滥造。不管作者如何利用这个故事煽情,却因为故事起因的虚假或者说根本不会发生而被当今人们常说的那样:“一票否决”!这样一篇犯有常识性错误的作品能够从东瀛传到中国,并被选载流传,只能说明如今的浮躁病不仅国内流行,外国人也未能幸免。对于这样的谬种流传,我们很容易首先责怪的是它的责任编辑,没有他或她的无知它不可能出笼,也就不可能进一步流传。这是对的。但是,最最关键的还应该是谬种的始作俑者,没有他或她的编造,也就根本没有了后面的一切。

  其实,我们不应该把棍子只打在外国人身上,而在我们国内小小说创作的圈子里(因为笔者这些年很少关注其他小说形式,所以只说小小说),虚假或者失真现象非常普遍,不少已经成为小小说大家的“名篇”作品有时同样存在着失真问题。

  例如,在已经被人们列入“经典”的沈阳小小说写作大家白小易的《客厅里的爆炸》里,有关那个暖水瓶的爆炸就经不住推敲。那个刚刚放下时晃荡的暖水瓶按常例只会越来越趋于平稳,而在没有其他外力的情况下是绝不会越晃越厉害以至最后晃倒爆炸的!这是每一个细心人都经历过或者看到过的客观事实。只是因为小说的进展孩子说作者需要让它晃倒爆炸(不然就没有后面的故事了)它才忍痛粉身碎骨的。正像该文最后的文字:“只有这样”。因为一个细节的失真而使整个故事被打了折扣,这不能不说是个很大的遗憾。不过,这比那个《壁虎的爱情》还要乐观一些,它还可以改动一下,而且不会伤筋动骨。具体怎么改,因为牵涉到“知识产权”问题,没必要多费口舌。

  还有,几年前发在《百花园》杂志后来又被《小小说选刊》选了的也是一位小小说高手大家的作品《壮士》,其中的故事也让人难以相信。作品写的是:爱国将领冯玉祥手下的一个爱将(冯的警卫营长)因为强奸民女,被冯将军“挥泪斩马谡”就地正法;当天夜里,于疾风暴雨之中,那个已经被枪毙了的营长又爬着回到了冯将军的大帐(那爱将因为当时没被完全打死,遭大雨一冲又活了过来。原作写的大意如此。)恳求将军让他这死过一次的人能留下来再在抗日战场上一搏。冯将军肝肠寸断却大义凛然,毅然决定将该营长第二次正法。故事很新,也很动人,但经不起推敲。也就是说,那个已经被枪毙了的营长不可能活着爬回来。那位营长就是当时真的没有完全打死的话,作为冯将军来说,也绝不会把他忍痛割杀的爱将的尸首丢在荒郊野外一走了之;就是不弄回来整容换装再隆重安葬的话,也会嘱咐军士厚土深埋以防野狗扒吃的。因此说,那死尸根本不可能有复活的机会,更不可能自己再爬回来。因为细节的失真,导致故事的虚假,最后使作者精心塑造的人物形象轰然倒塌!

  由于时间、精力和爱好的关系,我在中财“太虚”版看的大多是篇幅短小的小小说。我看小小说的时候,头一位的就是看它真不真?经不起推敲,或者根本不可能发生的故事,你说得再花哨我也不说你写得好。而实际上也不是好作品。因为你说的那些事情根本没有,子虚乌有的东西能是好东西吗?许多人喜欢说,我写的可都是真人真事儿;这有可能。因为创作的源泉来自生活,所以许多作品都是真人真事的演绎,这很正常。但是,在许多时候,许多人由于各个方面的原因,把真人真事给写假了,这就是所谓的失败;而又有许多人把本来虚构的人和事儿通过合理的想象和高超的手法给写真了写活了,这就是高手,这就是成功。

  说小小说“真”难,第一位的是说小小说写真了难。其次才是别的。因此,从某种意义上讲,小小说作者有时也得学着编“瞎话”,首先把故事编得能糊弄住自己了,然后再拿出来糊弄别人。

  那些想拿着“假护照”闯关的人,多数会被“卡”住。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2004-11-28 16:36 | 只看该作者
纪先生此文非常及时,对我们大家都有帮助!
3#
发表于 2004-11-28 20:31 | 只看该作者
生活上的真和艺术上的真,不可偏废。
4#
发表于 2004-11-28 22:14 | 只看该作者
  不一定是真有事实,但必须是会有实情。这个“实情”就是真实的生活。纪先生又给我们上了生动的一课,好!置顶学习!
5#
发表于 2004-11-28 22:30 | 只看该作者
纪先生写得好,写得妙,顶一下。
6#
发表于 2004-11-28 22:41 | 只看该作者

回复: [原创] 创作谈:小小说“真”难

读纪老此文,胜读书百遍,学习,问好
最初由 纪慎言 发表
            小小说“真”难

              纪慎言

  近日,在“民革”办的《团结报》的副刊版上,看到了一篇题为《是谁钉住了壁虎的尾巴》的文章;文章的内容是我几年前思考过也...
7#
发表于 2004-11-28 23:18 | 只看该作者
我们注意到,纪老所言的真正内核是,要让人所信服,而不是毫无边际的捏造。但作品,是来源于生活更高于生活的精神食粮,在生活的基础上的升华,定要经得起推敲。我觉得纪老所谈的观点是可取的。
8#
发表于 2004-11-29 09:55 | 只看该作者
老爷子,一言中的,犀利的很,这也是俺现在无法突破的瓶颈,更多时候就因为自己发现里面的不切实际,放弃了原来的想法阿。

老爷子是否可以在给我们一些如何突破这一问题的指导阿?强烈渴望中.......
9#
发表于 2004-11-29 10:05 | 只看该作者
  做生意做人,写作也是做人,不注重做人的品质也就失去了文章的光华。文坛中以假、大、空哗众取宠之事近年来有时有发生,这种浮躁的现象折射出道德与良知的丧失。经老敢于直言,直击要害,令人钦敬!
10#
 楼主| 发表于 2004-11-29 10:35 | 只看该作者
最初由 左显辉 发表
纪先生此文非常及时,对我们大家都有帮助!

感谢左先生支持!问好。
11#
 楼主| 发表于 2004-11-29 10:36 | 只看该作者
最初由 心语 发表
生活上的真和艺术上的真,不可偏废。

谢谢心语的关注!
12#
 楼主| 发表于 2004-11-29 10:37 | 只看该作者
最初由 一楠 发表
  不一定是真有事实,但必须是会有实情。这个“实情”就是真实的生活。纪先生又给我们上了生动的一课,好!置顶学习!

谢一楠版主鼓励!问好。
13#
 楼主| 发表于 2004-11-29 10:38 | 只看该作者

回复: 回复: [原创] 创作谈:小小说“真”难

最初由 葛瑞英 发表
读纪老此文,胜读书百遍,学习,问好[QUOTE]最初由 纪慎言 发表
            小小说“真”难

              纪慎言

  近日,在“民革”办的《团结报》的副刊版上,看?..

感谢捧场!问好。
14#
 楼主| 发表于 2004-11-29 10:39 | 只看该作者
最初由 袁和鲁 发表
我们注意到,纪老所言的真正内核是,要让人所信服,而不是毫无边际的捏造。但作品,是来源于生活更高于生活的精神食粮,在生活的基础上的升华,定要经得起推敲。我觉得纪老所谈的观点是可取的。

谢和鲁版主关注!问好。
15#
 楼主| 发表于 2004-11-29 10:42 | 只看该作者
最初由 谭其森 发表
老爷子,一言中的,犀利的很,这也是俺现在无法突破的瓶颈,更多时候就因为自己发现里面的不切实际,放弃了原来的想法阿。

老爷子是否可以在给我们一些如何突破这一问题的指导阿?强烈渴望中.......

好久没有见到你了,问好。如果各方面允许的话,我会尽力说说自己的一些看法的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-27 00:06 , Processed in 0.081024 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表