一个先进典型的即将诞生

一孔

　　一个先进典型的即将诞生
　　
　　欣闻一友人有可能成为先进典型，大大吊起了了俺的胃口，出于原始的好奇，我特别想知道事情的来龙去脉。
　　
　　通过侧面的了解，我大体知道了事情的概况。这个朋友是个保安，工作不怎么敬业，三天打鱼两天晒网的样子，不过不是旷工，自己不去的时候也会安排个人顶着，至今也没出什么纰漏。有时觉得也算是合情不合法吧，一千块钱一个月，你让一个大男人怎么养家糊口？可又有点贪念那个五险一金什么的，毕竟老保的诱惑太大了！于是找了这么个“折中”的办法，力争挣钱养老两不误。
　　
　　实际上，我也只是臆测而已，没有证据证明他上班的不太正常，因为我们每次去的时候，他都是在认认真真地上班，这是我们眼睛看到的事实——而尽管我们清楚，眼睛看到的未必就是事实。
　　
　　不过，这个消息倒是证明了他最近上班的正常。要是不上班的话，他也没有机会成为典型。
　　
　　人们的传说是这样的，某天，上学时间，某歹徒持刀进校园，意欲图谋不轨，被其成功制服，后遣送派出所，周遭掌声一片。保安公司获悉，首先奖励一百块钱，然后让他将事情的完整经过打印上报，保安公司刚好需要树立一个典型，这次争取将他立为典型。
　　
　　尽责的保安啊，英武的汉子！
　　
　　是这样的吗？
　　
　　我还不好当面问，一问的话，人家会不高兴的，好容易做了件惊天地泣鬼神的事情，作为朋友，你还能怀疑不成？
　　
　　也是没那么巧，我遇到他学校的校长，他告诉了我当时的实际情形。
　　
　　第一，这个人不是歹徒，是个精神病人。（精神病人也得注意，该出手时也得出手，这是必须的）
　　
　　第二，地点不在学校，而在附近的村部。（这个玩笑有点大了）
　　
　　第三，精神病人没有任何意向去攻击学生，他只是拿了一把刀（什么刀不清楚）去吓唬自己的奶奶，而保安公司的规定，叫做什么“联保”，大约是所有的保安和当地派出所都是相互地勾连，在派出所到之前，保安可以也应该去现场做点事，给钱！于是朋友去了，对付一个并不强悍的病人，自然小菜一碟。
　　
　　校长是当笑话讲的，且有些不悦——我学校安保好的很，这么吵吵不是说明我们学校没做好工作吗？我们的铁门怎么可能让闲杂人等进校园？逻辑上讲不通的。不过显然，没有人对这个感兴趣，人们感兴趣的只是终于可以树一个典型了。
　　
　　我想我已经相当接近事实真相了。
　　
　　不过，我却没有继续探究这件事本身的兴趣，相反，却遏制不住自己散漫的思维。这件事会上报纸吗？然后，他会得到先进典型的称号吗？如果这关过了，他会不会成为市一级、省一级乃至国家级的先进呢？是有可能的，因为需要！层层需要，从哪儿来？都是从下面来的，都是从身边来的。
　　
　　也许，绝大多数人达不到那个标准，但是经验告诉我，标准看似高不可攀，实际上弹性很大的。事迹不够，材料来凑，一支支生花妙笔，什么事写不出来，在“需要”的大前提下，真实性已经退而次之了。
　　
　　于是，我们每年便会有各种各样的典型，逐级都有。十大杰出青年、十大企业家、十大名师、十大好人、十大见义勇为人士、十大孝顺媳妇、十大宜居城市……多如牛毛。渠道也很单一，就是从下面报材料，然后层层筛选，筛选的依据就是材料，筛选的方式就是专家评选或者是网络投票等等。
　　
　　这样的依据，这样的方式架得住推敲吗？我倒是写过一些材料，我知道我的材料更多的时候像在创作，夸大且煽情。这也不能怪我，不那样的话，也通过不了，审核的人说你材料干瘪——他要是原本丰满的话，我也干瘪不了啊！至于网络投票，每年总是太多的留言需要你投票的，不是熟人就是好友，而且还需要你再次发散，确保投票的人以几何级数递增。尽管心不甘情不愿，毕竟，被选的人和自己一毛钱关系都没有，结果还是碍于中间人的情面，不断地操作着鼠标。
　　
　　听说，花点钱可以刷票。有市场的话，就有商机，这我信。
　　
　　某位专家说自己之前曾经当选过十大名医，当时的票数是一万来张，现在混到十几万张了，结果落选，因为别人赚了一百多万张。搞笑的是，那个城市连带乡村加在一起不过八十万人。
　　
　　我们为什么那么需要这些典型？在相对单纯的年代，典型可以发挥其榜样的作用，会带动身边的人积极向上、积极向善，而且这些典型原本是不折不扣的，人们心服口服，没有任何人产生半点怀疑，这样的操作自然值得肯定，效果也是很好。比如雷锋，作为一个典型，全心全意地践行了“为人民服务”的宗旨，自然被我们铭记。雷锋精神代代相传，对于弘扬正面的价值观作用不可估量。但是，我们不能觉得雷锋很好，每年都要找一个雷锋，找到最好，找不到也得找，最好还能找许多，于是那么多的“十大”就出来了。
　　
　　每年都有那么多的“十大”，我们记住了几个？
　　
　　记不住是因为那些人原本做得没有他那么好，事情没有他那么真。大浪淘沙，过个三五天，就过滤了。很多时候，这些评选，只是短时间的一个秀场而已。
　　
　　每次遇到一个典型，我们的第一反应不是我该如何如何向他学习，向他致敬什么的，而是，真的假的啊？这谁谁咋这么会吹呢？
　　
　　我对于朋友的第一反应就是如此，否则我不该和校长唠嗑的。
　　
　　这事还有个蹊跷的地方是，不是每个被选对象自己积极主动参与的，因为指标是从上往下，必须要完成任务，是把典型当任务压给对方的。即便评上了，也就一虚名，还要填表、盖章、整材料、跑路等等，甚至还要受到别人的调侃与奚落，谈不上划算的。就拿我这个朋友来说吧，这个典型他还真不能当，如果当上的话，他必须每天呆在那儿规规矩矩地上班——要不怎么是典型呢？他就只能靠这一千块钱来养活一大家子，聚光灯下，不好躲的。我的主管部门也曾要求我每个月给他报一个好人，我哭笑不得，一脸愁容：我们单位真没这么多“好人”啊！他们都不想当“好人”哎！
　　
　　是啊！干嘛非要那么杰出与优秀呢？干嘛又非要评选呢？不当好人就当个朴朴实实的人没有什么不好的，不当名师就当个兢兢业业的老师就可以了。君不见，老虎苍蝇的，曾经是多么的叱咤风云，他们原本就不牢靠，现在捧得越高自然摔得越重。
　　
　　古代战争期间，为争取军功，经常有杀老百姓凑数当敌人的。这些事情，我们人类的智慧从来都是发挥得淋漓尽致，古今中外不绝。
　　
　　还是得做实一点，不要浮躁太过！
　　
　　希望那朋友最终别评上，没意思的。

　　
　　

陈—立军

犀利好文！

运涛涛

针砭如今各种评比的形式主义，为数字而数字，为典型而典型。

一孔

陈—立军 发表于 2015-3-30 13:55
犀利好文！

过誉了，问好！

一孔

运涛涛 发表于 2015-3-30 14:00
针砭如今各种评比的形式主义，为数字而数字，为典型而典型。

如斯现象，怕是运涛涛老师也是感触良多的。

夏冰

需要就是一切，只要需要，什么你意想不到的事情也能炮制出来。典型如此，其他也一样。犀利一文！

水如空

说段《老子》吧：绝学无忧。唯之与阿，相去几何？善之与恶，相去何若？
——一般解释是，抛弃各种知识就不会有忧愁。
个人觉得，这简直就是胡扯。而且也下文不符。“学”者，教学也，忧者，优也，无者，毋也。绝学无忧，即杜绝管束，不要择优，而是顺其自然发展。
现实中，“优”的选择其实是违背自然之道的，更何况择出的优者未必真优。结果是，没有起到榜样的作用，反而把社会带入了一个虚伪造作的怪圈之中……

一孔

夏冰 发表于 2015-3-30 17:11
需要就是一切，只要需要，什么你意想不到的事情也能炮制出来。典型如此，其他也一样。犀利一文！

最近我们的报道少了，又在点名了。我这肚子没怀，哪能生出娃儿，哎！

一孔

水如空 发表于 2015-3-30 17:37
说段《老子》吧：绝学无忧。唯之与阿，相去几何？善之与恶，相去何若？
——一般解释是，抛弃各种知识就不 ...

咱们的如空先生就差一件长衫了，佩服佩服！

夏冰

一孔 发表于 2015-3-31 07:59
最近我们的报道少了，又在点名了。我这肚子没怀，哪能生出娃儿，哎！

想法呗，借腹生子呗。

时光安然

见怪不怪了，凡事都要有个接受心理，这样的话，摊上也就正常了。

梅边

活泼，犀利，透彻，信服。话都让一孔老师说破了。读得我直笑，直点头。问好一孔老师！

梅边

一孔 发表于 2015-3-31 07:59
最近我们的报道少了，又在点名了。我这肚子没怀，哪能生出娃儿，哎！

要叫你这个调唱，报道一定很多。一孔老师得端正思想。哈哈！

一孔

梅边 发表于 2015-3-31 19:37
要叫你这个调唱，报道一定很多。一孔老师得端正思想。哈哈！

眼一闭，心一横，不就是吹吗！权当吹啤酒就是啰，又见梅边，很是舒坦！

梅边

一孔 发表于 2015-4-1 09:59
眼一闭，心一横，不就是吹吗！权当吹啤酒就是啰，又见梅边，很是舒坦！

见梅边有什么舒坦的。我见安然才舒坦哪！
一孔老师也去见吧，我陪你。要不也叫上夏冰老师，让他半道上给咱们买梨吃。