阿门！《羊的门》

sgd730820

　　阿门！《羊的门》

　　中原作家当中我比较推崇李佩甫。
　　
　　都说文如其人！从《羊的门》这部长篇来看，整个作品给人的感觉是——浑厚踏实；劲道中有轻松活泼，朴实里满含智慧狡黠。
　　
　　《羊》的叙事平实而紧凑，看似极为普通却纵横捭阖气象万千。
　　
　　虽然时间跨度大——长达半个多世纪——但毫无历史漫长感。故事中的人物比较复杂，然而作者处理巧妙，不仅脉络清晰，主线分明，半点没有交叉混乱感，还令人感觉各种关系的产生发展丝丝入扣，恰到好处的自然。
　　
　　我相信《羊》中的人物和经历，大部分都是作者的亲历亲感，所以在附加间接材料时才会处理得当，鲜有拼接生硬、焊缝不严的瑕疵，令读者感到流畅舒适真实可信。
　　
　　作者调配各种小说元素的技巧娴熟，剪接融合得天衣无缝。每一个人物都很干净利落。美中不足的遗憾是主角的附丽太少，我们通常称之为“累赘”的东西其实是很有细节表现力的。一个身上没有虱子的乞丐，就不像是原汁原味的乞丐，或者叫人觉得不那么地道。如果在主角身上增加那么一两处“累赘”或许人物形象就不再是虚无缥缈，就会更加完整和够味。比如说，呼天成的形象无疑是高大上的，但是从整篇作品来看的话，因为他少了在家庭中作为儿子、丈夫或父亲的形象附丽而显得有些孤立和单调，不免会叫读者有点血肉不够丰满之感。我的感觉是这个人物看似鲜明清晰，实则他始终带了一副墨镜，神秘是神秘，酷也够酷，但就是无法见到庐山真面目——即最人性的、最血肉丰满的真人。难免有了点小小的遗憾。
　　
　　呼国庆和谢丽娜的刻画是最成功的，甚至是几近完美。在读者面前他们俩的形象呼之欲出，栩栩如生，仿佛就在我们身边走动和做事。亲切之余更有些感动。
　　
　　配角里花骡子可以说是个亮点。他那有点“壮烈”的悲剧性终结，给读者留下了深刻的印象。因为他这种官场小人物随处可见，是大家再熟悉不过的形象。但是要写好、写活他们也着实不易。花骡子是所有官场小喽啰中的一个缩影。作者在刻画时不惜用浓墨渲染，因而也是很成功地烘托了主角的。
　　
　　所有这些人物形象都是以呼家堡这个活动场地为演绎舞台。县城和都市是次要的背景。然而，呼家堡的整体感有些虚幻，隐隐约约让人感到它是一个“南街村”的小心翼翼地假借。可能作者是怕露出破绽而不敢明目张胆地描写出整体布局。这当然有作者的苦衷，我们也是可以理解的。
　　
　　总的来说，作者将改革开放前后近六十年的农村变迁集中在一个小小的村庄里，用一个呼家堡作为故事舞台，清晰地展现了基层农村、县乡政府及官场中的农民、村长、县长书记以及教师、公务员、个体户、商家等人的悲喜众生相。作者淋漓尽致地描绘出一幅现代农村生活“清明上河图”般的宏伟画卷，相信这部作品一定能够长期焕发出熠熠光辉。

　　

梁星钧

从人物分析入手，尤其是从人物刻画的美中不足入手，揭示出整个小说的内容及其特点。

sgd730820

梁星钧 发表于 2015-5-25 10:17
从人物分析入手，尤其是从人物刻画的美中不足入手，揭示出整个小说的内容及其特点。

谢谢梁老师的点评！

高迎春

揭示一部长篇的成功之处，也指出不足，评论短而精！

sgd730820

高迎春 发表于 2015-5-25 16:29
揭示一部长篇的成功之处，也指出不足，评论短而精！

还请版主多多指教为盼！

sgd730820

中原的作家群继“陕军”而后起，着实令人佩服！每读一部都心悦诚服！的的确确令读者受益良多啊！

sgd730820

主要是来向诸位老师学习，恳请赐教。

sgd730820

王芳

sgd730820 发表于 2015-5-26 06:51
主要是来向诸位老师学习，恳请赐教。

这篇小说听你说的这么好，俺也借来看看。呵呵

sgd730820

王芳 发表于 2015-5-28 10:46
这篇小说听你说的这么好，俺也借来看看。呵呵

的确应该看一看。

夏冰

有特色的评论文字。欣赏学习！

sgd730820

夏冰 发表于 2015-5-28 23:19
有特色的评论文字。欣赏学习！

感谢夏版的大驾光临！

sgd730820

王芳 发表于 2015-5-28 10:46
这篇小说听你说的这么好，俺也借来看看。呵呵

不知王博士是否已经读过了？

sgd730820

窃以为，国内能够参评诺贝尔文学奖的作家应该有好几位，但是或许苦于无人推介而与大奖失之交臂。

王芳

sgd730820 发表于 2015-5-29 09:14
不知王博士是否已经读过了？

刚刚读完，很震撼！