[原创] 从达利说起

绝版蔷薇

你好，铁蝴
为什么拒绝你如此认真的回贴呢？岂不是又一次狭隘？虽然此生，如我文中所说“只能在有生之年，尽自己的悟性，一点点从狂傲中剥离出些微的狭隘”，谁能保证自己绝对正确？一贯正确？我不能，你也不能。真的，我看你的回复时心情平静，觉得你要么是太不了解我，要么是太担心可能出现一个激动的反诘
是的，此文是回答文友的驱逐所作，虽然你认为不够客观，但我的字是冷静的，态度是冷静的。你对我文中最后一段的诘问，其实我觉得我的观点和你并不冲突，你说要找出狭隘，自私，自大的起因或源头，才是纠正我们狭隘，自私自大的通途。那么怎么找？用什么方式寻找？靠禅悟吗？如果仅是如此，混沌哪一天会开？学习、理解、尊重，就如邓小平对台湾的态度：放一放。但不是真的放任不再过问，密切地观察它，分析它，尊重它，总有一天会找到突破口，找到最后的微笑。
谢谢你的说了不少，是真的，不是客套。

冷眼看

一位中央美院研究生叹息着说：“在中国，很多人不知道达利，真是悲哀。”

：））在中国，老百姓悲哀的事太多，达利是谁与他们无关。

很欣赏楼主这句话：是掌握了他人未知的部分知识的优越感做蛊，这种优越感蒙蔽了博览群书的眼睛观察真相的本能，站在高处指手画脚浑然不觉自己形貌的可鄙，轻薄自己母体文化的同时轻薄着自己。

楼主好像是第一次来江天发帖吧？你的文章很有见地，看来你是一位善于思考的人，欢迎常来江天发帖，握手~~

精华鼓励！

俊子

最初由 绝版蔷薇 发表
[QUOTE]最初由 俊子 发表
　　　　　　　　　　　　天才的“怪杰”


　　“六岁时，我想当厨师，七岁时，我想当拿破仑。”

　　“如果世上有2000个毕加索、30个达利、50个爱因斯坦，这个世界将变?..

贴第四个帖子。

您看，本来是《从达利说起》，我让给说回来，还原到达利了。
因为首先是对标题亲切，觉得有意思。
还没有来得急多读，多学习，以前只把文章读了四遍。
我主要是在这文学的网站来看一看大家对文化的看法。

马克

　　专业的目光，专业的艺术评介。欣赏！

俊子

最初由 冷眼看 发表
一位中央美院研究生叹息着说：“在中国，很多人不知道达利，真是悲哀。”

：））在中国，老百姓悲哀的事太多，达利是谁与他们无关。

很欣赏楼主这句话：是掌握了他人未知的部分知识的优越感做蛊，这种优越感蒙...

中央美院在中国固然有着重要的地位，但是，并不是说它就是中国美术的代言者。
我教的学生就有多个是中央美院、中国美院、清华大学美院等大学的研究生。
——现在人们的选择范围太大，大得无法想象。在这个已经不是权威说了就完全算数的时代，我个人不太认同权威，只认可他的实质。
而且，对于这个研究生所说的也不一定就那么当真，可能是随口说说而已。可能是一种呼唤的感慨。换而言之，假如他不是中央美院的，不是研究生呢？

我贴第五个帖子。好了。

绝版蔷薇

最初由 冷眼看 发表
一位中央美院研究生叹息着说：“在中国，很多人不知道达利，真是悲哀。”

：））在中国，老百姓悲哀的事太多，达利是谁与他们无关。

很欣赏楼主这句话：是掌握了他人未知的部分知识的优越感做蛊，这种优越感蒙...

谢谢冷眼看，谢谢你的鼓励。

绝版蔷薇

最初由 马克 发表
　　专业的目光，专业的艺术评介。欣赏！

谢谢马克，过奖了。我只是个旁观者尽自己的悟性，尽可能客观地看待一个问题而已

绝版蔷薇

谢谢俊子，再三再五提贴

汪少潭

爱的表达多种多样，随人性情随地域文化而限，但它的质量一样。自以为是的文化人，常常用文艺为载体，肆意戏谑着他们以为的山里人粗笨的爱。小品中穿红着绿的村姑系着大花的头巾，扭捏着衣角，和她的狗娃谈着恋爱。那些粗陋的台词，夸张的表情给电视机前的城里人带来了无限欢娱，为捧着爆米花相拥的恋人们增添了丝丝快慰；多好，我们不在乡下。我们的爱可以展示的淋漓明媚。那些可怜的乡人啊，他们爱的方式粗笨，爱的理由实在，爱的感觉想来也是简单的，一条筋的，缺乏城里人爱情的承传转合起伏跌宕。是这样吗？20年前路遥在《平凡的世界》中解释了这种爱的歧视："有文化的城里人往往不能想象农村姑娘的爱情生活。在他们看来，也许没有文化就等于没头脑，没有头脑不懂得多少感情。可是实际也许和这种偏见恰恰相反。真的，正由于他们知识不多，精神不会太分散，对于两性之间的感情非常专注，所以这种感情实际上更丰富，更强烈。”其实他们的爱更纯粹，黑乎乎的媒渣似乎是一堆没有激情的物质，可你见过它的燃烧吗？黑色的皮肤下涌动的火红足以把钢铁熔化。而倘佯在月光中的花影常常因为太细碎，脱离了爱的初衷。
不错，对于爱，形式永远小于内容！！！！！！！

000

　　个人情绪过多！试着平和一些会有竟想不到的收获！想到什么说什么，不妥之处请见谅～～