（定稿首发）“玫瑰”非花——重读罗发辉的画

冷眼看

：））看来俊子是个虚心接受意见的朋友，不错，喜欢你这种性格，握手，呵呵~~

文章是修改出来的，这篇文章较之原稿要干练得多，好！

精华鼓励！

俊子

最初由 冷眼看 发表
：））看来俊子是个虚心接受意见的朋友，不错，喜欢你这种性格，握手，呵呵~~

文章是修改出来的，这篇文章较之原稿要干练得多，好！

精华鼓励！

谢谢冷斑竹！
　　通常，很多美术评论是冰冷而苦涩的，给人远在天边的感觉。我只想化解其专业，让非美术专业的也容易理解它。
　　绘画作品不是没有情感的，我尝试着用文学的语言去熔化这个堡垒。前边一篇的文学性可能太强，是从文字切入，融入的有些机械。现在就回归美术本位，更像从视觉艺术赏析作手，同时，好象其中文学感觉的度要好一些。
　　就像是文学与美术的“混血儿”。

许也

从画家的眼光看世界本事就是美。

俊子

最初由 zhaoligang 发表
我不抬懂艺术鉴赏，对此不敢多加评论。只能说文字很美

　　我想对待文艺尽可畅所于言，没有顾忌，贵在交流。我觉得艺术没有固定的模式，没有标准答案。我更喜欢感性的作品，可能更直接靠近艺术的本原。
　　有可能成功的作品，给人的想象余地更大，让人评说的机会也更多。

俊子

最初由 许也 发表
从画家的眼光看世界本事就是美。

　　说得很好！
　　艺术家就是去发现美，去发现人们的精神寄托。我更喜欢一件作品不只是做装饰品用，而是来源于灵魂深处的东西。它是一个人的交流工具，是表达思想的武器。
　　谢谢先生在这里交流！

俊子

看的人多，说话的人少。

看来在这文学的土壤里并不能种出什么美术的美丽鲜花～～

提。请批。谢谢！