[原创] 一个市长到底需要多少个博士后助理

汪少潭

　　近日读报，有一则消息很是鼓舞人心。

　　20余名博士后走上领导岗位，的确是一件另人鼓舞的事情，更何况，这些博士后中有许多都做了市长助理！

　　或许是因为历史的原因，我们过去一些领导干部普遍文化程度比较低，这是一个不争的事实，后来虽然有些地方“唯文凭”提拔了一批有文凭的，培养了一批没文凭的，甚至在党校速成了许多研究生。但是博士，这个中国目前最高学历的拥有者，在领导干部的岗位上依然是凤毛麟角。

　　由于缺乏专业知识，我们相当一部分干部就成了事前拍胸脯、事中拍脑袋、事后拍大腿的“三拍”干部，而决策的制度化、科学化、民主化就成了天方夜谈。

　　于是乎，高学历就成了大家的救命稻草，因为只有高学历，才有可能有高水平。

　　这样看来，博士当官，的确好处甚多。

　　然而，在这样好处的后面，我们却吃惊地发现，一个市长，居然需要三个博士助理。

　　我知道，一个市长平时就有三个“助理”：司机、秘书和办公室主任。博士如果做了这样的助理，那么显然是杀鸡用牛刀，大材小用。而对于一个市来说，真正的市长助理应该是他的“内阁成员”：那些秘书长和副市长。如果博士们做这样的助理，那么又颇有一些鹊巢鸠占和越俎代庖的意味在里头，我不知道这样的助理还怎么助理。

　　可以毫不夸张地说，博士是聪明人中的聪明者。可是，如果真的作了市长的第一、第二甚至是第三助理的博士，我看不出有什么聪明来。

　　博士有相当的专业知识，在其所学的专业领域里是高级人才，这个恐怕没人怀疑，但问题是，据此就认为博士也是称职的官员，将博士和官员等同起来，这就大错而特错了。专业人才和官员毕竟是两码事，对其的要求也各不相同。一个好博士，不见得能成为一个称职的官员；同理，一个称职的官员，也不一定非得是博士。所以，博士更应该去的地方是农村、是学校、是工厂、是医院、是各类科研机构，而绝不应该首选政府机关。

　　虽然博士中也有全才，但搞研究与搞事务应该有一些距离，如果真要发挥聪明才智，要么就干脆改行，轰轰烈烈的干上一番，因为你的事业与责任是统一的；要么还可以做政策顾问什么的，同样能够发挥聪明才智。如果做了这样的顾问，我担心会成为花瓶！

　　我不是说市长的办公室不需要花瓶，只是如果博士真的做了花瓶，那未免在人才高消费的今天，也过于奢侈了一些。

　　人们常说，所谓垃圾，就是放错了位置的人才。虽然，我不知道一个市长到底需要多少个博士后助理，但我真的希望，我的担心完全是一种多余。



---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

苏冰

思考深刻，剖析辛辣，毫不留情。

语言机趣，好文章！望版主关注到！

汪少潭

最初由 苏冰 发表
思考深刻，剖析辛辣，毫不留情。

语言机趣，好文章！望版主关注到！

谢谢：））问好：））

许也

求人不如求己，最好还是市长自己必须有博士学位，再多的博士后助理也是间隔了一层“皮”，有点隔靴搔痒之滑稽。

葛瑞英

学汪斑好文，问好！

绝版蔷薇

读了叫人痛，痛后是无奈的苦笑

汪少潭

谢谢许也、葛瑞英、绝版蔷薇 三位朋友：））

絮飞黄昏

很有道理！

冷眼看

现在的市长都是有高学历的人了，还需要博士当助理？真正是大材小用了！正如楼主所言：“如果博士真的做了花瓶，那未免在人才高消费的今天，也过于奢侈了一些。”

有见地的评论，好！

汪少潭

最初由 冷眼看 发表
现在的市长都是有高学历的人了，还需要博士当助理？真正是大材小用了！正如楼主所言：“如果博士真的做了花瓶，那未免在人才高消费的今天，也过于奢侈了一些。”

有见地的评论，好！

谢谢冷版批点！！！