[擂台赛 原创] 《楼板》 一二号

巴陵

　　哈哈　擂台赛本身的目的是为了活跃论坛，并从中显示作者的写作功底。而这个题目限定的范围比较窄小，难以展开丰富的联想（我到现在也不敢写，所以，各位也就不必费心猜测我的是哪一篇了），其写作的困难可想而知。所以，有些文章略显牵强，原因在于我们拟定的题目所致，只好在这里给大家赔个不是。　：））

　　但是我们也非常欣喜的看到，很多朋友参与到这个活动中，我们更加深知，随着活动组织的不断完善，必定会有更多的朋友加入进来，这是我们所深深期望的～～～～　：））

　　虽然是几句题外话，但看到马达和许也朋友这样的讨论，感到由衷的高兴。我们需要这样的立足在友好善良基础上和颇有积极意义的讨论。因此，我需要给各位朋友真诚地说一声：谢谢！　：））

　　希望更多的朋友加入进来，期待着～～～～　　：））

小老鼠

嘿嘿，偶替偶家大哥马达见过许也大侠哈：））

首先告诉许大侠哦，马达不是警察哈，是一个找东东的专家，嘿嘿，发挥你的想象力，使劲猜哈。

大家一起讨论也罢，辩论也可，重在交流，更在交友，是不？开心才是硬道理：））

许也

是马克的孪生兄弟吧，对小说也很有涉猎：）

潇湘珍珠

呀，这个预制场的老板太狠了、太绝了！
话又说回来，办预制场也不易呢。税要交，预制板每上一个工地都要质检员检查验收。稍为一点毛病就过不了关。

马达

[/QUOTE] 马达的几点回复：
1。河中无尸体飘浮，一般正常情况是，尸体入河24——48小时后，尸体渐渐地开始膨胀，向腐烂转化，由于体积的增大，排水量就大，比重就小，所以死尸势必浮出水面，个别情况也是存在的，如水底有水草，树枝之类的钩缠，也会把尸体绊住沉在水底。
2。楼板均为空心预制件或厢式预制件，空间不是太大，但对尸体做分解并压扁后就可以做到，罪犯把楼板当“水泥棺材”了，一个楼板正好装入一具分解的女尸。这样目标就小，可防破案。
3。那种“制作水平”取决于对工艺的熟练，完全可以驾轻就熟的做得天衣无缝。
4。由于，正如你所说尸体体积比较大。所以，浇入混凝土后，尸体内部水分难以排除，日久天长（需要时间否则也就做不成案了），就慢慢地渗透出来，可能水泥覆盖层太少吧，还有可能引起坍塌事件哦！哈哈。混凝土虽然本身有隔水功能，但是时间久了也会渗透，再说和水泥质量也有关吧。
5。我以为：本擂台赛是以散文为主，该篇插入一个比较有分量的故事还是为了说明一个“办案精神”——恒心与信心，耐性与毅力，对人们战胜困难的重要性，并非按小说模式来写，还保留了一定的散文味道，讲故事的方式也体现了一种散文风格，是以故事来议论主题思想。
6，始终围绕“楼板”写，没什么离题，还行。——什么叫工夫？这就叫工夫。它是一种百折不挠的信心，是一心一意的追问和求知。失眠、失望、失败也都不能动摇这种坚定的信心，于是，上帝就会把谜底答案呈现在你的眼前——天花楼板上。
很好的“楼板”寓意。
该作者是谁呢？无关紧要，我现在与马达在辩论，其意义或许已经超出了擂台赛本身。
马达先生，我也是一名“老警察”呢：）握手，什么时候一起去破案：）

呵呵，也与许也先生商榷，既然是穿插一个破案的故事，那么就该遵循破案的一般原则：
1.文中只说过了几天没发现河流上下有尸体飘浮，并没有作进一步的交待，比如是否在河流上下游进行了打捞搜寻工作？
2.如果作案者有时间和工具将尸体分解并“压扁”，何不进行粉碎？粉碎后再浇入楼板，就不存在空间和后期腐烂的问题了。
3.一个空心楼板的重量大约在200公斤到300公斤，而一具尸体的重量大约是50公斤，体积约50公升，如果将整个尸体压扁后浇入一个楼板，势必要占据骨料的空间和份量，除去钢筋的重量，那么这个比例将会导致楼板强度严重不足。在楼房建筑过程中，楼板同时又是上一层楼房的工作平台，正如许也先生推测的那样，如果再加上水泥质量的问题，那么早就会产生断裂现象了。
4.再说围绕主题的问题，以文论文，假设真有其事，那么这种百折不挠正应了一句成语：南辕北辙。
5.我不是警察，但我是一名科研人员，相对比较讲究逻辑的严密和论证的必要与充分，无论说事还是写文，都应如此。
6.以上只代表我个人的观点，欢迎批评。
握手：）：）

许也

2.如果作案者有时间和工具将尸体分解并“压扁”，何不进行粉碎？粉碎后再浇入楼板，就不存在空间和后期腐烂的问题了。
偷笑，还是暗自发笑：）
别搞得一些人晚上不敢看天花板了，科研的人不会，得照顾一下胆小的。紧紧握着你的手：）
散文与小说的区别在于侧重什么。讨论得很过瘾。高兴。

马达

偷笑，还是暗自发笑：）
别搞得一些人晚上不敢看天花板了，科研的人不会，得照顾一下胆小的。紧紧握着你的手：）
散文与小说的区别在于侧重什么。讨论得很过瘾。高兴。

　　不管你是偷笑还是暗自发笑，其实都是一回事：不愿意当着人笑：）：），俺是放声大笑，哈哈.....

　　问题在于本文是通过这个故事展开话题的，并引伸了一个重要的结论：“什么叫工夫？这就叫工夫。它是一种百折不挠的信心，是一心一意的追问和求知。失眠、失望、失败也都不能动摇这种坚定的信心，于是，上帝就会把谜底答案呈现在你的眼前——天花楼板上。”
　　我们争论的焦点不是文章体裁的问题，而是在于行文的逻辑性。即使是散文，也应当具备相应的逻辑性，比如，可以通过楼板破案，可以通过楼板折射现代人的心理状态，也可以通过楼板解析一个哲理。但是如果硬要把楼板与春花秋月生拉活扯地联系在一起，可能就不太合适了吧？
　　曾经与巴版争论过此类问题，也就是散文发挥的取向与度的问题，但争了半天，各执己见，谁也说服不了谁。我说巴版太感性，巴版说我太理性。
　　其实，争论的目的是为了提高，对吧？愿意与朋友们共同商榷。

巴陵

　　巴陵看你们两个如此讨论，心花怒放　　啦啦啦啦啦啦啦啦　　：））

木祥

最初由 巴陵 发表
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　




　...

推理故事。好看。

马达

　　破802，坐山观虎斗？还是隔岸观火？抑或是怕引火烧身？与其设身度外，不如加入其中，一起讨论吧。

许也

马达好！
　　不管你是偷笑还是暗自发笑，抑或放声大笑，哈哈，嘿嘿、赫赫、呵呵.、吼吼....都不是皮笑肉不笑就好。

　　文章的体裁自然会使文章的逻辑性真实性受到影响：散文要求比小说来得真实些，逻辑性则是任何文章都需要的。
一般地说，文学的真实不等于生活的真实，艺术的真实是生活真实的提炼。这个故事，据我所知，还是屡次发生过的案例，有的还把尸体浇铸入桥墩……文学总是有详有略，留一些空白，没写，没交代清楚，是出于凸现主题思想的需要。而作为案件或侦破笔录又恰恰不可以带任何文学色彩的，要纪实的写。

这篇巴陵先生的《楼板》（未公开作者之前不妨算巴版的）与春花秋月哪有什么关系？倒使我想到某些版主就和女监督员一样很容易得罪人，但他们一点不怕被……哈哈，煞住！

　　与巴版争论过此类问题，很好！巴版太感性，你太理性。取长补短嘛。

　　争论当然是为了提高，与您探讨十分高兴。不存在什么坐山观虎斗问题，80现在不是也按捺不住的加入讨论了吗？
希望大家更多的来探讨……

马达

许也先生：
　　暂且不管这文章是谁写的，这与我们之间的争论并无关系。其实，素材的组织和取舍均是为了突出主题，详略有序，主次分明，才是行文之根本。
　　关于楼板与春花秋月的问题，只是想说明例外，并不是指本文，这点想必是许也先生眼误了：）：）
　　正如你所说，如果此事最终结果是位于桥墩中，那根本就不须争论了，矛盾的焦点是一块混凝土空心预制件楼板能否容得下一具尸体，尸液会不会在几个月后从天花板上渗漏出来。
　　当然，你也许会说这只是文章的枝节问题，只是留了一些空白，是出于凸现主题思想的需要。但我不敢苟同。从此文的篇幅来看，大半的文字是交待事件，小部分才是自由发挥，可见事件在本文中的重要性。引伸出来的部分来源于事件，如果事件本身存在缺陷，那么引伸部分也就当然有缺陷。
　　“文学的真实不等于生活的真实，艺术的真实是生活真实的提炼。”
　　对极了，文学的真实反应在何处？艺术的真实又体现在何处？高于生活不等于脱离生活，提炼不等于纯粹的虚构。

许也

　　马达先生：
　　位于桥墩中的类似案件听说过，楼板内的也听说过。混凝土预制件楼板在制作中也是根据需要做得五花八门的，用于高档的考究的公寓，出于抗震、豪华等需要也可能做得比一般建筑要来得宽大些厚实些，其容积放置一具尸体看来不在话下，分解后再处理就更没问题。尸液在几个月后从楼板上渗漏出来那是因为那些水分无处可走，且具一定腐蚀作用，有别于阳台的雨水可以蒸发掉，时间一久渗漏是可能的，水泥并非密封性很好的材料，另外渗漏还与厚度有关。文中通过闻到腐烂味来发现更加可信。
　　综观许多刑侦案卷，这类作案方式并不是什么首创。据我所知，这样的故事民间流传过，书本上我倒没看过。所以我还是认为本文有一定的真实性，但作者在写作中留下了较多的空白，只能让读者去想象了。
　　没错，此文大半的文字在交待事件，试图用这样一个侦破案件来说明“耐性”。作者可能虚构故事情节，有一种推理小说的味道，但“楼板浇铸尸体”“渗漏”的细节难以虚构，必须有一定生活原型。
　　讨论愉快，其他文章也应多讨论。谢谢你对我跟贴的回复。

张乃光

楼板内藏尸，一件奇案。细节的真实确实有待商榷。窃以为，以楼板为题来写的散文，讲的却是一件谋杀案的侦破，楼板不过是文中的一件道具，不是散文主要表现的对象，感到楼板被“外在化”了。作为故事来读，完全可以成立，作为散文文体要求，则似嫌散文味不足：））

赵造

楼板的破案故事