[原创] 我眼中的好散文及其标准

马达

　　
　　其实，作者这篇文章也与现在的好多散文一样，空空而谈者多，实际内涵并不是很多。把文章中列取的作者名字和文章篇名以及那些富含水分的文字除开后，作者自己的文字也就不是太多了。评大家作品易，而评本版作品难。正所谓画鬼易，画人难。鬼谁也没见过，想怎么画就怎么画。而画人难就难在人是现实的，有实际的参照物。文学批评也一样，评大家手笔易，唱赞歌也好，找瑕疵也好，反正在这个版面上也不会有多少人与你争辩。而评本版作品，则至少有三怕：一怕得罪人，二怕损人气，三怕被攻击。
　　中财论坛一直以来都有一个不太好的现象，写手众多，评手却几乎没有。整版的跟帖皆一个“赞”字了得，少有一针见血，公平中肯的批评意见。也曾见过如巴陵等写过几篇评论，但也是赞美之声居多，真正意义上的批评意见却大都是泛而概之，少有切入被　评文章要害的文字。
　　如果一个文学论坛版面上皆是你好我好大家好，没有真正意义上的针对文章本身的批评，不能不说是一种文风的堕落。本论坛上不乏专业文字工作者，对于业余文学爱好者来讲，这此专业作者就是老师，也是效仿的楷模，因此，可以这样说，本论坛的文风导向在很大程度上取决于这些专业文字工作者。
　　很欣赏本文作者杨献平先生的一句话：对那些名人，首先不要迷信。杨先生本人就是一个名人，我不迷信你，所以才会这样跟帖。如有得罪之处，还望杨先生及杨先生的崇拜者海涵。
　　

陈元武

在新散文读过，再学习了！

遥远的野山

好散文：个性与内涵，真诚的情感，自然的形式

戈眉

最后要说的是，没有思想的作家短命，拥有思想的作家才可以常胜不衰。
问好!!

扁舟一叶

呵呵，献平说得好。

凉月满天

尝试散文写作的一切可能方式　

春江花月夜

　读了受益非浅！喜欢张承志的《清洁的精神》、《无援的思想》《荒芜英雄路》，史铁生的《我与地坛》，马丽华的《藏北游历》，贾平娃的《商州初录》、又录等，余秋雨的《文化苦旅》，周涛的《游牧长城》，这些年了，能够记住的也就是这些。马达不是说杨先生罗列吗？马达也给咱列一些呢。

1刀捅下去

最初由 马达 发表
　　
　　其实，作者这篇文章也与现在的好多散文一样，空空而谈者多，实际内涵并不是很多。把文章中列取的作者名字和文章篇名以及那些富含水分的文字除开后，作者自己的文字也就不是太多了。评大家作品易，而评本版...

我是新来的，但喜欢你的发言．我喜欢批评多于赞美的地方，能得到指点，能够进步．

作者这篇我觉得写的还是挺好的．其出发点本身就是＂小散文＂，把自己要说的话说明白就成了．不过，我以前看过楼主写的几篇散文，这篇笔力较我以前看的那些差了太多了．

我一向认为小说散文诗歌里，以散文最为难写．有句话说的偏颇但也不失精到，写散文是手淫，写诗是做爱，写小说是生孩子．好散文，实在难写．

沙封

同意献平的看法。

000

　　偶对写作不懂！只是爱好而已！不过读过此篇，可谓受益匪浅！最赞同的就是：没有思想的作家是短命的！问好！

鲁晓敏

再读！

老井

揪心！不当之处，可找中外文学史。。。。。。

杨献平

感谢感谢，以上兄弟姐妹

巴陵

　　这篇也好　：））

杨四海

又读。问好。