[原创] 浅议《颜色》兼与巴陵磋商

裙裾飘飘

呵呵,言之有理!!
佩服佩服

戈眉

有理!!学习!

拈花微笑

再次认真地看了马达先生的评论，也看了巴陵先生的《颜色》
此刻我称你们为先生，而不称老师，只想站在旁观者的角度来说一些我的看法，在此先申明，与文章无关。
在我看来，马达先生是在用科学求证的眼光解读文学作品，至少对巴陵先生的这篇文章是如此，这是立足不正确（对不起，直言了）。

文学不是科学。　
科学需要求证、演算、推论

而文学是渲染，是感染，是氛围，是情感的相互沟通和理解。

再则，文学作品不是实况录像，而是在生活和情感的大致真实上的一种思想表达，不能超越生活的大致真实，但也不能完全拘泥于生活的原版，否则，就不是文学作品了。

然而，马达先生的精神确实可嘉，至少没有几个人敢站起来说自己读文比马达先生更认真更用心更细致更深入地体会，这是对写者本身最大的褒扬。相信巴陵先生的感谢是从内心道出来的，且巴陵先生理应为受马达先生如此重视诚惶诚恐。

对巴陵先生本身来说，且不管他为什么一篇作品要分上，中，下，写字之人，也许想后文精益求精，或者说再容三思，或者时间局促？只是巴陵先生中间至结尾部分确显薄弱，这是巴陵先生带给我们读者最大的遗憾。

扁舟一叶

最初由 巴陵 发表
　　哈哈　兄真是当头棒喝，打的偶的《颜色》体无完肤　　：））

　　但兄之文是真实的自己的感受，自己的看法，自己的理解，这就是兄弟间的真情义。至于文字引起的莫衷一是的看法，又当另论。

　　本来前面很...

看看巴陵斑竹的这个态度，虚怀若谷，怎能写不好文章呢？学习。

李智红

读了，是一篇非常认真的批评文字，能如此认真地去解剖一篇文章，难能可贵。