中财论坛

标题: [新闻] 中财总部办公楼方案征集欢迎各位参与讨论！！ [打印本页]

作者: 李金英 时间: 2005-3-29 11:40
标题: [新闻] 中财总部办公楼方案征集欢中，欢迎各位参与讨论！！
　　
　　浙江中财集团经历了十年的稳步高速发展，几经风雨，由小到大、由弱到强。为了实现董事会提出的奋斗目标，完成董事局主席边锡明同志为中财设计的宏伟蓝图，规划好集团今后的发展规模，为下一个十年奠定坚实的硬件基础，董事会决定在杭州滨江高新开发区建造“中财集团总部办公楼”。近期经大楼筹建处的努力，现将三种不同建筑风格的初步想法提交给大家，请中财集团的全体同仁及各界朋友参与评论、投票。

　　请点击：http://www.zhongcai.com/zcds/index_files.htm

作者: 小老鼠 时间: 2005-3-29 11:56
偶喜欢方案三，嘿嘿。

作者: 李金英 时间: 2005-3-29 12:07

最初由小老鼠发表
偶喜欢方案三，嘿嘿。

方案三是现代化的建筑风格．
有啥建议也请附上啊～！！

作者: 李金英 时间: 2005-3-29 12:40
标题: 回复: 打倒方案二与方案三

最初由太阳神发表
文化形象是企业的生命线，一个企业的外表形象是企业的无形资产。
从文化角度讲，传统江南园林式建筑是世界瑰宝。但可惜现在看不到了。我天天接触外国朋友，他们来杭州，就是希望看到杭州的文化遗产，他们毫不讳言地...

看到太阳版版的留言了～！

作者: 小老鼠 时间: 2005-3-29 12:50
办公大楼要有自己的特色，既然不是租的，是自建的，就要保持自己的特色，与产品结构、生产、规模经营、市场需求都应该有联系，力求突出本企业拓展、发展、品牌。

自建办公大楼，如同一件衣服，名牌不一定穿在你身上就能显示出品位。适合你的才是最好的。嘿嘿。

老太阳啊,是办公大楼啊．不是你想象中的保持民族建筑。

作者: 蓝色的小木屋 时间: 2005-3-29 13:04
要说啊，三个都不错，第一个环境幽雅；第二个异国情调，第三个新潮。但是，办公大楼，必须具备三个特点，一是气派，二是美观。三是显著。气派可代表企业形象，实力等，美观让员工在里边工作有种自豪感。显著应该建成企业的一种标志性建筑物，叫人过目不望。这三点能求和在一起最好。当然，每人都每人的欣赏眼光。如果非要叫我说哪个最好，我只能选第二个。

作者: 小老鼠 时间: 2005-3-29 13:22
切，特色？社会主义特色？有中国特色的社会主义？

晕S你吧。太阳啊，是你自己在大谈特谈：从文化角度讲、严重败坏了杭州文化古城的形象、土气，低气，俗气、不伦不类的奴气、我代表外国朋友，代表中国文化精神。。。。等等等。

切，典型的只许学者高谈，不许百姓乱侃。切切切。。。。。砍

作者: 小老鼠 时间: 2005-3-29 14:16
嘿嘿嘿，晕你个脑袋。想喝啥？白的？红的？老鼠窝缺啥就不缺酒哈：）））

来的都是客哦，你带第三方案设计师来，偶亲自下橱，啊，啊，啊，味道好极了：））

作者: 谭其森 时间: 2005-3-30 07:27
嘿嘿，没了~~~

作者: 谭其森 时间: 2005-3-30 20:10
嘿嘿。老太阳你欺负小孩子~~~~

55555555555555555555~~~~~~~

作者: 谭其森 时间: 2005-3-30 20:11
感觉太阳说话很冲，硝烟味道！！~```

我闪~~`

作者: 西北一品狼 时间: 2005-3-30 21:14
标题: 哈哈哈啊哈哈哈
我看了几位的评论，都不错！观点都不错，我中和一些你们的意见！好吗！
可以用太阳神的观点方案一，打倒方案二与方案三！！！！
用小老鼠的看法建造！呵呵！！！

我建议用方案一，不过样把他建在位置高的地方！！要视野宽广，远处一眼能看到企业的！！！！！！哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: 西北一品狼 时间: 2005-3-30 21:14
标题: 厉害
大家的嘴好厉害

作者: 冷眼看 时间: 2005-3-30 23:17
偶喜欢第一种：））

作者: 李金英 时间: 2005-3-31 08:22

最初由太阳神发表
还是咱家的看看和咱一条心。唉，只好让老鼠去拉油了。

呵呵，ＵＰ～！！

作者: 海怡 时间: 2005-3-31 08:47
标题: 回复: 打倒方案二与方案三

最初由太阳神发表
文化形象是企业的生命线，一个企业的外表形象是企业的无形资产。
从文化角度讲，传统江南园林式建筑是世界瑰宝。但可惜现在看不到了。我天天接触外国朋友，他们来杭州，就是希望看到杭州的文化遗产，他们毫不讳言地...

同意太阳老弟的意见和见解。：））

作者: 绝版蔷薇 时间: 2005-3-31 14:01
我看好第一个方案，理由：建筑有责任和周边环境成为一体，而不是无法整体改变的地貌上的一个巨无霸，或赘瘤。尤其是在杭州这样以江南灵秀之气闻名的地域。
记得我到苏州时，一路赞叹，这里楼房不象其他地方那么高，除了高似乎不能代表进入科技现代化。和园林山水自成一体。
这个，建筑师应该懂得建筑和环境的整体协调关系。拍板人却往往不懂，根据自己喜好决定，才有了那些不伦不类的建筑

作者: 微风轻行 时间: 2005-3-31 16:58
看到贴子
我也插一下话
我发表一下自己的看法
我觉得三个方案都不错,各有优点!但我更支持第三种,理由很简单:窗明几净,明亮!

作者: 微风轻行 时间: 2005-4-1 14:47

最初由太阳神发表
[QUOTE]最初由绝版蔷薇发表
我看好第一个方案，理由：建筑有责任和周边环境成为一体，而不是无法整体改变的地貌上的一个巨无霸，或赘瘤。尤其是在杭州这样以江南灵秀之气闻名的地域。
记得我到苏州时?..

哈哈,这个太阳神,弄的好象偶不是中国人似的.呵呵
作者: 简然 时间: 2005-4-1 15:05
我也喜欢第三种理由：办公的地方就是简洁明亮
其他两种我觉得更适合旅游或者度假区
作者: 微风轻行 时间: 2005-4-1 15:07
呵呵,对,办公的地方是要不同一些
第一种是舒适的所在,但毕竟看上去不象是办公的地方,太休闲了一些,没有E时代的紧迫感.节奏感.
作者: 微风轻行 时间: 2005-4-1 17:55

最初由太阳神发表
办公室难道就一定是你说的样子...

这个就是所谓的一统化,没有风格化嘛
时代在前进,所以办公楼也就搞成是具有时代特色的那样了
不与时俱进的东西已经是很少的了.
所以,慢慢地就会丢失一些东西.
非要坚持民族特色,还有什么那些个性也没有什么不可以
只是,第三种看上去不是很气派么?更符合大多数人的观点啊
所以,多数派肯定要把手举向第三种,呵呵
不信你数数看这里回贴的.是不是第三种已经占多数.
作者: 赵云 时间: 2005-4-1 18:19
标题: .
名酒没有
真酒多多
若不嫌弃
只管来喝

__________________
赵云：“赞成太阳版主意见！”
作者: 圆月弯刀 时间: 2005-4-2 23:18
除了第二个感觉很恶。其他两个都不错。
我想咱们的CEO会选择第一种。呵呵！
作者: 微风轻行 时间: 2005-4-5 14:46

最初由太阳神发表
好，这个发言很不错，：））

哈哈,呵呵
作者: 雁儿 时间: 2005-4-6 00:28
我觉得第一眼比较倾向第一种，可是在比较之后，

我觉得第三种给人难以亲近的感觉，感觉建筑仅仅是建筑一样，没有亲切感，容易产生压力，一看就想到快节奏的生活，我一看就有种无能为力的感觉，总感觉太空，如在云端飘浮。

而第一种好象也太过于闲散，走廊穿来穿去，我担心办事效率不高，要是别人去是不是还要东拐西拐啊，而且一进去就感觉在逛公园，觉得注意力不容易集中，忽略了办公的主题。

所以是我的话我会选择第二种。
第二种取中庸之道。没有压迫感，我感觉是进图书馆的感觉，走进去是要学习的，走进去的时候觉得这是一个公共场所，所以礼应衣着整齐，礼应遵守规则，礼应客随主便。感觉上是庄重而不失活泼。有亲和力而不浪费面积。

回过头再看太阳版的话，觉得也有几分道理。
所以我觉得，仿欧也不尽是好事，有特色并能起办公职能的建筑，能给人以美感的建筑比较好。我觉得感觉是第二种给我的感觉比较好，不过不是仿欧的而是代表中国的、有杭州特色、有中财特色的那就更好了。
作者: 李金英 时间: 2005-4-6 09:08

最初由雁儿发表
我觉得第一眼比较倾向第一种，可是在比较之后，

我觉得第三种给人难以亲近的感觉，感觉建筑仅仅是建筑一样，没有亲切感，容易产生压力，一看就想到快节奏的生活，我一看就有种无能为力的感觉，总感觉太空，如在云...

呵呵,确实三种方案从不同的角度看，各有千秋．
请大家继续发表自己的见解，说说您的观点！！
作者: 一楠 时间: 2005-4-6 12:32
　　我也喜欢第二种，不管是仿什么的，毕竟给人气势和稳重。如果讲究休闲或者现代，到可以另行开发度假村或者登月楼。

　　其实萝卜青菜，各有所爱。就象有些女人喜欢穿露脐装，有些女人就喜欢穿旗袍！但有关键一点就是要因地制宜，因时制宜，因己制宜……
作者: 朱竹 时间: 2005-4-6 17:17
我最喜欢方案一，最不喜欢方案二！
作者: 俊子 时间: 2005-4-6 21:08
　　我觉得总体来看：

　　第一种，有江南水乡的清新俊秀之美，又有中国民族风味，比较适合中财地处的地理自然环境。如果处理好了，易于提升中财的国际形象。
　　美中不足的是有点小家碧玉的气质，园林的布局还嫌有点琐碎。如果把楼层适当升高，可能就显得更加大气，同时，也可充分运用土地资源。

　　第二种，还是很好，只不过基本是照搬欧式风格。偶觉得在“欧风”盛行的今天，最好不用。

　　第三种，具有现当代气息，就是有点呆板，放于国际大环境去比较缺少独特，可能容易被淹没。

　　再贴一幅“2008年北京奥运会会场效果图”：
作者: 俊子 时间: 2005-4-6 21:10
　　
　　再贴一幅“2008年北京奥运会会场效果图”：
作者: 俊子 时间: 2005-4-6 21:11
　　再贴一幅“2008年北京奥运会会场效果图”：
作者: 七彩燕 时间: 2005-4-7 11:13

最初由俊子发表
　　再贴一幅“2008年北京奥运会会场效果图”：

这个好。
作者: 吴建中 时间: 2005-4-7 20:43
和和,在这上面看不到规划图,俺说不出什么!
作者: 后村别调 时间: 2005-4-12 18:34
我一个都不喜欢
第一和住家差不多
第二上海外滩一大堆
第三,明显是个百货公司
建筑走过了这样的过程
一突兀,如金字塔,笔直的线条.
二回归,如鸟巢,鸡蛋,帆船等等,讲究与自然和谐
其实,这两者之间还有一个思路,那就是个性,特色.
总之应该要inviting
让人想有想进去的冲动
别死板冷漠地高高在上
作者: 房子 时间: 2005-4-13 18:11

最初由后村别调发表
我一个都不喜欢
第一和住家差不多
第二上海外滩一大堆
第三,明显是个百货公司
建筑走过了这样的过程
一突兀,如金字塔,笔直的线条.
二回归,如鸟巢,鸡蛋,帆船等等,讲究与自然和谐
其实,这两者之间还有一个思路,...

偶不懂建筑
但觉得这个后村后面的话说的有道理。
作者: 牧歌 时间: 2005-4-15 22:24
三种方案都不错，关键是要与周围的自然环境和谐。
如果是建在苏州园林区，则倾向于第一方案；如果是建在上海外滩，则倾向于第二方案；如果是建在深圳，则倾向于第三方案。
我去过苏州图书馆，它采用的就是园林建筑风格，一样窗明几净采光良好，而且还给人以温和宁静有灵性的感觉。
我只走马观花地游览过杭州，凭对杭州的印象，比较倾向太阳的意见。
我认同第一方案风格。
（来自城市规划和建设部门）
作者: 李金英 时间: 2005-4-29 09:50

最初由幽幽飞发表
如果是我上班的地方，我喜欢第一方案。

第二方案也不错，因为这不是上海滩，在杭州很难找出这样的建筑，还是比较耐看，越长久越显出韵味。

第三方案，比较不喜欢，说不上不好，感觉太一般。

您终于幽幽的飞回来拉,好久不见，在国外一切可好？！
看来喜欢江南园林式的不甚少数！！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2