中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 王淼之
打印 上一主题 下一主题

[原创] 不应失落的士子精神

[复制链接]
16#
发表于 2015-9-19 17:57 | 只看该作者
学习了!
17#
发表于 2015-9-19 21:15 | 只看该作者
一孔 发表于 2015-9-19 16:05
单一的语境下,很难全面窥见事物的全貌,士这个阶层是极其复杂的,余英时先生论及过不少,不过现在应该是看 ...

看待任何事物,都须这种辩证态度。
18#
发表于 2015-9-19 21:15 | 只看该作者
一孔 发表于 2015-9-19 16:05
单一的语境下,很难全面窥见事物的全貌,士这个阶层是极其复杂的,余英时先生论及过不少,不过现在应该是看 ...

看待任何事物,都须这种辩证态度。
19#
发表于 2015-9-19 21:18 | 只看该作者
如果一个民族灾难过后,只是一场眼泪盛宴的散席,并不长记性,那是这个民族知识分子的悲哀。
20#
 楼主| 发表于 2015-9-21 06:17 | 只看该作者
一孔 发表于 2015-9-19 16:05
单一的语境下,很难全面窥见事物的全貌,士这个阶层是极其复杂的,余英时先生论及过不少,不过现在应该是看 ...

谢谢版主点评。
21#
发表于 2015-9-21 06:26 | 只看该作者
宁死不吃美国救济粮的文人,几乎没有了;是学者就要死在讲台上的教授,也几乎不见了!中国需要有骨气的知识分子!
22#
 楼主| 发表于 2015-9-21 09:29 | 只看该作者
一孔 发表于 2015-9-19 16:05
单一的语境下,很难全面窥见事物的全貌,士这个阶层是极其复杂的,余英时先生论及过不少,不过现在应该是看 ...

谢谢点评。
23#
 楼主| 发表于 2015-9-21 12:02 | 只看该作者
范廷伟 发表于 2015-9-21 06:26
宁死不吃美国救济粮的文人,几乎没有了;是学者就要死在讲台上的教授,也几乎不见了!中国需要有骨气的知识 ...

谢谢点评。
24#
发表于 2015-9-21 15:12 | 只看该作者
士精神,是已随着士阶层的消失而消失怠尽了。有学者说,士的消失是自科举考试废除起的。有一定道理。
士精神,说到底,是一种贵族精神,与平民无关。
士,是没有固定产业的贵族。孟子曰:孟子:“有恒产者有恒心,无恒产者无恒心”无恒产而有恒心者,惟士为能。”因为骨子里的贵族精神,使他们有无限的可塑性。
另:士,不是知识分子,而是一个阶层。有“文士”,亦有“武士”。晏子“二桃杀三士”,明显是武士。鲁迅曾论过这个问题的。
25#
 楼主| 发表于 2015-9-21 17:17 | 只看该作者
水如空 发表于 2015-9-21 15:12
士精神,是已随着士阶层的消失而消失怠尽了。有学者说,士的消失是自科举考试废除起的。有一定道理。
士精 ...

南开大学教授孙立群先生这样说:什么是中国古代士人?拿今天的话来说,就是知识分子。古代的读书人叫儒生、儒士,读书人做官,就叫做士大夫。知识分子必须是正直的人,关注社会,关注民生,热心于对社会作出贡献,这已经成为一种共识。书读得多,却用于做坏事,那就不是知识分子。从这里我们可以看出,士人以及知识分子都应当是在某一领域有所了解、有所建树的正直人士,具有积极的意义。而士人的特质,具有强烈的社会责任感和社会参与意识,也就是一种主人翁意识。历史上,那些被后人记住的人都是关注社会的。尤其是社会大动乱的春秋战国时期,那个时期士人们都有着强烈的社会责任感,不仅考虑自身,更考虑国家的何去何从。他们都有“主人翁精神”,敢于接受挑战。孟子曰:“如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也?”这是一种大气魄、更是一种大丈夫的作为。中国古代士人,讲究“修身齐家治国平天下”,他们不但要思考,更要实践,并且把国事放在了首位。
26#
 楼主| 发表于 2015-9-21 19:02 | 只看该作者

谢安然来访。
27#
发表于 2015-9-22 03:28 | 只看该作者
王淼之 发表于 2015-9-21 17:17
南开大学教授孙立群先生这样说:什么是中国古代士人?拿今天的话来说,就是知识分子。古代的读书人叫儒生 ...

士者,无冕之王也。没有贵族精神的士绝不成其为士。不过在科举考试诞生后,士当然主要指的是读书人。有些农民、商人送子弟读书,就是要跻身于“士”这一阶层。但绝不仅仅是指读书人。
当这个无冕之王的“士“已经沦落为一种“分子”时,就已证明了这一精神基本消失了。想想看,带“分子”的都不是什么好词,什么四类分子,反动分子之类的。说明上层已经剥夺了一般民众要作为身份低贱却精神高贵的“士”的基础。基础没了,士子精神的大厦自然也就跟着跨塌了。
28#
 楼主| 发表于 2015-9-22 08:22 | 只看该作者
现代知识分子是一个具有普遍性和超越性的社会群体,他们既掌握较丰富的专业知识,又能超越个人专业领域,参与自身之外的社会事务,发挥引领社会的领导性作用。 他们当中一些人以“意见领袖”和社会“牛虻”自居,自认为掌握着理性批判的武器,具备“为正义而献身”的勇气,以“我不下地狱谁下地狱”为口号,宣告“挑战一切传统和权威”。 这些知识分子具有“士子精神”。

29#
 楼主| 发表于 2015-9-22 08:35 | 只看该作者
水如空 发表于 2015-9-22 03:28
士者,无冕之王也。没有贵族精神的士绝不成其为士。不过在科举考试诞生后,士当然主要指的是读书人。有些 ...

公共知识分子,具有独立人格、独立身份、独立价值标准,体现一种公共良知、社会责任感、历史使命感,他们不应失落士子精神,现代社会已没有“士”生存的土壤,但希望知识分子学习士子精神。
30#
 楼主| 发表于 2015-9-22 14:02 | 只看该作者
夜莺 发表于 2015-9-19 10:56
真正的知识分子是社会的良心,体现人类的良知,他们既有担当精神,又有忏悔意识

谢谢点评。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-23 20:57 , Processed in 0.054487 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表