[原创] 暧昧的历史

晚钟

　　暧昧不清的历史，带给人类的，有时是战争，有时是温馨，有时则是莫明其妙的不安。有人说；历史不就是客观存在的吗？怎么可能是暧昧不清的呢？说历史暧昧不清，有几点原因，一是写历史的人，不完全尊重历史的本来面目，或多或少，在记录历史时，会带着个人的思想和情绪，比如司马迁，由于受宫刑，多少对“汉刘”存在憎恨之心，所以在记录刘氏的历史时，有明显的偏见。二是记录历史的史官，都是统治阶级的代言人，不敢违背统治阶段的意志，因此会有意模糊历史，美化历史。三是历史经过岁月的磨蚀，有些地方本来就无从查考，记录者，仅凭想象和推测来记录，这难免会有误差。四是历史记录者都是民族的代言人，而民族总是在不断的融合和变迁，因此会给记录历史者，带来矛盾，国家和民族之间，又存在的地域的变化，这样难免会有着不可明言的暧昧。

　　众所周之，历史记载，中华民族的始祖是黄炎，因此我们也自称为炎黄子孙。可是黄帝起源于中原文化，即黄河文化，而炎帝则是长江文化的代表，但是公正的说，长江文化中还有一个支流就是蚩尤，只是由于黄炎联合打败了他，由于战败后他的整个部落迁移，所以不把他当作中华民族的始祖，可见战败者是没有历史，没有荣耀的。这就是历史暧昧不清的原因之一。

　　其次，民族矛盾的冲突，也给历史带来了含混不清。中华民族是以汉族为主的多民族国家，多民族的不断融和，形成了现在的格局。可这样的格局，不是一朝一代形成的，追朔历史，可以看出，历史在记载时，在老师给我们讲叙时，有种含混不清的感觉。

　　在朝代更替的过程中，老师给我们讲历史时，是以地域为界线的，而且是以现在的国家行政图为蓝本。比如讲元史时，就是讲中国的北方，大草原是崛起的强悍的蒙古民族，成吉思汗的子弟们怎么英武，怎样统一中国，可是现在的蒙古族，则分为了两部分，一是内蒙，一为外蒙，蒙古族既然是中华民族的一部分，那么外蒙呢？是中华民族吗？这无法回答，这就是历史暧昧不清的地方。没有谁敢给一个统一的答案。

　　外蒙的独立是现代才发生的，在清代，它是属于大清版图，只是由于现代政治的复杂原因，它才有了独立的机会。因此，在后代子孙中，它是一个暧昧不清的问题。因为只到现在，在台湾的中华民国并没有承认外蒙的独立，这样的暧昧不清，是历史形成的，也许只有子孙后代才能解决这样的暧昧不清，而现代，只能承认现实。

　　这样的例子，在中国历史的发展过程中还有很多， 比如楚国在秦以前，被称为南蛮，不被承认为正统。唐朝的统治者有鲜卑血统，算不算纯正的大汉血统，这也是暧昧不清，也许就是这样的暧昧不清，才有了现在的中华民族。

　　还是说元朝吧，元是蒙古族统一了整个中国，在它最强盛的时候，不仅占领了俄罗斯，而且深入了欧洲腹地，如果不是内乱，或许整个欧洲，会成为它牧马场。不知道现代的中华民族，应该为之骄傲呢？还是有种说不清的感觉。这就是暧昧不清的历史带给人们的尴尬。


　　暧昧不清的历史，带给人们尴尬也就罢了，可是它带给人们的不仅只是心理上的不快，有时它甚至会带给人们战争。比如克什米尔，就是大英帝国带给南亚的暧昧，造成印度和巴基斯坦经久不息的战争。马尔维纳斯群岛之争呢，远在三千里的英国和阿根廷的那场马岛之战，不也是由于暧昧的历史造成的吗？

　　钓鱼岛和独岛的争端，说到底也是暧昧的历史带给人们的。历史总是这样无情的捉弄着爱好和平的人们，有时它不是幸运之神，带给人的也不是和平和鲜花，不过不管它多么残酷，我们也必须正视，应该立足于现实，从经济上发展自己的国家，从而成为经济强国，世界强国。

　　然而无论历史多么暧昧，可在某一个时期，在某个特定的现实中，它还是清晰的。因此看一个问题，只有把它放在那个时期总体的看，才有意义。任何割裂历史背景的历史观，定会走向历史的反面。

　　有些暧昧的历史，现在也许不会清晰，但若干年后，一定会再现它的清明，或许历史在我们后代子孙身上，会让中华民族的历史，更加辉煌和灿烂，那时我们的历史不再晦暗不清，不再有屈辱，不会再有悲惨与悲壮。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

冷眼看

楼主是老会员了，难得看到你的作品，欢迎欢迎！

许也

记录历史靠人，历史的本身面目常常容易被人篡改。

栏杆拍遍

时间似雨水，有时把历史的面目洗涮清晰了，有时把有些东西湮没了。