[原创] 乖乖的，不杀你

武俊岭

　　某日偶逛书肆，得一秘籍，名《乾隆私语》，作者为“贴身太监”。内有六百余则。其中一则，内容为文字狱的，看后不觉失笑。细细译出，以期与人同乐。

　　我虽然七十多了，身体还是很强壮的。想想自接替父皇之位以来，我的文治武功，那可是旷古少有啊！说是千古一帝，也不过分的。。现在，我把国家治理得多么强盛，多么统一；老百姓，又是多么的听话啊。

　　我爱杀人，因为我是皇帝，“普天之下，莫非王土。”吗。当然，只要你乖乖的，我是不会杀你的。我想让谁死，谁就活不成。管你是不是真的有错，管你的性子是不是真的极拗性；即使你老实，我想杀你，那理由也是很容易找到的。不是有句话，叫做“欲加之罪，何患无辞”吗。我脑子里的辞多得很，比海里的浪花还多。

　　我最讨厌“明”字了。看见它，首先想到是明朝的那些拚命抗战的将领，什么袁崇焕啦，史可法啦，他们让我们的八旗子弟死得多么惨啊。其次想到的才是明朝的那些个昏庸的皇帝。我虽然也知道，天下大势已定，反清复明那是不可能的事情了，但还是不愿意看见“明”字。“清”字，也不能让他们随便用。这是用八旗子弟的鲜血换来的无比荣光的字，你们小小的诗人怎能胡乱使用。因为这两个字，我杀了不少人。胡中藻，这小子的《坚磨生诗抄》当中有“一把心肠论浊清”之句。方芬，竟敢在他的《涛浣亭诗集》中说“问谁壮志足澄清”；更说什么“蒹葭欲白露华清，梦里哀鸿听转明”，这还了得。徐述夔的《一柱楼诗集》里，有“明朝期振翮，一举去清都”；还有咏正德杯诗，“大明天子重相见，更把壶儿搁半边”。“壶儿”不是“胡儿”的同音吗？这不是想冷清我们满族人吗？《碧落后人诗集》，戴移孝写的，说什么“长明宁易得”。还有一个姓李的，有一本《虬峰集》，大胆地写出了“前首待翘重明”。这些人，我都把他们定为叛逆大罪，处死。有的人临死说什么“皇上饶命，我们可都是本分的读书人啊！”。哼，说这些，有什么用？

　　杭州，有一个叫卓长龄的，胆大包天，把自己的诗集名为《忆鸣诗集》。“鸣”，“明”同音，真是丧尽天良，灭绝天理。

　　我很敏感。我能从“发短何堪簪，厌此头上帻“当中，看出是反对剃发。在“布袍宽袖浩然巾”里，嗅得到反对满族服制的味儿。“天地一江河，终古自倾泻”，用心就更是险恶了：这不是希望天下大乱吗？天地平平坦坦的，怎么会倾泻呢？“老佛如今无病病，朝门闻说不开开”，这不是放屁吗？我弘历每日听政，召见臣工，怎么会有朝门不开的话呢？

　　有一些字，只能我用，别人那是绝对不能用的。谁在他的父亲墓前立碑刻铭，用了“皇考”二字，我就要治他的罪。虽然，屈原在《离骚》当中用过，欧阳修在《泷冈阡表》里也用过；但他们是古人，我拿他们没有办法。你们今人，怎能与古人相比呢？“赦”字，也不能随便用，这是我的专用字。我想饶恕谁时，就宽宏大量地朱笔一挥，写上这么一个“赦”字，被赦者就会感谢涕零，口呼万岁。你们，你们用这个字，又有什么用呢？你们又能赦谁呢？你们没有这个权力嘛。

　　可恶的尹嘉铨，竟敢自称“古稀老人”，与朕同名。如果不是看在他为朕出了几十年力的份上，会一刀把他杀了的。

　　读书人拍马拍不到地方，我也是要杀的。直隶容城的智天豹，献媚于我，作了一本《万年历》，说：“周朝止有八百年天下，如今大清国运，比周朝更久。”这话听着还算舒服。但是，你小子，怎么把我的年号只排到第57年就不往下排了呢？气死我了，你这不是咒我早死吗！我处死了智天豹。冀州的一个秀才，叫安能敬，写了一首诗：“恩荣已千日，驱驰只一时，知主多宿忧，能排难者谁”。我看了，心想这不是说我有忧有难，无人辅佐吗？于是就杀了他。听说他有点委屈，就什么“原要竭力称颂，无奈说不上来”。仔细想想，安能敬倒是对朕的日理万机有所体味。但杀就杀了，有什么可后悔的，一个穷秀才罢了。

　　天下的事情真是太难说了，我们大清是在我的手中达到鼎盛的。但就在这鼎盛到来不久，老百姓就反了起来。先是三十九年这年的十月，寿张的白莲教首王伦造反；后又是甘肃的回民、贵州的苗民，都真刀真枪地与朕打起来了。这样，对于穷书生们，我就没有多少功夫去杀戮了。还是静下心来，调兵遣将，来保护我的子女玉帛吧。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

武俊岭

“纵观历史被杀特别是被在历史上有建树的皇帝所杀之文人，有谁不是太以自己个人感受为中心且极拗性的文人？”
看到这段话后，哭笑不得。为说此话人的无知？为其对于皇帝的那种骨子里的依赖？
于是，我作了这文章。我想把杂文写得活泼一点，在戏谑的形式里寄寓沉痛。希望朋友们喜欢。

雁儿

意义深刻。我不禁想到，文化对一个国家无疑是影响很大的，所以帝王很注重文化的传播。一字一字地揪。

栏杆拍遍

这类书我还没淘到过。读一读大有益啊！有很多有意思的、值得琢磨的内容。

嫁于东风

别具一格，支持

武俊岭

谢谢各位的跟贴!
对于历史，只有在熟悉史料的基础上，才可以引发观点。但是，在报纸、在网上，常见一些人在那里无知无畏地评点历史人物与事实，而据的依据却是《三国演义》（此书虽说只有三分虚构，但不可信的地方多于三分。）之类的小说家言。可笑复可叹。

微风轻行

：）
呵呵，手法有些独特。

上善若傻

都想借这本书一看了。有意思！希望楼主以后把其他有意思的章节再贴一些上来。

江湖一刀

好文字，提一把。

冷眼看

原来楼主是翻译呀：））

这种形式比较新颖，不错！

建议精华。

许也

深刻，同意精华。

武俊岭

谢谢以上朋友！谢谢两位版主！
说句心里话，自上文学网站以来——当然不只中财了，对于三千字以上的散文、小说，我很难细心阅读。但对于杂文，就好多了，一是其文字较短，二是其大都有感而发，就是形式上力求变化，但其可读性仍是有的。所以，重来这里，我选择了江天。
鲁迅先生的杂文当中文学意识较浓的，大都比较短，像写“推”的那几篇等等。
回上善若傻，清代文字狱，至乾隆而达顶峰，其后忙于战争，对于读书人，镇压就少些了。我可以贴些其他杂文。目前我主要创作小说——但不往网上贴，太长了。

无声

看来作者对诗词与历史很是熟悉。想来是站在康熙的角度来看问题的，但事情的真相往往就是这样滑稽。这应该不是译文，只是借了译文的壳子！问好！

武俊岭

最初由 无声 发表
看来作者对诗词与历史很是熟悉。想来是站在康熙的角度来看问题的，但事情的真相往往就是这样滑稽。这应该不是译文，只是借了译文的壳子！问好！

谢谢无声!你的话大部份是对的,但看问题的角度,只能是我自己的.

牟敦乐

乾隆睡过去几百年了，今日观其语仍振聋发聩。在一个帝制绵延的国度，法制每前进一步都是艰难的。
皇帝放着那么多美女不去那个，有这多多的时间和精力琢磨文人，除了有文字癖之外还有一种倾向，那就是，伙计们，别忘了，我也是文人，你们那点破稿子我懂。坏了，你单位的小领导要是也写个破稿，那你就得先用几年的笔名了。怪不得现在人的笔名个个比周老师的笔名都多。