转两个对话：
阿贝尔：
昨天就看见了,今天才读.很多细节不是都能虚构的,一定得体验才有.有时候,想象带给我们的东西也是有限的.对吗?有别于你以前文字的只是你写了人,文字的气味还是一如既往.也有小说的气味.我倒愿意看成是你记的一个梦.不要轻视梦带给我们的体验.
杨献平：
虚构是快乐得，而虚构的建立则是困难的，最近在杂志上仔细看了傅菲的《尖叫的水流》，觉得有个问题——即是文化这个东西似乎在某种程度上误导了我的写作，以至到了无文不“文化”的地步，如我们写幼年，谁知道那是文化呢？那是“秘密之境”呢？以回忆的角度进入，一切都应当是少年的，而不是成熟之后戴着“有色眼睛”去看。
后来感觉，你的那个1976，青苔水葵那个和马叙兄的文字，都体现了一个“拙朴”，最简单的，最散漫的，拙朴的方式，还是动人的。最近，一位评论家在电话中说我的“过于密集”，少机巧。我觉得也是，记得星空也说过。很对，很感谢他们。
新散文到现在，该是回来的时候了。“生活”“现场”“传统”和“前卫”，再不应是凌空蹈虚，自我幽闭了。这方面，欣赏黄海的简略和直接，干净和有力。
远离抒情和修辞，尤其是对我这个年过30的人说，是最重要的。
我现在在想：散文写作者怎么把散文写得不像散文的问题。 |
楼主: 夏雨雪
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2005-4-19 13:11
楼主
