[原创] 皇帝老儿的心里话

武俊岭

　　某日偶逛书肆，得一秘籍，名《清帝心语》，作者为贴身太监。其中，康雍乾三朝，计有六百余则。下面，我把爱新觉罗氏祖父孙三人谈文字狱的三则，细细译出。奇文共赏，疑义相析。不当之处，还望海涵。

　　康熙

　　咳，我已垂垂老矣，行将就木了。想想大半生的荣华富贵，征战杀伐，孤独屈辱，好像梦幻一般。

　　对于大清天下的稳定、强盛，我可是费尽了心力。该用武力的我用武力，应使文化时我使文化。文化上，我以帝王之尊在曲阜向孔子塑像行叩拜大礼；我极力笼络天下英才。自然，我也开了我朝利用文字杀人的先河。

　　对于南明的用武，胜利了；台湾，收复了。心闲下来以后，偶翻开国之初的名流诗文，发现其中反清复明的思想比比皆是。

　　他们都已做古多年了。对于他们的子孙进行追究，没有了什么劲儿。再说，也有损我英明之主的形象。

　　但是，《明史》一案，就不能与开国之初相比了。

　　浙江富户庄延龙，购得明末人朱国桢所撰《明史》一书，当成自己的著作。庄补写了崇祯朝和南明的史事，奉南明弘光、隆武、永历的正朔；并且，还有指责我们大清的词句。这样的内容，这样的思想，可是无形的刀兵啊。必须，只能严惩了。

　　案发时，庄延龙已死。死，也要受到惩罚：开棺戮尸。他的弟弟还健在，那就难逃活命了。这一案子，株连甚众，共有名士二百多人。这些人虽然大都没有参与编纂之役，但那本书的天头上有他们的名字，就不能不一并惩处了。

　　在我当了几十年的皇帝，天下太平得没法再太平的时候，冒出一个胆大包天的戴名世，写了一本《南山集》。他利用方孝标的《滇黔纪闻》来议论南明史事，竟敢使用南明诸帝的年号。这是不能容忍的。左都御史赵申乔告发了他。我一生气，就把为《南山集》作序的，刊刻的，贩卖的，一律逮捕；与戴名世交往的人，也无一漏网。但最后结案时，我还是宽大为怀，除戴、方二人外，余皆予以宽释。

　　当皇帝也不易啊！就说这用文字杀人，先别说后人怎样评价我了，就是对于大清江山，就真的有好处吗？杀戮虽然可以起到震摄作用，但人们心中的怨恨，那是没法消除的。这仇恨会一代一代的遗传下去的。

　　杀戒已开，已没有停下的办法了。既便我下一道圣旨，以后不许大兴文字之狱，儿孙们会听我的吗？十有八九，是不会听的。

　　雍正

　　我费了很大的劲儿，到了四十多岁才继承了皇位，不容易啊！这样，对于自己的统治地位，我维护起来就十分的用心了。父皇首开本朝利用文字整治读书人的源头，我更要使之发扬光大。

　　首先，通过在文字上吹毛求疵，我可以消除政治上的敌人。年羹尧，这人是给朕出过力，但他太居功自傲了，竟敢把朕不放在眼里。这口气，我怎能咽得下？于是，我就开始找他的罪名。一找，就在奏折里找到了。年羹尧在奏折上，竟然把“朝乾夕惕”写成了“夕惕朝乾”。这家伙可不是一个粗心的人啊，他这样写，是有意地不愿把“朝乾夕惕”归于朕的名下。这样看来，这个人的自恃己功、不甘臣伏的表现已很明显了。这样的人，还能不杀吗？年羹尧的手下，有一个汪景祺，写了一本《西征随笔》，其中竟然有讥讪先帝的地方，罪不容赦，杀。还有一个钱名世，也是年羹尧的人，我十分地讨厌他。我写了一块“名教罪人”的匾额，悬于他的府前，对他尽情地羞侮。查嗣庭，这小子长期依附隆科多。我正想找茬治他呢，机会就来了。他当考官，出的考题是“维民所止”。我说，“维止”两字不是把我雍正的脑袋砍下了吗？这样的罪行，还能够饶恕吗？

　　在我当皇帝当了六年的时候，湖南一个叫曾静的穷酸儒生，让他的学生张熙投书川陕总督岳钟琪，说岳钟琪是岳飞的后裔，要为汉人出力，起兵反清。书中还说我弑父篡位，杀弟屠兄。岳钟琪把这封书信原封不动地上交给我。我一看，差点没有气昏过去。我立即捕获曾静、张熙。一审讯，曾静召出他的反清思想源自吕留良的箸作。而指责我的那些话，是从我的几个被我镇压的弟弟家的太监那里听来的。

　　我感到了问题的严重，不严办，我的皇位就会岌岌危哉。于是，我就大开杀戒。吕留良虽然死了四十多年了，我也不能让他的灵魂安生。我让人把他及其长子吕葆中的坟墓挖开，开棺戮尸。吕的学生严鸿逵关入监狱后死掉，也戮尸枭首。我还把吕的另一个儿子吕毅中，另一学生沈在宽斩首。此外，吕的私淑弟子、参与刊刻、贩卖、私藏吕留良书籍者，或斩首，或充军、或杖责，一个也不漏下。把吕、严两家的妇女幼丁赏给功臣们，世代为奴。但是，对于曾静、张熙两人，我却宽大处理，予以释放。并且，我还留下圣旨：朕之将来子孙不得因曾、张二人诋毁朕躬而去追究杀戮。我这样做，意在向世人暗示：曾、张两人之所以劝说岳钟琪起兵，只不过是误信了吕留良的谰言而已。

　　为了推翻吕留良的歪理邪说，我下了一番功夫，写成《大义觉迷录》。吕留良这老夫子，脑子里的反清思想极为浓厚。他说什么华夷之辨比君臣之义还重要，意思就是说我们满族人是野蛮民族，没有资格统治他们汉人。吕还很恶毒地攻击我们刚刚得来的天下，说什么“今日之穷，为羲皇以来所仅见”。怨毒之心，昭然若揭。针对吕的学说，我的理论是：之所以有华夷之别，那是古代的疆域不广的缘故。华夷本是一家人。谁有德行，谁就可以为天下的君主。我们清朝崛起于东北，德教被于天下，仰承天命，为生民之主；当臣为民的，千万不要生出异心来啊！

　　乾隆

　　我虽然七十多了，身体还是很强壮的。想想自接替父皇之位以来，我的文治武功，那可是旷古少有的。说是千古一帝，也不过分。现在，我把国家治理得多么强盛，多么统一；老百姓，又是多么的听话啊。

　　我爱杀人，愿意杀谁就杀谁，因为我是皇帝，“普天之下，莫非王土。”吗。父皇曾留下懿旨：不得杀曾静、张熙二人，我偏不听，我偏要杀了他们。当然，只要你乖乖的，我是不会杀你的。我想让谁死，谁就活不成。管你是不是真的有错，管你的性子是不是真的拗极；即使你老实，我想杀你，那理由也是很容易找到的。不是有句话，叫做“欲加之罪，何患无辞”吗。我脑子里的辞多得很，比海里的浪花还多。

　　我最讨厌“明”字了。看见它，首先想到是明朝的那些拚命抗战的将领，什么袁崇焕啦，史可法啦，他们让我们的八旗子弟死得多么惨啊。其次想到的才是明朝的那些个昏庸的皇帝。我虽然也知道，天下大势已定，反清复明那是不可能的事情了，但还是不愿意看见“明”字。“清”字，也不能让他们随便用。这是用八旗子弟的鲜血换来的无比荣光的字，你们小小的诗人怎能胡乱使用。因为这两个字，我杀了不少人。胡中藻，这小子的《坚磨生诗抄》当中有“一把心肠论浊清”之句。方芬，竟敢在他的《涛浣亭诗集》中说“问谁壮志足澄清”；更说什么“蒹葭欲白露华清，梦里哀鸿听转明”，这还了得。徐述夔的《一柱楼诗集》里，有“明朝期振翮，一举去清都”；还有咏正德杯诗，“大明天子重相见，更把壶儿搁半边”。“壶儿”不是“胡儿”的同音吗？这不是想冷清我们满族人吗？《碧落后人诗集》，戴移孝写的，说什么“长明宁易得”。还有一个姓李的，有一本《虬峰集》，大胆地写出了“前首待翘重明”。这些人，我都把他们定为叛逆大罪，处死。有的人临死说什么“皇上饶命，我们可都是本分的读书人啊！”。哼，说这些，有什么用？

　　杭州，有一个叫卓长龄的，胆大包天，把自己的诗集名为《忆鸣诗集》。“鸣”，“明”同音，真是丧尽天良，灭绝天理。

　　我很敏感。我能从“发短何堪簪，厌此头上帻“当中，看出是反对剃发。在“布袍宽袖浩然巾”里，嗅得到反对满族服制的味儿。“天地一江河，终古自倾泻”，用心就更是险恶了：这不是希望天下大乱吗？天地平平坦坦的，怎么会倾泻呢？“老佛如今无病病，朝门闻说不开开”，这不是放屁吗？我弘历每日听政，召见臣工，怎么会有朝门不开的话呢？

　　有一些字，只能我用，别人那是绝对不能用的。谁在他的父亲墓前立碑刻铭，用了“皇考”二字，我就要治他的罪。虽然，屈原在《离骚》当中用过，欧阳修在《泷冈阡表》里也用过；但他们是古人，我拿他们没有办法。你们今人，怎能与古人相比呢？“赦”字，也不能随便用，这是我的专用字。我想饶恕谁时，就宽宏大量地朱笔一挥，写上这么一个“赦”字，被赦者就会感谢涕零，口呼万岁。你们，你们用这个字，又有什么用呢？你们又能赦谁呢？你们没有这个权力嘛。

　　可恶的尹嘉铨，竟敢自称“古稀老人”，与朕同名。如果不是看在他为朕出了几十年力的份上，会一刀把他杀了的。

　　读书人拍马拍不到地方，我也是要杀的。直隶容城的智天豹，献媚于我，作了一本《万年历》，说：“周朝止有八百年天下，如今大清国运，比周朝更久。”这话听着还算舒服。但是，你小子，怎么把我的年号只排到第57年就不往下排了呢？气死我了，你这不是咒我早死吗！我处死了智天豹。冀州的一个秀才，叫安能敬，写了一首诗：“恩荣已千日，驱驰只一时，知主多宿忧，能排难者谁”。我看了，心想这不是说我有忧有难，无人辅佐吗？于是就杀了他。听说他有点委屈，就什么“原要竭力称颂，无奈说不上来”。仔细想想，安能敬倒是对朕的日理万机有所体味。但杀就杀了，有什么可后悔的，一个穷秀才罢了。

　　天下的事情真是太难说了，我们大清是在我的手中达到鼎盛的。但就在这鼎盛到来不久，老百姓就反了起来。先是三十九年这年的十月，寿张的白莲教首王伦造反；后又是甘肃的回民、贵州的苗民，都真刀真枪地与朕打起来了。这样，对于穷书生们，我就没有多少功夫去杀戮了。还是静下心来，调兵遣将，来保护我的子女玉帛吧。
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

武俊岭

谢谢上善若傻，没有你，我写不出这连续的三篇。
请朋友们多批！下午见。

梅之雪

皇帝老儿也是人。

艾艾

呵呵，楼主钻到皇帝老儿的肚里去啦，掏心窝子话哦：）））

武俊岭

谢谢两位女士的阅读。
上午因为去湖船上游玩，慌张离开。下午回来，重排了一下。本来，对于清代的文字狱，我只写一篇乾隆朝的就算了的。但看到上善若傻的贴子后，就想干脆把康雍乾三朝一起写出算了。这样，从开始、发展至顶峰，都有了。至于余波，就可想而知了。
周作人在一篇文章里说：用文字杀人是比卖淫更丑的事情。现在，展览中国历史之丑，也许不无一点意思吧。至于采用这种形式，得到朋友们的理解，我心甚慰。谢谢大家！

许也

把这《清帝心语》破译得如此妙，真是你偶逛书肆所得？奇书。
不会构思的吧。

很有新意。精华之。

武俊岭

最初由 许也 发表
把这《清帝心语》破译得如此妙，真是你偶逛书肆所得？奇书。
不会构思的吧。

很有新意。精华之。

谢谢许版。
向许版承认，拙作是我查阅有关文字狱的资料后所写。所以写此文，来自于现实当中人们谈话时对于皇帝杀人的错误认识。所以这样写，是因为我想把杂文写得活泼一点。鲁迅先生已远矣。当代杂文八大家，平均年龄六七十岁了。虚心学习他们，努力写作杂文，是我的方向。
谢谢，再次谢谢！

单立人

很有见地，思想性和艺术性并举

牟敦乐

武老师以向对历史有偏爱，能从历史中提取出精华来则非有深邃目光不可，偏偏此二者武老师皆占之。
以大胆的想象调侃的笔调制成自己的风味大餐，实则又是文字上的另一番功夫。
当精华无愧！