中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1724|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] 经济至上与以人为本 (02老稿)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-6-6 07:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      经济至上与以人为本
                          
  中国的老百姓,向来自称“草民”。在乱世里,生命尤其不值钱,有“宁做太平犬,不做乱离人”的俗话,即便奸雄曹操,仍然做过“白骨露于野,千里无鸡鸣”的诗,可见生灵涂炭到什么地步。可在一个政治昌明的时代里,我们仍然能够感到这种遗存和流波,这就是对于财产的关注胜过对于生命的重视。

  近期以来,关于小煤矿爆炸、歌舞厅起火的报道不绝于耳。那报道大同小异,如出一辙:伤亡人数轻轻一笔带过,经济损失计算得清清楚楚,连篇累牍的,是某某某如何重视,如何亲赴现场指挥,如何处理善后工作,伤亡人员家属情绪稳定,生产或其他的什么恢复正常之类。从一家杂文报纸上,看到介绍关于国外发生伤亡事故的报道,即觉得大受触动。例如日本,东京地铁沙林事件发生后,国家电视台立即中断了正常的广播,即时详细介绍了地铁上人员伤亡情况,伤亡人员的姓氏、年龄、家庭住址甚至工作单位,并现场报道了救援情况,并尽可能多的告知遇难者的家属,向他们表示深切哀悼。据说国家还降半旗进行了哀悼。引起我注意的是,他们并没有提到损失多少多少日元,损坏多少多少设备,而把着眼于始终放在人上,对人的生命的关注始终处于第一位。细微的差别里,折射出来的,是经济至上还是以人为本的大问题。这个问题,我觉得不是挂在嘴上说说就可以的,只有在实际的具体的事件中,才能更真实地表现出来。

  其实,在咱们老祖宗那里,也常有重视“人”胜过重视“物”的。《论语.乡党篇第十》:厩焚。子退朝,曰:“伤人乎?”不问马。孔子的马棚失了火,他回到家之后,没有关注他损失了多少财产(没有问烧死多少匹马),他所关心的,是有没有伤害到人。无论如何,这其中包含着一个基本的价值判断:人的价值胜过物的价值,对人本身的关注胜过对外在物质的关注——可惜这传统不知什么时候弄丢了。小平同志讲,发展是硬道理。照我个人的理解,这个发展,肯定不单指经济的发展,政治的发展,文化的发展,乃至人本身的发展,也应该是题中之意。可惜被有的人望文生义,做了片面理解。我想,前面提到的各种火灾、塌方、爆炸等恶性事故,肯定与片面追求经济利益有关。一旦将经济利益置于人的生命价值之上,人就成了一种追求经济效益的动物,所有的理性都将不可避免地崩溃。所以,不管如何三令五申如何搞好善后如何悲剧喜唱,人们总是能“化悲痛为力量”,前赴后继,不断地重复悲剧。狄得罗说,与其为不幸者修建避难所,不如尽力避免不幸的发生。与其事后救火,不如事前预警,防患于未然。只有真正将人的生命价值置于无上的地位,将珍视人的生命价值(当然包括人的全面发展)当作终极目标,而不是片面诉诸利益,不是把人当成追求利益的工具,才能谈得上真正的发展,而与此相关,各种各样的恶性事故才有可能从根本上减少乃至绝迹。

  最近,从报上看到,为了防止非典的传染,政府宁肯减少旅游收入,也要保障人民的生命安全,因而决定“五一”节不放长假。同时我注意到,在新的“八字原则”中,安全被破天荒地放在了第一位。政府在经济利益和人的生命价值之间作出了明智的选择。这是以人为本对经济至上的一次宝贵的胜利。这是个良好的开端,这是真正珍视人的生命价值的具体体现。这一举动的伟大价值和深远影响,必将在不远的将来更加明显的显现出来。

    但这仅仅开始,一个令人关注的美好的开始…….

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2005-6-6 08:29 | 只看该作者
所言极是!
3#
发表于 2005-6-6 10:05 | 只看该作者
"这一举动的伟大价值和深远影响,必将在不远的将来更加明显的显现出来。"
对不起,难以接受先生的这种廉价的乐观.余则赞同))))))
4#
发表于 2005-6-6 14:32 | 只看该作者
不鲜明 不犀利

末尾没排好版 呵呵
不会欣赏的就能说这样的话 呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 10:06 , Processed in 0.049717 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表