[原创] 05号作品赏析《深圳，你堕落了吗？》

草船借箭

　　最近，看过一篇关于深圳的文字，题目叫《从车碾弃婴说深圳道德》。看了文章后，我都不知道是该觉得庆幸，还是该觉得悲哀。因为我虽然不是深圳人，可我在深圳生活了十年，也会在深圳生活下去。
??
??《从车碾弃婴说深圳道德》这篇文章在文中列举了深圳的诸多罪恶，有“前车抛下活婴，惨遭后车碾毙”，有“打工妹厕所生子窗外抛出”，还有什么“漂亮的深南大道处处是办证电话的涂鸦，创意的人行天桥却常是流血残婴乞讨堆栈，爱国路、文锦路布满了壮观的报童和堵车一族，赌业采业，假货假币，一个个招嫖部落，都遮掩不了深圳的繁华和据高不下的GDP。”一个活脱脱的罪恶的深圳呼之欲出。
??
??从该文中，我想到了一本书，好象是写北京人在纽约的，当时有一句流行很广的话，具体的话我不记得了，大概的意思我还记得，那就是说：如果你爱他，就送他到纽约吧，因为那是天堂；如果你恨他，就送他到纽约吧，因为那是地狱。后来，有很多人引用这句话，不过把纽约改成了深圳，深圳成了翻版的纽约。

??有人说，深圳的发达是举全国之力而“速成”的畸形发达，它是权力经济的产物。而它的道德建设远远没有跟上它经济的步伐，许多社会污染从这里得到了广泛传播。深圳，也成了堕落的代名词。

??深圳，真的堕落了吗？

??我个人认为，那些人把社会上的腐败不良都怪罪给深圳，简直是“欲加之罪，何患无辞”！深圳这座城市的代表性太强了，它的风头太盛了，所以不管好的还是坏的，大家都联想到它。现在有些人拿深圳来做试点，树深圳为典型，一旦发生了一点点什么问题，也要扯上深圳才行，这就使得穿在深圳身上的衣服越来越古怪。
??
??其实，一般来说，发达的城市里面讨乞卖报，造假卖假的比贫穷的城市多，是很正常的。不用我说，大家都知道原因，这是人口流动，人往高处走造成的。发达的城市机会多，有谁不想去？以前大家都在传，说深圳遍地都是黄金，可实际上，要捡这黄金也不容易。每天流入那么多的人，挣饭吃的人越来越多，僧多粥少，竞争愈加激烈，自然就会淘汰一部分人，也就会孳生一些不合法的行当。这并不是深圳本身的问题，在很多城市里都有。
??
??大家不妨想一想，假酒假烟假奶粉等是不是就是在深圳？社会上每天发生那么多斗殴贩毒贩卖婴儿的是不是就在深圳？宝马撞人的事件是不是在深圳发生？黄赌毒是不是深圳专有？
??
??由此我们可以引申到我们的国家。以前老毛时代，大家睡觉不用关门，可现在你还敢睡觉不关门吗？社会发展了，有了利益冲突，人的思想可能就会有所不同。而在发展的当中，自然的就会出现许许多多的毛病，也就会出现这样那样的问题。你看到中国的腐败的时候，有没有看到那些救人于危难中的英雄？有没有看到抗洪在第一线的人性的辉煌？有没有看到那些高风亮节的资助失学儿童的高尚情操？
??
??其实，每一个经济发达的城市都会呈现出许许多多腐败的不合理的现象，这是社会发展的必然，是城市发展的必然，我们不能只是看到它的腐败，看不到它的美好。我们更不能把它的美好都引申为披着羊皮的狼。不是所有的美好后面都是丑恶，不是所有的高楼下都埋着尸骸，我们不应该看到宾馆就想起嫖客和妓女，更不应该看到繁华的街道就联想到爱滋。
??
??我不是深圳人，可我在深圳生活了十年。在深圳十年，我看到过深圳的罪恶，也遇到过许许多多感人的事情。在我居住的小区里面，有一位老人，每天早上六点多钟就准时到小区大门口义务护送孩子们上学，几年来，风雨无阻，天天如此。
??
??有时候走在街上，我们也遇到过很多美好的事。比如下雨了，有些公司会推出一些便民伞，方便市民的出入。比如有些律师免费为打工仔打工妹打官司追讨欠薪。比如过马路的时候我看到那么多的义工在维持交通安全。我不相信这些都是表面文章，也不相信这些都是虚假的。我不相信深圳的道德就是沦丧的，而其它城市的道德就高贵无比。深圳也有温暖，也有友爱，也有人性！

??
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

冷眼看

在朋友们的大力支持下，江天的“草船借箭”活动开展得有声有色，谢谢各位啦！

第5只草船谈的现象，相信不仅深圳有，全国各地都有。那么，本文的观点您是否赞成，说理是否得当，“草船”的作者很想听听您的意见。

请箭手们不吝赐“箭”，呵呵～～

单立人

《深圳人惹谁了》单行本之大纲啊

简然

深圳也有温暖，也有友爱，也有人性！

此箭始发者是……？呵呵

manchurose

堕落的是那些堕落的灵魂,
奋进的是那些赤诚的心灵.

栏杆拍遍

从几个深圳有但其他地方也有的丑陋事件，质问深圳是不是堕落了，有些流于简单和偏颇。
深圳走到今天，有很多值得关注的新的、深层次的东西，本文显然还没触及到。

武俊岭

作者其实是在为深圳辩护的，这种观点倒没错。
但文章阐明观点时的层次，不清晰。
再者，一些长句子，读起来不多么舒服：“有没有看到那些高风亮节的资助失学儿童的高尚情操？”
“由此我们可以引申到我们的国家。以前老毛时代，大家睡觉不用关门，可现在你还敢睡觉不关门吗？”这一段想挖挖社会腐败的原因，但没有挖下去。

王大将军

大象尾巴可不是大象哦！

吴建中

赞成作者的立意,一个城市并不能代表某种性质,性质是因人而产生.此文我个人认为说到还是比较到位!
但有一个词似乎应该加个双引号,"深圳的罪恶"深圳作为一个没有思想的东西,本身并无善恶之分!

遥远的野山

在宏大的、林立的、华丽的高楼间，我看到了矮小的、孤单的、褴褛的道德的背影！

冷眼看

箭手们的箭收藏起来了，还是箭手们累了？这篇又没“借”到多少“箭”呢：））

给勇于当草船的作者精华鼓励！