本帖最后由 梁星钧 于 2015-10-1 11:31 编辑
读邹安超散文《湖畔农家》 梁星钧
邹安超散文《湖畔农家》要急交一家名物，她让我先给看看，实说我近来事忙心浮而两读都没有结果（因每次都有事被打断），原想抓下读初感受的愿望终没能实现。
趁今天是个琐事尽去的周末我赶紧再读。 或许作者是太过于谨慎小心（想想发那么高级别的国内名刊谨慎小心点也正常），文章的一开头就给人一种“咬文嚼字”的感受：“绿树掩映下，山峦和山坳密布逶迤，把空气涵养得清新湿润，高密度的森林覆盖，翠翠茵茵，仿佛绿色汁液穿透视神经一下达五脏六腑，气息瞬间丰盈起来，有了静与幽的第六感。人穿行其间，像被负氧离子强剂注入，神情昂扬。” 我们说写文如乐器弹奏，第一声就是定调，这决定了乐曲的后面走势，故此没有谁不重视第一声的。行文又何尝不如此？作者像一位素描画师，绿树掩映是一画，山峦山坳是一景，空气清润是一觉。这里要特别注意她用的几字：“涵养”本指一个人的内涵功力，此特指景的内容含量；“仿佛绿色汁液穿透视神经一下达五脏六腑”，“汁液”是对绿的醉态描绘（有如穿透了人体人心）；“气息瞬间丰盈起来，有了静与幽的第六感”，“丰盈”是对绿树环抱的山间气息的形象概括。初读这些我略感别扭，细读才体会到作者捻字的力度。在我看来作者如此开头既是一种定调，也是一种强大的介入。好的作家都是这样，他们总是善造“场”，给你思维一种强大的占据。 作者先总揽这里的乡村图景。我们看下这些关键词：幽静与墨翠，绿色植物的湿润气息，草木的清香，兹竹相拥。这里有个特别形象的比喻，“湖四周兹竹相拥，在山风吹拂中摇曳着纤细的腰身，似挺立的哨兵”。也有一句概写，“哪家种子刚播下，哪家孩子去上学，哪家小伙娶媳妇，哪家姑娘嫁他乡……”，这是前面提到的哨兵监视的，也是我们每个观者尽收眼底。 再具写“串架壁”的穿斗屋在哪里，什么色，什么样，其情状，是“呈显一种拙朴与安详”。 其间，作者间入故乡的情韵。实际上，是勾勒了一幅传统农家的生活图画。这样的农家，不是具体的哪一家，也不是没出处，没对应对象，而是一种抽象的概括，把传统农家的生活沉淀，然后剪贴，剪影成一种抽象而深得农韵的风情速写。原以为作者跑题了，说到了自己及一般的农家，原来，她还在作铺垫，最后巧妙地点明：这样的爱，此时此地，也氤氲在圣天湖周围的山峦坡地里。 当然我在三读这段插入文字时想到了两点：一是这段跟本文有多少关联？一个人趁午饭还没好去湖边走走很正常，由湖水荡漾想到故乡之水之人之农事也自然不过，但跟本地的本质关系到底有多少同？是什么？文尾虽说了是一样，但怎么个一样没多少说服性；二缺乏一种对比的层次感。 读此篇，我一直在关注作者对景点的特写，这时方已出现：圣光湖的水，清澈诱人。腊肉的香气，嗅人“几步窜上院坝”，之后是农家菜对客人的招待，以及村民对来来旅游开发剪影的美好展望。散文在这里结束。我们发现，作者在本篇投入更多的是写乡村或者说故乡风味，而稍有遗憾的是对这一特色景点的特色仍然着笔不多，或者说深化细化都还不够。当然作者越往后写越放松了。说到此处我想起我近来读的一些名家经典写法，不必面面俱到，但抓点必须独到。 当然我读这篇发生了一个有趣的小插曲。即我几番都是把这篇当风景游记来读，但作者说这篇并不是游记，而是“这篇我是想来表达这个地方还没被现代气息占领时的容貌，一旦旅游开发侵蚀了，以后将与我故乡一样，被工业的脚步破坏它的生态平衡和打破纯朴的农村生活”，这就引起我重新再读的兴趣，之后我想从文章结构和表达效果两个方面去重新思考，只惜也终没能坚持下去，我就对作者直陈了自己的最新感受：还是“泛”了点，抓“特”字不够，还缺少一种大家风范的明朗简洁。但我也不否认这篇文字的实力基础：笔力深厚，词采出众，描写见长，融视觉、嗅觉、味觉、触觉等于一炉，调动了人的身心及情感，不管那家名刊最终是否采用，我都认为是篇不错的精致美文。（2015,9，20－30） 
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2015-10-1 11:27
收藏
发表于 2015-10-1 13:34
楼主
