生命的价值

水如空 · 发表于 2015-10-11 16:10

从物理的角度看，一个 70公斤的人，氧为45.5公斤，碳为12.6公斤，氢7公斤……你这哪是从物理的角度看啊，分明是从化学的角度看嘛！

这么一看，把人看得太便宜了。要从物理的角度看，应该是，水多少多少，蛋白质多少多少，碳水化合物多少多少，矿物质多少多少……如此，至少只把水灌至瓶里，也比你说的那个值钱。
生命究竟有什么意义，各家都没有给出答案，只有佛家，而且是原始佛教（不是现在流行的念佛读经诵咒等）给出了答案，结果虽然叫人很丧气，但毕竟还指引给我们一条终极的路……

水如空 · 发表于 2015-10-11 16:16

简单普及一下最原汁原味的佛法吧：诸行无常，诸受是苦，诸法无我……
天下万事万物都是无常的，包括我们这个身体，包括外在的名利财富，包括整个世界……
而对于个体而言，一切感受都是苦的。即使有各种感官上的享受，归根结底带来的仍是痛苦（老子亦云：五色令人目盲等）……
这个世界并不存在一个“我”，这个肉身，18兄都把化学成份分析了，哪部分是“我”呢？这个精神是“我”吗？肉身死了还是“我”吗？肉身死了还有一个精神代表“我”吗……都不是。佛陀本人不承认有一个不变的灵魂。万事万物包括我们这个身体都是“因缘合和而成”（即内因和外因组合而成），缘来而成，缘尽而散……

lvhq018 · 发表于 2015-10-11 19:00

时光安然发表于 2015-10-11 09:47
我脚得18兄应该是一放羊的。

还是案板抬举我，一不小心我和耶稣一样了！

lvhq018 · 发表于 2015-10-11 19:26

戈眉发表于 2015-10-11 14:21
哈哈哈，我没疯过，所以不知道写啥

看看书也不错。逛逛风景更好！

lvhq018 · 发表于 2015-10-11 20:25

戈眉发表于 2015-10-11 14:24
别以小人之心度我好不？再说你再被扒光也还是人啊，又变不成鬼

本来是人，就怕被你扒成鬼。

lvhq018 · 发表于 2015-10-11 21:15

本帖最后由 lvhq018 于 2015-10-11 21:18 编辑

水如空发表于 2015-10-11 16:10
从物理的角度看，一个 70公斤的人，氧为45.5公斤，碳为12.6公斤，氢7公斤……你这哪是从物理的角度看啊，分 ...

原始佛教在哪呢？如果现在的现实佛教存伪，那谁又能去伪存真呢？或者，谁的去伪存真是真的呢？如果原始佛教现存有，谁又能统一人们的思想，确信它是真的呢？如果真的在那放着，又何必去做去伪存真的工作呢？证明真的最好的参照物是“真的”。所以我们只能说“我”认为是真的。

就像你说你认为是“从化学角度。。。”那样。

lvhq018 · 发表于 2015-10-12 12:07

水如空发表于 2015-10-11 16:16
简单普及一下最原汁原味的佛法吧：诸行无常，诸受是苦，诸法无我……
天下万事万物都是无常的，包括我们这 ...

万事万物皆空!空弟这是要遁入佛门的节奏呀！果真如此，倒好！

雨兰 · 发表于 2015-10-12 15:04

没有差别，每一条生命都值得平等地尊重。当你尊重别人的时候，其实你是在尊重自己。因为，一条命的价值就是而且只能是一条命。
是这样。但现实社会人为地分了若干等级。

刘玉清 · 发表于 2015-10-12 18:04

在单位，我们只是职员之一，无论官居何为，都可以代替。
在家庭，我们是唯一，是家人的天，是家人的地，任谁都无法代替。
上次没猜对，这次肯定无误了，学生物的，把人都解剖了

问好018老师。

lvhq018 · 发表于 2015-10-12 18:53

雨兰发表于 2015-10-12 15:04
没有差别，每一条生命都值得平等地尊重。当你尊重别人的时候，其实你是在尊重自己。因为，一条命的价 ...

谢雨兰来读！

水如空 · 发表于 2015-10-12 19:23

lvhq018 发表于 2015-10-11 21:15
原始佛教在哪呢？如果现在的现实佛教存伪，那谁又能去伪存真呢？或者，谁的去伪存真是真的呢？如果原始佛 ...

跟我玩辩证法呢？辩证法是“唯物”的，与我无关。也不要和我玩逻辑学，逻辑是思想上的，大概属于“唯心”吧？参照物是物理上的，牛顿说，世界上有“绝对空间”，永远不变，可作为所有运动的参照物，但爱因斯坦证明他错了。
“你”怎么认为没人管得着。但“你”认为的从你的角度就是真的，如果我说了一句话，非要说是18兄说的，站在你的角度说就是假的。真假就这么简单。
还有：万事万物皆空，这是禅宗的看法，而且也要玩辩证，什么“本性皆空，不碍幻有”，是玩文字游戏的，非如兄般善于辩证者都玩不转。
原始佛教讲的是“无常”，即不会永远存在。是“无我”即没有一个真正意义上的“我”存在，连“我”都没了，还谈什么“我”认为呢？站在唯物的角度看，所谓的“你”认为，不过是一堆氢、氧、氮、碳……在认为罢了

lvhq018 · 发表于 2015-10-12 19:40

水如空发表于 2015-10-12 19:23
跟我玩辩证法呢？辩证法是“唯物”的，与我无关。也不要和我玩逻辑学，逻辑是思想上的，大概属于“唯心” ...

无常，说明没有永远的真，无我，说明没有人创立原始的佛教。一切归于无。那么到底有没有“编经史话”呢？即便可以有一阵儿，哪又是谁写的？是氢、氧、氮、碳写的？那有没有氢、氧、氮、碳呢？

戈眉 · 发表于 2015-10-13 08:40

lvhq018 发表于 2015-10-11 20:25
本来是人，就怕被你扒成鬼。

这个难度比较大

lvhq018 · 发表于 2015-10-13 14:02

刘玉清发表于 2015-10-12 18:04
在单位，我们只是职员之一，无论官居何为，都可以代替。
在家庭，我们是唯一，是家人的天，是家人的地，任 ...

不是解剖，是分解，从这个角度讲，应该是学化学的。

lvhq018 · 发表于 2015-10-13 14:43

戈眉发表于 2015-10-13 08:40
这个难度比较大

凭你的水平，问题应该不大。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 生命的价值