中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 许也
打印 上一主题 下一主题

[原创] 买学与买官有何异?

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2005-8-9 10:15 | 只看该作者
最初由 旭日东升 发表
素朴的政治情感,毛主席也无能为力,现在讲究与时俱进了!呵呵!

许多时候,会产生一种错觉:以为现在的老师还有过去毛主席时代那种精神,早到九霄云外去了。所以要警惕孩子的道德滑坡。
17#
 楼主| 发表于 2005-8-9 10:16 | 只看该作者
最初由 兰子 发表
有钱决定一切


事实上,这句很俗的话却很对人们的口味。敢于直言。
18#
 楼主| 发表于 2005-8-9 10:22 | 只看该作者
最初由 牧文老树 发表
择校费是某些学校变换花样敛钱的一种花招。


要收取“择校费”也得向那些把没把学生教好的老师收取,只有这样才能奖罚分明,利于提高教学质量,把这些费用让家长出,恰恰助长了那种不负责任的老师把孩子越教越坏。
19#
发表于 2005-8-9 12:04 | 只看该作者
唉,没办法,资源垄断。绝对的权力导致绝对的腐败!
20#
发表于 2005-8-9 13:28 | 只看该作者
许斑斑的话题就是多,说明你观察事物很细致,向你学习!

其实,有的学生交钱上初中,不是成绩不好,而是地域限制,迫于无奈才交钱进入他想进的学校。而且我相信,大多数的人都是基于这个原因交的择校费,不是“买学”。学生自己是没有选择权的,他们还没有自主权,一切都是听父母的,所以,“买学”的孩子没有错,不能因为“买学”就否定该学生,说不定该生通过择校而有更大的进步呢!该抨击的不是“买学”的学生(他们大多数都是受害者),而是“卖学”的学校!
21#
 楼主| 发表于 2005-8-9 14:29 | 只看该作者
最初由 冷眼看 发表
许斑斑的话题就是多,说明你观察事物很细致,向你学习!

其实,有的学生交钱上初中,不是成绩不好,而是地域限制,迫于无奈才交钱进入他想进的学校。而且我相信,大多数的人都是基于这个原因交的择校费,不是“买...


“择校费”问题得好好统一一下:你们那边的情况究竟如何我不清楚,据我所知,也如我文中描述的那样,择校费都是因为分数达不到“重点中学”的录取线要求,用钱买足,再进入的。等于说可以用钱来买分数。而不是指那种地域限制,如城乡,区域等。关键是那些学生没有达到一定的成绩水平,有的根本没及格,用钱硬塞进去。
指的是这个。还包括买大学,总之是“买”
22#
 楼主| 发表于 2005-8-9 14:33 | 只看该作者
最初由 白冰时代 发表
唉,没办法,资源垄断。绝对的权力导致绝对的腐败!

从大家的发言看,很多人比我了解得多、具体,这个问题是全国普遍的。司空见惯了,几乎麻木。
23#
发表于 2005-8-11 10:49 | 只看该作者
买学很普遍,到处都有,从高中到大学。还有直接买假文凭的。

买学只会给社会带来废品、对学校也是一个极大的负面影响。
24#
 楼主| 发表于 2005-8-11 17:20 | 只看该作者
最初由 施统高 发表
买学很普遍,到处都有,从高中到大学。还有直接买假文凭的。

买学只会给社会带来废品、对学校也是一个极大的负面影响。


谢谢你的认同。好些时间不见。
25#
发表于 2005-8-11 17:24 | 只看该作者
:)))根子在“卖学”者身上,而“卖学”者的脑袋长在屁股上!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-31 10:44 , Processed in 0.151775 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表