[原创] 诗的韵、形、意

茌山石

　　纵观古今中外各类诗作，能给人留下深刻印象的，概凡都融合了韵、形、意的三者统一。

　　诗自产生那天起就与歌乐有着千丝万缕的联系，特别是我国上古的《诗经》，以及后来的《离骚》，都是可吟可歌的，这其中的中枢之窍就是诗韵。狭义的韵单指押韵，而广义的韵应指诗句、诗构、诗意的流畅谐和与抑扬顿挫。这不但是抒情诗之要求，其叙事诗等亦应遵循之。好的诗首先应给人以乐美之感，如丝竹之弦音，张驰有节，起伏有度。但又忌讳误入顺口流的巢穴，使之浅薄无思，毫无耐人寻味之感。有些好诗看上去并未刻意押韵，读之却如历悠然仙乐之境，不生硬，不造作，似高山流水，行之有章，气贯如神，这应该称作“大诗韵”，是一种无为之为。

　　如果说诗韵是诗的气血，那诗形就是诗的骨肉了，它要借气血来生存，气血又要藉借它来得以彰显。诗形亦有广义与狭义之分，狭义的是指简单的措词达意，而广义的更应是指象形或形象。朗诵诗类就偏于狭义之形，而抒情诗就重于象形之形。为使诗句活灵活现声情并茂，就必须在比与兴上下功夫，就必须借助于通感来润词活句。诗形往往是诗之给人的第一感觉，评者常说有无诗感，其实就是指诗句是否是形象的诗的语言。

　　诗意是一首诗的灵魂，诗意的深刻与浅薄直接关系到诗韵、诗形的含金量。韵到形活，形到意生，韵形合一，意到生辉。意不能建立在简单的表述之上，大韵大形方可有大意，无病呻吟之诗是不会有大意的，哗众取宠之诗亦不会有大意，能攫取人之魂魄的诗才可称得上大意之诗。

　　一首诗的韵、形、意三者是相辅相成的，有的诗为求其某种殊异的效果，可能只是突现了这三者中的一点或两点，这也是一种有失有得的客观实情，更多的却是三者的高度统一。

　　文友李明芳曾说：“诗提前写在了诗人的心中。”这恐怕说的主要是诗意方面的事情，而诗人还应以诗人的姿态去创造诗的生活，这便又主要是指韵与形的拓展与塑造了，抑或说生活造就了诗与诗人，而诗与诗人又升华了生活，这外在的形、内在的意，靠着一种流动的韵，完成了一次又一次由生活到诗、由诗到生活、由生活再到诗的质的飞跃。

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

冷眼看

欢迎楼主来江天！

看过楼主的小说，写得不错，艺术评论也精到，好！

武俊岭

欢迎茌山石先生贴稿.
谈诗出自自我感受.

白冰时代

不错，对诗有很深刻的理解。

兰子

我不太懂诗，写出来的诗也没多少韵味，只是自娱自乐

你的签名就是一句好诗啊。“山没了，石头还在。”好！

茌山石

最初由 武俊岭 发表
欢迎茌山石先生贴稿.
谈诗出自自我感受.

谢谢斑竹，我的此文的确出自自我感受，是习诗之小结，今天诗人张军兄已来信肯定我的“大诗韵”之见解。握手。

微风轻行

通篇文章不错，较有说服能力。
在结尾段中提到了“诗人的姿态”。那么，诗人是什么样的人呢？诗人的姿态何在？诗人是否是必须要符合“诗人的模子”？