本帖最后由 翠微 于 2015-11-23 11:47 编辑
读完《较量》，掩卷沉思，我想到了《红楼梦》里的两句诗： 冤冤相报自非轻，分离聚合皆前定。
欲知命短问前生，老来富贵也真侥幸。
钟志林与院长之间是否“分离聚合皆前定”，这个暂且不说，两个人明明暗暗的较量，曾经让钟志林夜不成寐，到头来，被一道退休令终止了。
小说开头从生活的琐琐碎碎入手，从生活中的一地鸡毛入手。人年龄一大，事情一多，就难免丢三落四，这种正常的人生阶段被钟志林认为是神经质。作为一个大夫，他不愿意承认自己有一个病人一样的状态。他对自己说：“一个曾经治愈过无数患者的精神科专家，自己却遭受了神经质，这简直就是讽刺！”
文中有一处说：钟志林潜心研究了几十年的人脑组织，现在他发现最捉摸不透的，就是人的灵魂，人的心。钟志林面对自认为的不合理，他想摆脱，又摆脱不了。他郁闷、苦闷、郁郁寡欢，好像有无限抱负无法实现。但人总会给自己的不如意找个出口，如果有气憋着，不生病才怪。作为大夫的钟志林，很是懂得这些。他梦见自己去院长的办公室捉奸，但事实上，他并没有付诸行动，只是在梦中发泄一下冤气。作为高级知识分子，钟志林做事非常理智、有分寸，不可能像泼妇那样行事、处事。在上访处，无意发现有疾苦的访民，竟免费给他们诊病、开方、按摩，这也是他排解内心烦恼的一种方式。眼不见心不烦，看不见那些不想见到的，心里自然就清净了。那一段时间，他投身到自己喜欢的事情中，好像青春再来，忘掉了所有的不快，做得及其投入和认真。
“追求完美，对自己和他人高标准、严要求……过分谨小慎微，责任感太强，凡事都希望尽善尽美……处理不良生活事件时缺乏弹性，内心矛盾、焦虑……在近三十年的从医生涯中，钟志林总是用以上的推论帮助患者寻找病因。”钟志林为别人看了一辈子的病，想不到自己也会成为这样的患者。
花开两朵，各表一支。小说采用现实主义写法将犹如乱麻的生活、工作线索一一梳理，让钟志林与谈生忽左忽右，明枪暗箭，难分难解。能说得清输赢吗？能辨得出是非吗？
虽然，到最后，以一纸退休令，兀然终止了两个人没有硝烟的战争，钟志林作为主角，作者用了大量的笔墨描述他。描述他留学回来，那一腔豪情无处施展的无奈，描述他写起自己一生从未想过要写的告状信，结果反而是事与愿违，带来对工作更大的不利。谁是官，谁就是老大，谁就最有发言权，谁就可以指东道西。作者对院长谈生的描述，也是有讽刺意味的，谈生追求利益最大化，有意引导医护人员提高返诊率；不问原因，不让病人转院。作为一名公立医院的院长，市级医院的院长，谈生这样做，有点急功近利，有失偏颇。
文中有一件事，就是医院里的党委副书记刘然找钟志林谈谈举报信的事情。钟志林一点也不慌张，因为他是实名举报，早有了思想准备，他有足够的证据，他不怕书记找他谈谈。然而刘然所说的举报信，并不是他写院长谈生的举报信，而是别人举报他个人的，说他走穴，收受红包，他觉得举报信无中生有，捏造事实。自己被泼了一盆脏水，禁不住怒火三丈，却又无可奈何。作者巧妙地在这里设局，并不让事件顺理成章地发展，而是将笔锋来了个180度急转弯，举报信里冒出举报信，制造惊奇拍案的效果。
这封信，刘然说是匿名信，是从市纪委转到卫生院，又从卫生院转到了医院。文中没说这封信是谁写的，但是聪明的读者在细读文章之后，肯定会猜出个一二。 人的大脑是个复杂而精密的仪器，你把事情想复杂了结果就复杂，想简单了，结果就简单。这正如文章最后，钟志林自己的感悟：“多年来，他沉迷地研究人的大脑和人体机能，它们是那么复杂，现在他却感悟到复杂的人体不过就是简单的定时器。就像沙漏，一点儿一点儿漏尽属于你生命的时间。” 感谢作者荆永鸣老师，用浓墨淡彩，从“叙事完成度与语感舒适度”方面创作出《较量》，带给读者意犹未尽的艺术享受。
[copyrigh[copyrigh[copyrigh[copyrigh[copyrigh[copyrigh  [/copyright][/copyright][/copyright][/copyright][/copyright][/copyright]
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2015-11-23 11:43
收藏
楼主
发表于 2015-11-24 10:34
