中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1610|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原创] 对《三国》人物解读——谈关羽与吕布

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-28 23:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对《三国》人物解读

——谈关羽与吕布

□ 王富中


  《三国演义》的故事最开始是小时候听来的,奸诈狡猾的曹操,仁义大度的刘备,智盖天下的孔明,但是最崇拜的还是关羽和吕布。他们在战场上那些刀光剑影的举动是我们小时候最愿意接受和甚至模仿的楷模。但关羽不可否认的是一个正面人物,义气冲天,而他吕布就只是一个反面的人物了。后来开始真正的看书,于是也有了自己的一些想法。

  受中华民族传统观念的影响,关羽威名显赫,受万人景仰。现在人们为了纪念他,在各个地方都还在修建他的庙宇。关羽有“关帝”“武圣”的称号,这也同他的义是联系在一起的。“义释曹操”,“义释黄汗升”,再加上书中一些侧面的描写,关羽的义真可谓是有着“帝”的大义了。“桃园三结义”,“身在曹营心在汉”,甚至于对马儿赤兔也是如此。跟随关羽多年的马在关羽走后不久也跟随主人而去,连马都感其义而知义,我们不得不拜倒在他的义之下了。关羽也是很有勇的,“温酒斩华雄”更是众所周知的佳话,同样,在白马坡上“斩颜良,诛文丑”又同出一辙,而看“关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉直竖,冲破彼阵,河北军如波开浪裂。关公径奔颜良,……,颜良措手不及,刺于马下。”同样的,文丑也只能够抵挡得住关公的三刀就得丧命。同样是先马敌将如何神勇,如何的所向无敌,但只要关公一出马,便可在短时间内轻易的取得胜利,这是借别人之手在烘托关公。还有“过五关,斩六将”,“单刀赴会”同样惊天地泣鬼神。其实仅仅是黄沙征战就还不可以把他的勇一下子描述完整而去叫人信服和敬佩,这样的一马一刀只能够说其武艺上的神勇,但就在这时候,出现了“关云长刮骨疗毒”,这是书中的第七十五回合。可以这样说,这是历史上的一大美谈,那时候是没有麻药的,一般之人在“刮骨”之时就很有可能因为疼痛而至死。可是在手术过程中,关公没有丝毫的呻吟疼痛,难怪神医也得称其“神人”也。关羽除了义和勇之外,也是兼备智的。“关云长放水淹七军”,一切都在关公的掌握之中,七军有去无回,全成了鱼鳖。还有就是“单刀赴会”也不仅仅是勇,这是勇和智的结合。还有鲁肃的“鸿门宴”,不但是消灭了对方的威风还给自己赚得了一顿佳肴美酒。关羽真可是了不得的,即使是在现在,关羽的形象依然如此的高大,这不得不说是他的形象以及他所代表的某些深层次上的精神已经完全的注入了我们的内心世界,并且深深的影响着我们。关羽自然是神的象征,但是另外的一个人吕布就不一样了。

  无可否认,吕布是一个十分值得去关注的人物,他也有着太多的焦点。凡是读过《三国演义》的人,基本上都对吕布持否定态度,说起这位吕布吕奉先,思来想去,这位除了一身盖世的武功和较比英俊的相貌之外,还真再找不出什么可以让人夸他声好的优点,瞧瞧他身上的那些个毛病,立马就得让你来气。小时候听故事更是如此。这吕布在我们小的时候就分辨出了好坏更不消说长大后我们要对他做一些改变是多么困难的事情了,但也正是这样的困难,使得我们对他的理解只有越来越偏向。

  吕布这人为人好色不说还见利忘义,优柔寡断整天价自以为是;看见了貂禅就要把父亲杀死,甚至有人还用了禽兽不如来形容这个男人。但吕布也还是有一些优点的。

  首先得提提他的武艺,这一身的技艺还真是没得说的,刘关张三兄弟都不是他的对手,这是他的本事他的能力,何人又可及呢?其实吕布从某种意义上来说也是一个封建社会里对爱情敢于追求的一个先驱了,为了貂禅,爱情的力量是十分的雄厚的,但他面对难以开发出来的土壤,也还是毫不松散的挥动了他手中的方天画戟,扶助汉室,大义灭亲,杀死董卓老贼。吕布在走上邪道的时候,只要有人给他稍稍一指点,他就可以改变自己的方略,他并不是一个坏得没救的人,至少可惜的是他很少遇到这样可以指点他的高人,如此看来,他吕布也可说是一个隐含的性情中人了,也是一个汉子了! 再说,白门楼上吕布被擒,表面上看吕布是有点儿怕死,其实人家也许那是在用计呐,用的就是那著名的‘韬晦’之计。所谓自古就有大丈夫能伸能屈,这小小的一次为什么要迎着脖子而上呢?韩信尚能够受得了胯下之辱,我就忍着心投投降又有什么不可的呢?留住青山,来日方长,自然就有柴烧了。对于那时候的吕布来说,这何尝不是最好的再为英明的选择呢?从这里来看,吕布也可和当年的韩信相提并论的了,唯一遗憾的是,吕布的这计被他阴险的曹操给看透了没有像当年的韩信那样成功,如果韩信是英雄,那么如此的吕布也可说是一英雄了。

  但愿我们在崇拜英雄关羽的同时,也正确看待吕布。




---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2005-8-29 00:05 | 只看该作者
以现代眼光看历史人物,树立正确的价值标准。
3#
发表于 2005-8-29 08:08 | 只看该作者
历史上的关羽,不过尔尔。小说神化他的时候,统治者也在神化他。现在看,关羽是人造的英雄,本不值得崇拜的。
文章对于吕布,有新的理解。
4#
发表于 2005-8-29 11:46 | 只看该作者
历史人物之间真实的差别也许并没这么大,“成则为王,败则为寇”吧!但是从《三国》本身的描写中,关羽和吕布的差别还是很大的。区别就在这大节方面,从小说看,吕布可说是一个大节已亏的人?
5#
发表于 2005-8-29 12:18 | 只看该作者
王富中,呵呵,文刀问好。

知识渊博,阐述在理,好文章。
6#
发表于 2005-8-29 12:19 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
历史上的关羽,不过尔尔。小说神化他的时候,统治者也在神化他。现在看,关羽是人造的英雄,本不值得崇拜的。
文章对于吕布,有新的理解。


同意武版的观点。三国很大程度上只是一本小说。
7#
发表于 2005-8-29 15:35 | 只看该作者
三英战吕布,吕布的武功让关羽相形见绌。而关羽一直被人们当作神来对待,吕布被人们不屑一顾。
8#
发表于 2005-8-30 20:55 | 只看该作者
文笔老练,阐述在理,精华收藏了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-5-8 20:04 , Processed in 0.056386 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表