[原创] 说说稿费

lqm407

　　　　　　　　　　　　　说说稿费
　　　　　　　　　　　　　　      
　　　　　　　　　　　　　 lqm407
　　
　　前些天接到了中财论坛寄来的稿费通知：一篇小说计酬了，50元。中财论坛是全国少有的付稿酬且守信用的网站之一，去那儿的人很多。现在骗稿子的网站才多呢，骗去了稿子，查都没法查，更别说付稿酬的事了。我对中财论坛还是蛮相信的，所以也经常去那儿贴东西。
　　
　　可是，那篇小说是我花了几天时间写成的，而这50元钱，只可买一条低档次的香烟或一瓶低档次的酒。于是，瞅着稿费通知单，我想了想稿费问题。
　　
　　在中国，能混个知识分子的名衔是很不容易的。要混个知识分子，首先得花费大的成本，特别是在现在这教育高收费的情况下。就是混成知识分子，能写出象样的文章更是不容易的。写文章是一件十分艰苦的事情，这文章或是作者研究的成果，或是作者思想的表达，或是作家艺术创作的结晶。所以，著书立说，按内容、质量、字数等因素得到相应的稿费是天经地义的，这是劳动的报酬，如同工人做工领工资，农民种地收庄稼一样。

　　可是，现在普遍的情况是写了文章却领不到稿费。
　　
　　稿费不知起源于何时？古代大概没有吧？孔子、孟子、庄子的文章那么好，但他们可能没有挣到过一分钱。西汉时，陈皇后请司马相如写了一篇《长门赋》，汉武帝给他黄金百斤，真是“一字千金”。当然那是特殊情况。明清时代，我国才开始出现稿费，那时称之为“润笔”。不过那时也不会高到哪里去，因为那是稿费的“初级阶段”。
　　
　　中国写文章有稿酬并与世界接轨大概是在近代北洋政府那段时间吧。那段时间是资产阶级政治的初始阶段，文人们可以写文章放肆地骂政府，而且还可以领到很高的稿费。那时的稿酬有三种基本形式：(1)稿费。(2)版税。(3)买断版权。当时稿酬标准不一。在官办的北京报纸杂志和学术期刊上，稿酬可达每千字4元圆（银圆）-5圆。而上海的报刊大多是民办的，一般稿酬为每千字1圆-3圆。鲁迅文章一般稿酬是千字3圆，有时千字5圆，《二心集》的稿酬为千字6圆，这在上海就是比较高的了。老舍一篇评论文章的稿费可以在北京买一个黄金地皮位置的四合院。这样的稿酬标准从五四时期到30年代没有很大变化。国民党时期，稿费标准也是较高的。要知道，以当时的生活标准，一个人一月有几个银洋就可以过上富足的生活了。
　　
　　随着社会的进步和物质生活水平的提高，文化人的报酬也应该相应提高，也就是说稿酬也应该相应提高。但事情不尽人意。
　　
　　解放后，稿费水平突然下降了。一般的文人们靠稿费来养家糊口已经不可能了，一篇文章的稿费可以买一个四合院的事情已成了遥远的记忆。他们只能靠工资来生活。上世纪五十年代时出现了个神童作家刘绍棠，据说在被打成右派前的几年里就成为万元户了，这令文人们羡慕不已。但这已是极个别的现象了。
　　
　　以后，在极左政策下，居然取消了稿费。从1966年开始，除了毛泽东一人继续领稿费外，全中国再没有一个人能享受这个待遇了。所以，恐怕直到现在，稿酬收入最多的还是毛泽东莫属。二○○三年，中共中央党史研究室、中直机关工委就《毛泽东选集》新版的稿酬、外文版权费是否要纳税的问题请示报告中透露：截至二○○一年五月底毛泽东稿酬已达一亿三千一百二十一万元人民币。当然，这与他的著作发行量极大也有关系。
　　
　　“文革”结束后又有稿费了，但少得可怜。经过改革开放，稿费制度变化很大。对一些人，稿费标准高得惊人；对一些人，稿费标准又低得惊人，而最普遍的情况是：写出文章发表不仅没有稿费，而且要“倒贴”，写的文章愈多愈长，倒贴的钱也愈多。这真是我们社会“初级阶段”的怪现象。
　　
　　据说邹静之编电视连续剧《康熙微服私访记》，稿酬4万元一集；王朔的《看上去很美》18万多字，收入是200多万元；贾平凹替广东《家庭》杂志写专栏期间，稿酬不论字数，每篇3000元；二月河的“帝王系列”小说也很能卖钱，仅一部小说，就从出版社得到150多万元版税；池莉的《来来往往》起码有40多万元的稿费……
　　
　　可是以上情况只是大腕作家的事儿，老百姓一级的作者只有望洋兴叹的份。
　　
　　最令人寒心的是倒贴。我有个医生朋友是副主任医师，平时爱钻研业务，写出了不少质量很高的医学论文，但就是很少发表，因为在医学杂志上发一篇文章要缴纳数额不菲的“版面费”，而且没有稿费。
　　
　　我还有许多文友，写出了许多很有深度的文学作品，但想出一本书真比登天还难。出了书的都负债累累。要出书，首先是要你自己掏钱买书号，掏印刷费，得自己背上推销。我文友写的长篇小说《苦太阳》，是部很有深度的史诗般的作品，但花了几万元出版后，买出的却不多，至今还在积压。连成本都无法收回，更别说什么稿费之类的事情了。
　　
　　我看发表在中财论坛上的有些文章，其质量并不比那些肥皂剧剧本的质量差，有些文章完全可以上国家级的报刊，但稿酬却很底。当然，这些文章如果发在其它网站，那是连一分钱都赚不到的。现在我们写作的人没几个是为了这点钱，而纯粹是这累人的个人业余爱好。
　　
　　稿费的悬殊问题归根到底还是国家的体制和制度问题，还是“社会主义初级阶段”的弊病。所以，我们每一个作者都盼望着国家政治体制的改革。
　　


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

10868739

　　想想文人们的脑力劳动在我们的国家这么不值钱，不由得为我们的民族备感辛酸哪！多年来“尊重知识，尊重人才。”一直流于口头上而没有真正付诸于行动，这样的意识和体制如何能让一个国家强大起来！窝心得很哪！

旭日东升

“社会主义初级阶段”的弊病。

文化的意味深长，文字的价值与处境堪怜！

雨中漫步

最近上海的一家杂志社，也要了我的身份证号，说是看中了俺在网上一篇文章，俺就说，你想用就用，稿费不稿费，不重要。大凡大家的后代，父母都反对靠文学艺术混饭吃，写东西得稿费，得不偿失，单位里随便一个补贴都比这划算。
几天前，居然给我来个汇款单。在QQ论坛的教育博客写东西，如果被推荐了，也有稿费，可他们要发展银行的账户，所以那钱现在俺也没得到，钱，什么钱，重要吗？

知识分子，弄这个求钱，没意思。

雨中漫步

这也许就是体制外的知识分子的待遇~~~~~~~

武俊岭

文章写得有条理，考据翔实。特别是北洋政府那一段，让人更加深思。
稿费多少，体现一个社会对于文化的重视与否。唱一首破歌，就弄多少万，而一本长篇，却无人问津。
发展文化，政府必须在经济上大力付出。
至于中财，虽然一篇作品５０元不是太高，但也比一些地市级报纸的稿费高。关键是，中财营造了一种崇尚文学、文化的风气，这是功德无量的事。
同意太阳神的话。

武俊岭

[QUOTE]最初由 10868739 发表
　　想想文人们的脑力劳动在我们的国家这么不值钱，不由得为我们的民族备感辛酸哪！多年来“尊重知识，尊重人才。”一直流于口头上而没有真正付诸于行动，这样的意识和体制如何能让一个国家强大起来！窝心得很哪！

先生所言极是！
多少好钱都浪费了，就是不肯多给文化的创造者一点。这个问题很严重！

武俊岭

“中财论坛”是否误为了“财经论坛”，请先生一改。

lqm407

最初由 太阳神 发表
中财的计酬本身是对网络文学的扶持之义举。功德无量。它是第一家计酬的网络文学论坛。这在中国文学史上无论如何都具有意义。
当然，正如朋友所说，这里发的文章，有些水平与国家级刊物或权威刊物所发文章水平毫不逊...

中财扶持文学之功德真可写入文学史。
太阳先生写文章出手之快真令人钦佩！

lqm407

最初由 10868739 发表
　　想想文人们的脑力劳动在我们的国家这么不值钱，不由得为我们的民族备感辛酸哪！多年来“尊重知识，尊重人才。”一直流于口头上而没有真正付诸于行动，这样的意识和体制如何能让一个国家强大起来！窝心得很哪！

脑力劳动如此不值钱，真令人心酸啊！
感谢您的评论。

lqm407

最初由 旭日东升 发表
“社会主义初级阶段”的弊病。

文化的意味深长，文字的价值与处境堪怜！

我觉得，有好些方面，社会在倒退着。您说呢？

lqm407

最初由 雨中漫步 发表
这也许就是体制外的知识分子的待遇~~~~~~~

期待着您的批评。
问候漫步。

lqm407

最初由 武俊岭 发表
文章写得有条理，考据翔实。特别是北洋政府那一段，让人更加深思。
稿费多少，体现一个社会对于文化的重视与否。唱一首破歌，就弄多少万，而一本长篇，却无人问津。
发展文化，政府必须在经济上大力付出。
至于中...

武版主高评了。
谢谢！

lqm407

最初由 武俊岭 发表
“中财论坛”是否误为了“财经论坛”，请先生一改。

是笔误了。已改了。
谢谢。

单立人

还不如人家夜总会的小姐双腿一伸.
当然这是一般写手的遭遇,大家除外啊
所以,我们能做到的就是坚决不让儿子当写手!