本帖最后由 文秋 于 2016-1-18 16:25 编辑
有一天下午,我一时兴起,和高骏森版主半开玩笑、半认真地说,想在诗歌版搞个同题诗会。说实话,一直以来,有事没事,总会和高版聊聊论坛或工作的事,聊着聊着,我脑子里突然就冒出来想搞活动这个念头,主要是想诗歌版半年前,虽然新注册了几位比较活跃、而且诗歌又写的不错的会员,而此后的一段时间内,好像一直比较平静,没有什么新鲜血液充进来,我就想用同题活动,来活跃诗歌版的气氛,看能不能继续给诗歌版增加点人气。没想到我这话一说出,高版立即表示赞同,同时,马上告诉了蝶小妖版主,也给章版和万里版主留了言,在取得了大家的同意后,我们马上报给论坛,论坛同意后,就在微信等地方为这次活动作宣传,并鼓励我们放心、大胆地去做,在此,我代表诗歌版的版主,再次感谢论坛和所有参赛会员的热心鼎力支持! 其实,对搞活动这事,我是没什么经验的,虽然高版经验多一些,但这活动的主办方是论坛,所以好多事,我们做起来还是有所顾忌,毕竟要同时考虑论坛和参赛会员两个方面的问题,就算论坛给了我们支持和干劲,可我们在做前期工作时,还是难免有点不果敢,对参赛要求和获奖作品的处理还是商量了又商量,生怕那里没思虑周全,当然,这里的所说的周全,也只是尽量而已。
活动时间开始定为一周,后在高版的建议下,改为三周,毕竟是三首诗歌同题,如果有些会员刚好这周没看到活动公告、或者知道了论坛在搞活动而又没有时间参加,那就会错过,时间放宽松些,也好让人构思酝酿。短短三周的活动时间里,共收到参赛诗歌近一百组,这是我们版主事前没想到的,可谓是大大出乎了我们的意外,拿高版自己调侃的话来说,可能是他的魅力太大,当然,这是玩笑。 诗歌版一直以来正常的发贴量是每周五十贴左右,当初,我和高版在闲聊时,我还担心说,一天有个三、五贴就算不错了,高版也说,如果章版和万里版主忙,那么就我们三个来评贴,工作量应该不会大,估计三人平均也就每人十多贴左右吧,那就能轻松拿下,没曾想到,活动开始第一周,就收到参赛贴近五十贴,让我们既高兴又感动,也增加了办好这次活动的信心。 我们感谢那些踊跃参赛的老会员,还有那些看到或听到信息后、慕名而来的新会员,特别是论坛以前没写过诗或很少写诗的老师们,因为这只个针对性很小的活动,又没有什么特别重要的奖励,除计酬外,还有就是能获得高版的诗集《相知集》和论坛的散文集《石上柏》等,没想到大家都有这般热情和兴趣,像江天,整个一个“领导团”都上阵助威了,那热情、那精神,把我们激动和感动得不行,我甚至悄悄决定,以后,只要江天搞活动,就算赶鸭子,我也会硬着头皮上,不为别的,就为江天人那份热情。 虽然因为行数的规定,捆住了有些老师的手脚,但这些老师还是灵活地把握了这一点,写出了很不错的诗歌。近一百参赛诗歌风格多变且各有千秋,活动结束后,除诗歌版版主外,我们还邀请了秦皇岛简枫、ZC周池以及一孔和房子老师来做评委,目的就是想尽量做到评选结果公正。三位老师事先知道评委的参赛作品不会参与评选,但他们还是爽快地答应了我们的相约,这态度很让我们感动。
经过评委的认真打分,最终评出了10组好诗歌上榜,得分最高的,是赶趟儿老师的这组《秋风辞》。对这组诗歌,不管是紧扣题意,还是诗歌语言等各个评分环节,我几乎都给了满分。不仅仅是我,其他评委也应该给了高分的,要不,这组诗歌就不会拔得头筹。 确切地说,因为水平有限,也因为诗歌风格五花八门,我真的说不上来什么样的诗,才算真正的好诗,因为现代诗不像格律诗,没有固定的格式和路数。就像这次评选出来的十组诗歌,也是风格各异,有冷抒情和热抒情,也有厚重的和俏皮的,更不泛思想和写作技巧。这也说明,中财是有实力的,拥有了一大批既爱诗又能写好诗的会员。 每一个写诗和欣赏诗的人,一般只是按照自己的想法和口味往前走,或者说论好坏,但我总觉得,当一个人写诗久了,看诗多了,就必然会受诗歌大环境的影响,必然会形成自己分辨诗歌好坏的能力和角度,就会从直观上,第一眼判断出诗歌的好坏,虽然,有的人还说不出好坏在哪里,其具体原因是什么,就像前段时间,在网上广为流传并议论的获十万无大奖的十三字诗歌:《故乡》,我猜,没有多少人,能真正说出这十三个字,因何一个字能值千金。 诗歌有诗歌的江湖,各“门”各“派”都有高手,这点谁都不可以否认。不管是那个门派,能让太多数人站稳立场并受到亲睐,这应该就是八九不离十的好诗,就像诗歌版这次活动评选出来的十组诗,你可以说一个人的眼光或许片面,而经过论坛精心挑选出来的、这么多评委的意见,我觉得,足可以得到大家的认可、受到大家的尊重。
现在,这事过去已一个多月了,因为钟情,我总是忍不住回过头去欣赏学习,总在想,中财藏龙卧虎,有的是有能力的老师,论坛想搞活动,大家就一定会支持,这是很让中财人骄傲的,中财的明天,也一定会因大家的支持而更加美好!
|