[原创] “协调、协调”与“作用、作用”

武俊岭 · 发表于 2005-11-3 08:08

最初由七品文刀发表
武版勤学，辛苦了。

文章深刻，学习了。

提...

谢谢文刀。

武俊岭 · 发表于 2005-11-3 08:08

最初由冷眼看发表
武版这几天埋头读书，大有斩获啊！看来我也得隐居读书去了，不然写不出这么深刻的东东来，呵呵！

精华收藏！

惭愧，我明您意。
尽力吧，尽力了，心就安了。

武俊岭 · 发表于 2005-11-3 08:09

最初由牧文老树发表
由古论今，中国的政坛有不少顽症，缺少解决之道，关键的是民主程度还差得太远，资产阶级有人生而平等，确实有它的积极意义。而我们一直至今，平等好象还是非常遥远的话题。

所言有理。

武俊岭 · 发表于 2005-11-3 08:10

最初由海凹发表
思想有深厚，正义放光芒！！！！杂文精神

多谢！

武俊岭 · 发表于 2005-11-3 08:11

最初由旭日东升发表
有人说中国的历史其实从明代就应该转折了，所谓书生，所谓党祸，汲汲乎名利，何关乎天下！至于协调、研究、作用，真是一针见血，不知武斑学习历史之时。可否感觉古今真是越来越像了，何分古今之别？呵呵！

感觉很强烈。现在对“太阳之下没有新事

’感受十分强烈。这也是我钻古纸堆的热情由来。

娄同志 · 发表于 2005-11-3 08:32

卖官鬻爵，在东汉时期就已经很盛行了。从科举制产生前和废除后的情况看，尽管科举有他的好多弊端，但比之于凭长官个人的好恶选官和捐官、买官要好得多，起码能给平民子弟以入仕的机会，把士人的良知带进官场．．．．．．

武俊岭 · 发表于 2005-11-4 16:57

最初由娄同志发表
卖官鬻爵，在东汉时期就已经很盛行了。从科举制产生前和废除后的情况看，尽管科举有他的好多弊端，但比之于凭长官个人的好恶选官和捐官、买官要好得多，起码能给平民子弟以入仕的机会，把士人的良知带进官场．．．．...

多谢!

仰望或者倾听 · 发表于 2005-11-4 17:53

老兄广闻博识，且文章有创见。

文竹 · 发表于 2005-11-12 01:42

看完文章，联想社会，唉——

文竹 · 发表于 2005-11-20 22:06

看问题真深刻，写得很到位。学习并问好！

武俊岭 · 发表于 2005-11-21 09:45

最初由文竹发表
看问题真深刻，写得很到位。学习并问好！

谢谢文竹.

黑雪 · 发表于 2005-11-21 20:43

中国没有政治，只有权术，政治理应是精英的事业，但是在中国，往往是厚黑者的跑马场，所以，中国有可怕的“逆淘汰”机制，就是流氓挤走精英，文盲整跨知识分子的机制，这是中国民主政治的可怕障碍。

娄同志 · 发表于 2005-11-22 21:32

楼上偏激!!!本文揭示了一个官场的普遍现象，好！！！

文竹 · 发表于 2005-11-25 18:29

学习并问好！

		自动登录	找回密码
密码			注册

赞同