[原创] 透视作弊

旭日东升 · 发表于 2005-12-2 21:40

　　透视作弊

　　自有考试以来，作弊就如影随形，而且呈现出与时俱进的态势。在科举时代作弊是获得功名的终南捷径，虽然科场处罚绝对严酷，譬如一人作弊，往往殃及众多，而为千夫所指，但是在名利双收的诱惑下，作弊从未禁绝。科举被废除了，可是考试却仍然存在，作为一种选拔、筛选的手段，如今的考试虽说不似科举时代之功用，但是仍然具有足够的社会功能来改变个人的命运，于是乎，作弊枯木逢春，再次焕发生机，且有愈演愈烈之势。

　　有一项调查结果令人深思，在校大学生承认有作弊行为的人数达到了不可思议的80﹪以上。再联想到如今五花八门的社会考试，如很多的职称资格考试、成人高考、自学考试，就连公信度最高的普通高考也非一片净土。于是有人建议制定《考试法》，企图用法律手段来约束考试，这种良苦用心是能理解的，可是我们深知：法律是由人执行的，在我们的社会里，只要是由人操作的事情，其结果和初衷总是存在较大距离。作弊的泛滥直接导致考试公信力的下降，随之又在腐蚀社会肌体，作弊已经不再只是教育领域的事务，而是牵涉各行各业、千家万户的公共事务，那么放任作弊之风，势必引发社会的信任危机，首当其冲的受害者是庞大的教育业，同时受损害的是所有参与考试人的利益。那么到底该对考试作怎样的认识呢？

　　考试是目前最好的选拔手段，它最大限度的确保了公平，但是任何事物都不是完美的，就在考试诞生的那天起，就有人质疑，可是谁也设计不出第二种更好的办法，于是就这样沿用至今。考试附带了太多的功能，使得它的复杂性与日俱增，在考试的社会设计中，这种手段逐渐泛化，但是也出现了形式和内在脱离的倾向，考试正日渐演变成一种掩盖暗箱操作的合法外套，譬如很多的招考，作弊最好是在考场上发生，那么虽说是考风不正，可是考试结果照样有效，很多人在这样的风气下，也放弃了所谓的操守，最后作弊直接延伸到试题命制、印刷、运送、保管、阅卷、登分、建档等环节，无论大学的英语四、六级考试，还是研究生入学考试，都在频频出现类似的问题，就连一度有第二高考的自学考试也每况愈下，其他的考试已经几乎被人漠视，唯一神圣的高考还在拼命的维持自己的公正与尊严，可是这里面的黑幕究竟谁能说清楚，谁又敢说呢？是考试这种形式过时了吗？怎么给人一种穷途末路的感觉？其实谁都知道考试只是一种手段，所有参加考试的人在乎的是考试结果带来的某种变化和评价。如果在科举时代，考试直接和功名利禄联系的话，那么今天又何尝不是？只不过所有的利益会分配到各个领域，而不是纯粹的加官晋爵、封妻荫子如封建时代一样，现在是新社会了，自然一切都变化了，只不过给人的感觉是作弊更加堂而皇之，更加不顾廉耻。所有参加考试的人大小都是知识分子吧，也算读书人吧？可那里有一点读书人的气节？几乎是典型的市侩无赖之嘴脸。这么多的大学生竟然承认自己作弊，不能不说是社会的进步，毫无廉耻的心态支撑着这样的社会，给人一种窒息和压抑！作弊在损害了考试的公信力后，直接破坏了社会的诚信意识，降低了人群间的信任度，一个丧失了信用的社会只能演变成一个小商贩充斥的市场，那里还有生存的高度与尊严，有的只是利害盘算的生活信仰，这难道只是时代的悲哀？

　　作弊是考试外在结果的一种刺激，难道不是教育在某种意义上的失败？众多考试选用的场地就是各级各类学校，监考官就是学校的教师，我们总爱说社会大环境的污染与自身的无奈，那么这众多的作为监考官的教师在监考和阅卷的环节上是否坚守了自己的阵地，学校和教育主管部门的领导又为这种考试的公正底线做了什么样的保证？都是值得怀疑的？也许作弊的方法众多、手段复杂，令人防不胜防，但是如果方寸之地先行失守，那么这种放任又是谁的过错呢？君不见作弊成功者的洋洋得意，不但豪无羞愧之色，反而自我吹嘘，只有普通老百姓暗自垂泪，作弊的考试首先损害的是所谓弱势群体的公平性，考试在这样的形势下，更象是一处双簧，上演的正是一处闹剧、丑剧，何时才能有一个良性的考试环境和考试过程呢？或者只能拭目以待！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

旭日东升 · 发表于 2005-12-4 10:51

作弊已经不再只是教育领域的事务，而是牵涉各行各业、千家万户的公共事务，那么放任作弊之风，势必引发社会的信任危机，首当其冲的受害者是庞大的教育业，同时受损害的是所有参与考试人的利益。那么到底该对考试作怎样的认识呢？

期待评论一二！

许也 · 发表于 2005-12-4 11:35

考试与监考都是有知识的人，在这当中也存在着如此频繁如此阴暗的作弊，实在是个大悲哀，

lqm407 · 发表于 2005-12-4 21:39

　　还是国家的管理制度造成的恶果。讲一个故事：中国最后一个被腰斩的人是因为考试作弊。当时，他被斩为两半，上半截用指头醮着自己的血写了三个“惨”字。皇帝听说后，就废除了腰斩。
　　现在，对考试作弊者放得太松了。当然，对所有犯罪者放得都太松了，除了“颠复”罪。

丫丫小鱼 · 发表于 2005-12-4 22:28

呵呵，司空见惯了．

有一项调查结果令人深思，在校大学生承认有作弊行为的人数达到了不可思议的80﹪以上。：））

包括偶在内～～～～～～～～～～～～～

旭日东升 · 发表于 2005-12-5 09:59

最初由 lqm407 发表
　　还是国家的管理制度造成的恶果。讲一个故事：中国最后一个被腰斩的人是因为考试作弊。当时，他被斩为两半，上半截用指头醮着自己的血写了三个“惨”字。皇帝听说后，就废除了腰斩。
　　现在，对考试作弊者放得...

有道理！问好！

王纪金 · 发表于 2005-12-5 11:07

作弊的考试首先损害的是所谓弱势群体的公平性，考试在这样的形势下，更象是一处双簧，上演的正是一处闹剧、丑剧，何时才能有一个良性的考试环境和考试过程呢？或者只能拭目以待！

武俊岭 · 发表于 2005-12-5 15:26

一些考试如人事部门组织的职称外语\计算机等等,实无必要.
正如东升文章中所说,除了普通高考目前还有点神圣外,余皆不可言.
一个国家, 亵渎神圣的事情一多,就到了堪虞的时候了.

牧文老树 · 发表于 2005-12-5 16:12

现在如果有考试不作弊的，那可能会成为新闻。

冷眼看 · 发表于 2005-12-5 16:25

现在的情形是，不作弊反而不正常了，呵呵！

旭日东升 · 发表于 2005-12-5 22:30

最初由冷眼看发表
现在的情形是，不作弊反而不正常了，呵呵！

或者是你我迂腐,或是还有一点未泯之心,呵呵,见怪不怪,复何悲哉!

薛林荣 · 发表于 2005-12-5 22:33

我一想到考研这么神圣的考试也可以给导师作弊，真是三声叹息稍嫌长。。

马克 · 发表于 2005-12-5 23:56

　　作弊的考试首先损害的是所谓弱势群体的公平性，考试在这样的形势下，更象是一处双簧，上演的正是一处闹剧、丑剧，何时才能有一个良性的考试环境和考试过程呢？或者只能拭目以待！

　　是的。

武俊岭 · 发表于 2005-12-7 08:35

揭批得不错。精华。
文章中提到的做法，是在拿庙堂神器开玩笑——危乎险哉！

丛容 · 发表于 2005-12-8 01:13

　　：）））写得不错！旭日兄，握手！
　　如今这社会，有太多的东西已是沉疴日深，积重难返，叹～～

		自动登录	找回密码
密码			注册