中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6457|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[原创] 党校,我敢不敢对你说不?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-12-18 18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  朋友,你见过不跑车的城市吗?你见过不种地的农村吗?你见过不冒烟的钢铁厂吗?嘿,你肯定没有。那你见过不通过国家统一考试,不用上课,不用做作业,不用写论文,不用私人交学费就可以拿到文凭的学校吗?你肯定见过,那就是党校。

  笔者是一个大专生,几年前下狠心考研,因为记不住单词最后失败了,回头一看着急了,赶紧搞自考,死缠烂打拿了张本科文凭,再回头一看,自己还是落后了,单位最我的文凭低,其他人都是研究生,哪的,党校。

  党校就这样迷人,成为知识经济时代的五不大学,而且没有人说不,真是奇怪啊。

  根据我的了解,全国县以上城市都有党校,党校顾名思义是培训党员干部的,在这方面确实必不可少,而且也功不可没。众所周知,中央党校是高层决策的智囊团和理论库,是培养高级领导干部的加油站,尤其新时期以来,中央党校成为改革开放国策的理论源和信号站,“实践是检验真理的唯一标准”就渊源于此,今天,我们对那里集中的理论家和学者不得不高山仰止。但是地方党校呢?除了干部培训之外,没有看到对地方经济社会发展有什么实质的理论贡献,倒是他暧昧的五不文凭帮了无数不学无术者的大忙,也让自己不知道到底姓什么,一方面姓“党”,成为权威和先进的象征,另一方面,又姓“校”,一副四平八稳、养尊处优的绅士相,一边搂银子,一边装斯文,实在让人愤怒。

  我愤怒,是因为党校学历首先是非法的。1995年,原国家教委办公厅就颁发了至今仍然有效的《关于重申党校学历不应等同于国民教育学历的复函》,明确指出:“党校学历不应等同于国民教育系列学历,不能作为报考国民教育系列专科升本科和研究生的学历依据。”为什么地方党校大张旗鼓地搞起“五不”文凭呢?其依据主要是的产生依据源于《中国共产党党校工作暂行条例》第十八条:“中央党校和省、自治区、直辖市委党校举办的学制二年以上的长期班次,学员学完必修课程,经考试考核合格者,授予党校学历,可享受国民教育相应学历的有关待遇。” 第二十条:“中央党校和具备条件的省、自治区、直辖市委党校,经国务院学位管理部门批准,可按《中华人民共和国学位条例》要求,招收攻读硕士、博士学位的研究生,并纳入国家学位管理体系。”第二十四条:“中央党校和有条件的省、自治区、直辖市委党校,在办好主体班次的前提下,可办以党员干部为主要对象、与党校职能相应的函授教育。党员学完必修课程,经考试考核合格者,授予党校函授教育学历。” 这三个条文分别是党校的全日制学历教育、博士硕士学位教育、函授教育的依据。其中第二种情况因为其“经国务院学位管理部门批准”,具有学位授予的合法性,但学位授予权与学历教育权是两回事,因此学历教育没有经过教育行政部门的批准,不具备合法性。学历认可是一种行政行为,党的机构不是政府部门,更不是政府主管教育的职能部门,其颁发的文件当然不能直接作为学历认可的法律依据。因此,党校教育和学历作为非国民教育序列教育和非国民教育学历,一直得不到司法部、最高人民法院以及检察院的承认,所以党校文凭是非法的。

  我愤怒,是因为党校学历的泛滥是形式主义和因财施教一拍即合的产物。地方党校是地方党委下属的一个普通事业单位,从根子上就不具备高校的师资力量和学术氛围,长期以来,党校没有科研任务、教育压力,非“全日”的教育程式养成党校教师半官半学,自以为是,视野狭窄,思想僵化,98年机构改革以来,本科应届大学生分配进行政机关的人越来越少,在唯文凭的思潮中,党校正好抓住了广大行政干部素质不高,文凭较低的实际,大张旗鼓地贩卖文凭。虽然原国家教委认为“不应等同于国民教育系列的学历”,但是《中国共产党党校工作暂行条例》却规定其“可享受国民教育相应学历的有关待遇”。这正好是行政干部的一根救命稻草,也是地方党校的尚方宝剑,“国民教育相应学历的有关待遇”对这些人意味着什么?据笔者了解,一般地方,行政干部涨工资时承认党校文凭,提拔任命时承认,甚至公开选拔、竞争上岗的时候也承认,对于没有职称追求的广大干部,有党校文凭不是妙不可言吗?谁还点灯熬油地拿“国民教育系列的学历”?

  我愤怒,是因为党校学历的泛滥是愚忠思想和腐败作风的一种反映和结果。我们党历来是讲学习的,延安时期,就把学风问题和党的作风、思想方法并提,当作党的建设的任务之一来抓,前几年的“三讲”首要一条就是讲学习,三个代表的“学教活动”也是强调学习,现在开展的“保持共产党员先进性”教育活动也是“学习”,作为“党的学校”的党校,竟然众目睽睽之下长此以往地搞这种自欺欺人、掩耳盗铃的把戏,败坏了党的学风,败坏了社会的教育风气,也伤透了万千真刀实枪学习者的心。然而,社会对明显不合法、不合理、有失公正、平等的党校学历为什么不能理直气壮的质疑,要求完全废除呢?原因首先在于没有人敢于站出来质疑形成这种情况的依据:即《中国共产党党校工作暂行条例》和《中共中央关于面向21世纪加强和改进党校工作的决定》,担心质疑党的文件就是质疑党的领导甚至于反对党的领导。这种“敬”屋及乌、打奴看主人的思想就是盲目愚忠,助长了形式主义,破坏了党的威信。把党校颁发的速成学历作为使用干部和享受相关待遇的学历依据,就是在搞特殊化,这违背了党章关于党的机构和党员个人应当遵守宪法法律的规定,违背了党除了全民族的利益之外没有自己的利益的承诺,违背了党为人民服务的宗旨。
  
  因此,党校应该姓“党”,但是党校不能仗着是党的机构,就扩张自己的权利,搞自己力不能及的国民高等教育,更不能丈着是党的权威败坏学术风气和教育制度。




-  --------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2005-12-18 20:11 | 只看该作者
读书人一声长叹……
3#
发表于 2005-12-18 23:29 | 只看该作者
上梁不正!
4#
发表于 2005-12-19 00:51 | 只看该作者
:)
5#
发表于 2005-12-19 02:47 | 只看该作者
早年,我曾经对我的闵文新朋友说过一句话,对党校所发的文凭,我极想引用一句流行歌曲的词儿:我一见它就想笑!-请我到五星级的酒店,悄悄塞给我一张博士文凭,我也不要。硬要塞给我,我就把它用在卫生间……
6#
发表于 2005-12-19 07:54 | 只看该作者

这一篇最见锋芒

有一个戴眼镜的人去搞小姐,小姐说你看上去像个老师,那个人说:是的我是老师——我是党校老师。小姐说:怎么回事,来的都说他是党校老师。
7#
发表于 2005-12-19 09:10 | 只看该作者
党校的文凭究竟如何,地球人都知道。
8#
发表于 2005-12-19 10:01 | 只看该作者
愤怒出杂文,于黑雪此文可得印证.
文章也使我的模糊处得到澄清.又认识了一些人的真面.
他们大咧咧地半懂不懂地学了点高头讲章,便在那里人五人六地卖弄.但对于银子,便苍蝇见血.
失望,只能让人失望.
缺少神圣,多了不堪与虚假,不是好事,很不好.
9#
发表于 2005-12-19 10:41 | 只看该作者
深刻,不少党员该进来反省一下啊,呵呵.

楼主对法律很熟悉啊.佩服.
10#
 楼主| 发表于 2005-12-19 11:22 | 只看该作者
感谢各位阅读
11#
发表于 2005-12-19 14:48 | 只看该作者
党校应该姓“党”,但是党校不能仗着是党的机构,就扩张自己的权利,搞自己力不能及的国民高等教育,更不能丈着是党的权威败坏学术风气和教育制度。
12#
 楼主| 发表于 2005-12-19 17:33 | 只看该作者
问候渭水河 ,最近大作连连,恭喜恭喜!!!
13#
发表于 2005-12-19 17:46 | 只看该作者
观点好。
14#
发表于 2005-12-19 19:35 | 只看该作者
无语。。。。。
15#
发表于 2005-12-19 19:52 | 只看该作者
理解你的愤怒,并珍惜你的愤怒.在一个人人都唱歌的时代,谁会真心地歌唱?在一个人人都呻吟的时代,谁会真正地呐喊?在一个人人都中庸的时代,谁会真正地先锋?

附:我咋没收到你的悄悄话来.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-3 08:26 , Processed in 0.056159 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表