[原创]对死刑制度的反思

清清河水

对死刑制度的反思
                 ------读潘军的《死刑报告》

　　2005年初，国家有关部门透露出刑罚改革信息，建议在“增设20年、30年刑期”的基础上废除死刑，引起了社会和法学界的强烈反响。 对于死刑该不该废除的问题，有人认为，就我们国家的国情，不能简单地跟没有死刑的国家相比，最关键的是要看死刑对惩罚罪犯的犯罪行为是否公平，对受害者是否公平。自工作以来，多次亲眼目睹过对罪犯执行枪决的场景，看到过他们临刑前那誉恋尘世、无力挽留自己生命的绝望的目光，面部呈现的一系列复杂表情，一直想说点什么，可一想到他们那双手制造的一幕幕血腥场景给受害人带去的伤害，却又不知道该说点什么。我知道我的思考缺少专业性，怀着这种复杂的心情，我在去年曾仔细阅读过潘军的长篇小说《死刑报告》，力求在这部作品中找到一条能够让自己释然的答案。
　　
　　《死刑报告》以女警官柳青、记者陈晖和律师李志扬视角展开故事，采取交叉式的往返叙述、追溯式的跟踪报道、案件推理式的侦破方式，前后对一个叫做落城的地方发生的几起死刑案件进行解析：江旭初杀死情人魏环案、张华涛强奸杀人案、安小文盗窃文物案、吴长春杀妻案、沈蓉姐弟杀人案，并将美国辛普森杀妻案从开始贯穿到结束。围绕这六个案件的前后调查、刑事侦破以及最终审判结果相互交织，形成了两种司法体系和刑罚观念的比照，同时也对当前我国适用的刑罚观念和死刑制度进行深思和剖析。由此确立了作者对死刑的质疑态度，这种态度，通过京城《说法》的特约记者陈晖、洛城的刑侦技术员柳青和律师李志扬，让他们围绕着一个个死刑案的侦破、调查、辩护以及最后的执刑，一步步动摇了死刑本身的法律价值和它的正义原则。

　　作品中被错判为杀妻凶手的吴长春、虽然失去性功能却被莫名其妙地错判为强奸犯的张华涛、因为是警察就被“从重从快”处理的沈蓉、还有莽撞无知而帮人盗窃文物的安小文这几个悲剧性人物，其中吴长春杀妻案颇具代表性。吴妻被杀后，除了吴衣服上有喷溅的血迹外，在现场没有找到其他任何有价值的证据，可在全国“严打”的形势下，需要对当前的刑事案件尽快侦破和结案。当时的司法机关由此面临着两难的境地，如果判处吴死刑，证据不足；如果无罪释放，则又不符合当前的政治需要。于是在各种压力下，法院不得不采取了对吴判处死缓的折衷方法。与审判吴长春的草率形成鲜明对照的是，美国的辛普森杀妻案，也同样是证据不足，可他们审判的时间却历时近一年半，最终辛普森被无罪释放。写到这里，文中引用一位美国人在谈及此案时说：“不管大家怎样取笑这场审判，但是有一点是肯定的，如果到最后还是确定不了辛普森是否有罪，那么，就会有两种错判的可能：一是他真的杀了人而被放掉，二是他没杀人而被判处了无期徒刑或死刑。在这两种情况下，我宁可他是杀了人而被放掉了，也不愿看到他是有可能被冤枉的，送上电椅或者终身待在牢里。”两个案件审判结果的不同，与其说是两种法律制度的差异，倒不如说是两种思想观念的差异。作者采用这种对比的方式，揭示出我国现行司法程序中，一些人为的烙印让法律染上的污点。这种案例在现实生活中活生生地存在着，如佘祥林杀妻冤案。

　　在文中，作者又提出了另一个观点：那些被处以极刑的人身上，都存在着令人同情的悲剧性因素——说穿了，他们都是现实生活中的受伤害者和被侮辱者。而在法律面前，他们却踩到了生命的底线。这种洋溢着人类终极关怀的精神，而显示的思辨色彩和独特视角，被作家以娴熟的叙述方式表达出来，让读者心灵震撼，不得不随着文中的几个主人公一起陷入一个个情与理、罪与罚、正义与邪恶、生与死的反复拷问和永恒悖论之中，并以此“近距离”地质疑死刑，袒示作者对生命的尊重意愿。
　　
　　最后，作者提出：“刑罚的本质，不是要让罪犯受辱，更不是对罪犯实施肉体上的折磨，而是要引起罪犯内心的忏悔，使之回归社会，重新做人。”可以说，这是他写这本书的最终目的，是想唤起人们对我国死刑制度存废的关注，这也是国际法学界一直争论不休的问题，虽然废除死刑是人类文明发展的必然趋势。但就目前我国的国情，离这一步还有不小的距离，作者今天向人们发出的令人深思地呼声，不管是否遭受到多少人的非议，也不管是否被采纳，但他毕竟做出了让法律接近人道主义的探索，而这一点恰恰是最重要的。

  ---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

王纪金

很好的书评!学习

许也

值得探讨，一些国家是没有死刑的。

丛容

：））不错不错！书评书评，就是要评出自己的观点来～～

清清河水

这个蜗牛好玩，不知道另存了它还会不会爬，我要了。嘿嘿！

黑雪

写得不错。
潘军《死刑报告》没有看过，以他前期的《重瞳》、《三月一日》、《秋声赋》等看，似乎属于暴力美学一类，也就是一种后现代视角，审视人性内涵的东西更多，不妨脱开司法问题探讨的范畴阅读《死刑报告》，或许更好，哈哈，胡说一气，因为我没有看作品。

武俊岭

是啊,刑罚的本义也许是导人以向善避恶之心吧.

冷眼看

楼主的一系列书评我都看过，很不错呢！

精华收藏！

许也

提。

快乐鸟嚎叫

对生活的另一面又多了一层认识，支持楼主。