[原创] 生活与作文——读武俊岭《读书与作文》随感

黑雪 · 发表于 2006-1-21 11:35

生活与作文
——读武俊岭《读书与作文》随感

　　马克思主义认为，文学作为社会意识形态之一，是一定社会生活在人类头脑中反映的产物，所以，长期以来，我们一提到创作，就主张深入到火热的战斗的生活的第一线，去感受，去体验，写出人民群众“喜闻乐见”的作品，新中国成立后，这一定律似乎是中国作家神圣的不可违背的创作信条。

　　诚然，在这一原则的指导下，产生了一批代表那个时代风貌和精神特征的作品，但是，当文学发展到今天，深入生活到底有多灵？

　　老一代作家在新中国成立后，以信教徒般的虔诚，都确实深入了火热的生活，不倦地讴歌时代，象《金光大道》《苦菜花》《红岩》《红旗谱》，象杜鹏程的《保卫延安》据说手稿装了3架子车,他们确实是深入生活的典范，但是这些作品究其纯粹的艺术性来讲，到底有多大价值？他们在中国文化浩如烟海的典籍中能存身多久？现在还有多少人阅读他们？有多少人为它们而感动？我想，除了高校教科书的引导下，一部分学生和教师在阅读以外，恐怕就再没有多少了。

　　深入生活和读书一样，都是创作不可缺的,但唯此就有大作吗?显然不是一个简单的加法,上个世纪八十年代曾有人提倡作家学者化，是对过去过分强调深入生活的反思,过去的作家，为了真实性，战斗性，最终却丢了艺术性，丧失了个性，沦为政治说教、思想宣传的工具，如果在那个全民文化生活单一，思想一元化禁锢的时代，这些作品充当了精神食粮、思想支柱和行动指南的伟大意义的话，当那个时代离我们远去之后，这些作品只能淡出人民的视线，艺术规则是残酷的，我们不能因为尊敬这些作家就故意装出一副自己喜欢他们的样子，强迫自己去读这些作品。

　　和主张深入生活相比，有一些人是主张读书，主张靠知识写作，相反,当代作家却走上了另外一个极端,那就是不注重什么生活,凭借知识,凭借想象,尤其先锋作家,苏童、孙甘露、格非等，几乎凭借想象和模仿，大概受博尔赫斯的启发吧，他们写的作品就是没有经历的，比如苏童《我的帝王生涯》《五龙》《妻妾成群》，苏童有什么帝王生涯、江湖经验和妻妾成群的艳福啊，但写得很好，还有刘恒《伏羲伏羲》，格非的《边缘》，都写得不错，我很佩服这些聪明的南方人，我深切感觉到，创作，尤其是小说，想象是非常重要的，也就是说自我心灵世界是非常重要的，如果再依照传统现实主义创作观念，狠命去深入生活，只能是路遥一样，让人感动之余，觉得还是灵气不足，因为现在的文学已经不是一场关于教训人如何活的合乎形势的报告，她在边缘，他必须设法切近现代人的心灵。
　
　　　　　　　　　　　２００６年１月２１日晨急就

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

旭日东升 · 发表于 2006-1-21 13:03

不同的趋向源自不同的判断与追求，这世界绝不会只有一种色彩！

黑雪 · 发表于 2006-1-21 13:22

最初由旭日东升发表
不同的趋向源自不同的判断与追求，这世界绝不会只有一种色彩！

没有看懂旭日的评语,可否明示?

lqm407 · 发表于 2006-1-21 18:10

拜读了。对此我也有些看法，以后有机会时详细说说。
问候。

武俊岭 · 发表于 2006-1-21 19:54

呵呵,我的一篇拙文引出黑雪的一篇文章,很高兴,这种气氛,很好.
黑雪对于五十年代长篇小说的认识,我基本上赞同.
至于说到苏童等人,他们的一些作品是以想象为主,例子黑雪已举.艺术上是不错,但若说创新性有多强,则难说了.<妻妾成群>的旨归,无非就是同情压抑的人性,有反封建的意味而已.
作家大致可分两种类型:一是体验型,一是想象型.体验型的,想象相对少些,想象型的,体验则相对不足.以我的阅读经验,还是体验型的作品有内驱力.
畅所欲言,大家活跃活跃

))

渭水河 · 发表于 2006-1-22 11:28

好，这样和氛围好，只省让我们学到了知识，尝到了甜头。

黑雪 · 发表于 2006-1-22 20:52

最初由武俊岭发表
呵呵,我的一篇拙文引出黑雪的一篇文章,很高兴,这种气氛,很好.
黑雪对于五十年代长篇小说的认识,我基本上赞同.
至于说到苏童等人,他们的一些作品是以想象为主,例子黑雪已举.艺术上是不错,但若说创新性有多强,则难说...

问候武斑竹,."<妻妾成群>的旨归,无非就是同情压抑的人性,有反封建的意味而已.",先锋派的价值远不止此,他们在小说形式和人性深度上都有过很杰出的代表作品,中国文学过快地走完了世界文学漫长的里程,传统现实主义没有贡献出世界性的杰作,当然新小说也没有,所以,我们的出路在哪里,很困惑.

武俊岭 · 发表于 2006-1-23 08:52

[QUOTE]最初由黑雪发表
问候武斑竹,."<妻妾成群>的旨归,无非就是同情压抑的人性,有反封建的意味而已.",先锋派的价值远不止此,他们在小说形式和人性深度上都有过很杰出的代表作品,中国文学过快地走完了世界文学漫长的里程,传统现实主义没有贡献出世界性的杰作,当然新小说也没有,所以,我们的出路在哪里,很困惑.

八十年代的先锋派自有其价值,但要说在艺术上独创性多强则有违事实,他们的作品模仿太厉害.至于说于人性上,是有所突破---------自然,这也是从中国文学发展的角度而言.
出路,也许在于突破一些禁区,技巧上,不是什么难事.

黑雪 · 发表于 2006-1-23 11:27

不能否认模仿,但一些年轻作家中国化得也很成功,当然不仅仅指一些纯粹的先锋作家,主要是当初标榜先锋后留下来的,和本身不承认自己是先锋作家的人,

牧文老树 · 发表于 2006-1-23 14:35

中国的历史文化形成了各个时期不同的风格，从第一部诗经开始，到楚辞，再到唐诗、宋词、元曲，再到明清小说，近代能留给后世的是什么？现在还真的看不出有多少名篇能够流芳百世。
从读书到作文，最为关键的是做人，看到两位关于读书和作文的看法，随感。

黑雪 · 发表于 2006-1-23 22:17

最初由牧文老树发表
中国的历史文化形成了各个时期不同的风格，从第一部诗经开始，到楚辞，再到唐诗、宋词、元曲，再到明清小说，近代能留给后世的是什么？现在还真的看不出有多少名篇能够流芳百世。
从读书到作文，最为关键的是做人，...

时代呼唤杰作,作家当感此任之重,谢谢老树

丛容 · 发表于 2006-1-23 23:27

：）））黑兄好快手，佩服！

冷眼看 · 发表于 2006-1-24 21:03

楼主的观点有点偏激，不敢苟同，呵呵！

比较赞同牧文老树的观点，先锋派的小说几十年以后，可能连《苦菜花》的境遇都不如～～

安永红 · 发表于 2006-1-26 09:39

深刻！值得学习之，深思之。

白雪红梅 · 发表于 2006-1-27 15:08

拜读

		自动登录	找回密码
密码			注册