中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3831|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[公告] [原创] 面对汪国真

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-16 17:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 20:07 编辑 <br /><br />面对汪国真
   读汪国真的诗时,还是在十年前.那时刚上大学一年级,正处于青春萌动,多愁善感的年龄.班上当时传阅着一本诗集叫<<年轻的潮>>,成为众多男女手中的瑰宝,他们竟相争阅,读得如醉如痴,废寝忘食,传阅到我手中时。那本诗集已变得陈旧和破烂了。不过阅读之后我也确实被诗人横溢的才华和浓郁的诗情折服了.汪国真的诗有二个特点,一是通俗易懂,二是有真情实感.从平淡之中摄取诗意,委婉含蓄,优美动人,闪烁着感性和理性相互交织的光芒.“我不去想是否成功/既然选择了远方/便只顾风雨兼程”“没有比脚更长的路/没有比人更高的山”。即使写初恋,也是笔至情涌,情真意切,娓娓诉说,深入人心,掀起人心海的层层涟漪,“尽管那一段时光 /甜蜜里常浸着忧伤 /心甘情愿 却是折磨 /可那一段时光啊 /爱的最真 没有杂质 /爱的最深深不可测 ”,不禁会惊叹于诗人聪颖的智慧和富于理性的表达!许多诗句因为情感真挚真实,语言凝练含蓄,思想多变丰富,因此被大家随口吟咏,文章之中也竟相引用。上大学那时也就是十七八岁,正是对一切似懂不懂,清晰又模糊的青春阶段,而汪国真的诗如晨曦的阳光一样涤净了自己心头笼罩的重重雾霭,让思想和心灵开始变得明朗了,也使自己在处理个人与爱情,学习与生活时更多了一种理性。先是在笔记本中大段大段的摘抄,后来便也学着写诗,从一时的新手涂鸦,胡拼乱凑,到后来的逐渐靠近诗意,有模有样,无疑,汪国真的诗都有着较为重要的影响,他至少让我明白了一种较为简单的诗歌文本。后来我笔耕不辍,在校时已在校园刊物上发表了一些诗歌以及其他文学作品。直至现在这种写作还在陪伴我的生活。
   记得当时,“汪国真现象”曾让国内文学界所谓准诗人和理论人士唯心的定位为“伪诗”或者“非诗”,并且在国内有威信的报刊上屡屡撰文,狠狠批评,甚至强烈要求立即“封杀”汪诗的发表和出版,重振诗坛之新风,弘扬诗国之正气,一些人还把他归为三流诗人,不留情面的说读汪国真的诗歌就是诗人的不幸,就是走向了一条诗歌的死胡同。还说汪诗只不过是对中国古代诗歌的文化精髓断章取义之后的重新组合等等。但这种批判的声音在国内数亿万热爱和拥护“汪诗”的读者群中毕竟是微弱的。文学既是人学,它是个性和共性的结合体。尽管汪国真和当代诗歌潮流走着截然不同的两条路,但是毋庸置疑,正是这种独辟捷径,自成一派,清新隽永的诗歌给上世纪90年代的中国诗坛吹进了一股温暖的春风。至少让世人明白,“读懂”与“读不懂”的诗歌决定着读者的选择与取舍,也决定着诗坛的活跃和沉寂。汪国真的诗歌正是在中国的诗歌在读者中很“读不懂”而较有争议的趋势下以其横溢的艺术才华,独特的创作风格,清新贴切的诗风紧紧抓住了时代的脉搏从中脱颖而出,因此,可以说是诗歌成全了汪国真,时代捧红了汪国真。汪国真对整整那一代青年们的影响也是有益而且深远的。
   大学毕业直到参加工作,由于事务繁忙,很少再读诗了,国内媒体上再也看不到汪国真的任何报道,除了曾经的诗歌对于心灵的共鸣和震撼外,汪国真似乎已经销声匿迹了,渐渐被我们遗忘。可是令我万万想不到的是,前不久他竟然莅临于本市,便直欢呼雀跃,于是有了一种登门拜访的冲动。春天的阳光暖暖的普照着一派祥和的秦州老城。陇宝斋艺术馆内古色古香,檀香袅袅,古典的音乐流水般溢散四周。“他一进门我就认出来了,是的,是汪国真,西服革履,面容儒雅,文质彬彬的眼镜,和多年前的相片比较,笑容依然,风姿依然,只是更多了一些人到中年成熟沉郁的气质”。谈话之中,才知晓这位曾经风靡一时的当代诗人现在致力于书法和音乐的创作上,并且这几年颇有建树。回顾四周,墙壁上悬挂着他刚写的有似“毛体”的书法作品。乍看笔画舒展,章法潇洒,疏密有致;细赏稳健刚劲,豪迈磅礴,又不失典雅之美。听馆长说他气势恢弘的书法作品陆续篆刻在张家界,黄山,五台山,九华山,花果山,云梦山,晋祠,周瑜陵园等国内许多名胜风景区,让人深为叹服.汪老师说他目前正忙于唐诗宋词的谱曲工作,谱曲之后将聘请国内著名歌手演唱,把中国古代优秀的诗歌文化真正普及大众,人人皆知.尽管这样的艺术创作是是复杂而艰辛的,但我还是深深佩服于诗人的才情和一颗爱国的赤子之心.陇宝斋内回旋着的古典音乐原来正是出自于他的艺术创作,旋律轻快又感伤,婉约又缠绵,大气深邃而又跌宕起伏,让人深深迷醉于唐诗宋词的古典意境中,有种回归田园的恬静之美.诗歌与音乐是相通的,正是汪国真诗人的情怀和独特的视角才赋予了唐诗宋词的曲调意境的优美深邃和韵味的缠绵悠长!那天与汪国真老师不知不觉竟座谈了三个小时.十年前,我面对的是他的诗歌,而今天我却面对他本人.汪老师毫无一丝名人架子,言语之中处处透露着亲切和友好之情,充分显示了他良好的涵养和可贵的品质!汪老师说,天水是中国历史文化名城,作为具有8000余年文明史,2600多年建城史的文化古城,物华天宝,人杰地灵,蕴涵着极其丰富的文化资源,以后还应好好宣传和发扬光大,若有机会以后他还会来的.最后汪国真与我合影留念,握手言别!而他 的诗歌还在索饶脑海,挥之不去:
  “一世人生有炎凉,晨要担当,暮要担当”.不正是他处世态度和艺术追求以及生命意义的写照吗?我们衷心祝愿他在艺术创作上取得更大的成绩!
---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。

2#
发表于 2006-2-16 17:52 | 只看该作者

汪国真的诗清新自然!

本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 20:07 编辑 <br /><br />喜欢读他的诗,更喜欢他的人品!

3#
发表于 2006-2-16 23:08 | 只看该作者
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 20:07 编辑 <br /><br />他有好多句子应该被我们牢牢记住,用心灵而不是眼睛
没见他,好遗憾啊

4#
发表于 2006-2-17 08:09 | 只看该作者
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 20:07 编辑 <br /><br />我上大学的时候也喜欢他的诗歌,还有席募荣!

5#
发表于 2006-2-17 08:26 | 只看该作者
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 20:07 编辑 <br /><br />请注意排版格式:段首空两格。
那些年,我喜欢席慕容去了。

6#
发表于 2006-2-17 08:36 | 只看该作者
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 20:07 编辑 <br /><br />喜欢汪诗,不管几流,打动的是心灵,而不是一些批评家的怪论,至少汪诗打动过我,而批评家很少这样,他能讲一大通不行的道理,但他的诗在哪,有些批评家就是靠说别人这不行,那也不行吃饭,但诗人就得用诗说话!
我是小小的读者,我得用自己的感觉来说话,很久以来,无论汪诗,席慕蓉等等,我都喜欢!
谢谢这篇好文章!

7#
发表于 2006-2-17 10:25 | 只看该作者
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 20:07 编辑 <br /><br />很好的文章,只是再须排排版。

8#
发表于 2006-2-17 10:42 | 只看该作者
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 20:07 编辑 <br /><br />诗在中国不景气,也不是一天两天的事了。汪已成昨日黄花,也是必然的事。听过一个作家说过一个人的诗句:饿死你,狗日的诗人!——诗人是要饿死了。但诗是饿不死的。]
还有,要用中文标点了。

9#
发表于 2006-2-17 13:21 | 只看该作者
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 20:07 编辑 <br /><br />不错,欢迎新朋友,段间空一行。

10#
 楼主| 发表于 2006-2-17 19:57 | 只看该作者
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 20:07 编辑 <br /><br />感谢楼上各位朋友的赏读!版面重新调整可否?记着一个曾经或者现在还遭遇非议的诗人,我很感动!感谢那些优美的诗句温暖了我们青春的岁月!

11#
发表于 2006-2-17 20:00 | 只看该作者
谢谢老乡对我曾经的指点!
好好努力。此话勉你也勉我。
12#
 楼主| 发表于 2006-2-17 20:47 | 只看该作者
谢谢永红兄,指点就言重了!你怎么联系?
13#
发表于 2006-2-17 21:31 | 只看该作者
哥哥身手不错吗!
14#
发表于 2006-2-17 22:05 | 只看该作者

学习杨兄的文字拉

认真读了,多朝这个方向我觉得你造化快,你觉得如何?
15#
发表于 2006-2-17 23:20 | 只看该作者
  汪国真的诗影响了一个时期的少男少女,也的确曾被一些少男少女当作“经典”传诵,不过汪诗真正能流传下来给人回味品咂的东西太少。
  席慕容的《一棵开花的树》至今回味无穷并感动着许多人,洛夫的《我在桥下等你》取材与《盗跖篇》:“尾声与女子期于梁下,女子不来,水至不去,抱梁柱而死。”也是感人至深。而汪诗《我不再等待》同样是一个场景写爱情的:“约会的时间已过了十分/不,我不再等待/如果她来得太晚/这是一次小小的惩罚/如果她有事不来/等待也是白挨//一味的等待/会浪费宝贵的时间/一味的等待/会把习惯宠坏”。读罢,感觉象喝了一杯白开水。
  其实作为诗人的文学素养还远不止这,洛夫在大陆出版的第一本自选诗集中,并没有把《我在桥下等你》收录其中,这说明诗虽是好诗,但并没成为诗人的“自珍”,而汪的《我不再等待》却被收录在自己的所有诗集中。所以时至今日,汪的销声匿迹也是有自知之明的,他的诗只能作为一个时期的“昙花一现”!
  以上只是就诗的对比感悟而已。对本文,我相信应该是作者对汪国真的真实面对,支持!:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ群:4042767|联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-3-4 05:40 , Processed in 0.238475 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表