孔子的仕隐情结

半瓢秋水

　　春秋战国时期，是中国从奴隶制向封建制转折的激荡时代。青铜与铁器的剧烈碰撞,终于爆发连年的弥天战火。硝烟中，历史的沧桑把“士”推上了时代的大舞台，让其扮演着各种重要的角色。
　　士一登场，便受到社会广泛的青睐。中国文化的先驱者孔子，恰好站在士崛起的历史关头。孔子曾对门下的弟子语重心长地说：士志于道，而耻恶衣恶食者，未足与议也。不愧为思想大家，一句话点破了千古中国士人的基本性格。孔子的道，是自然的天道，更是世间的人道。它是政治的公理、正义，是文化的合理传统，是高尚的道德、正直的人格、自由的精神。道的涵义非数言可了，道的境界非凡人可明。“士志于道”是孔子对其弟子，也是对天下人极为高远的一种境界。然而，孔子既教人热忱地出仕，又劝人明智地避世。出仕参政是为了弘扬道，避世隐居是为了维护道。仕与隐的千古不解情结便是这样开始，道义的引力与富贵的诱惑之间必然存在着太多情感冲突。黄河之水，千古难清。太平盛世，百年难遇。孔子也看到了仕与隐在士人内心深处引起的这种矛盾冲突，他反复地说：“君子谋道不谋食”“君子忧道不忧贫”。也只有以此在激励士人洁身自好，用人格上的耻辱感去抵御富贵的强烈诱惑。
　　大凡有高远志向的人，都有一种坚忍不拔的精神。孔子很自负，说将周文王、周武王的盛世重现于东方。为了实现这样的抱负，孔子不辞风尘，游走列国。作为一个热心的救世者，孔子在周游列国的路上，被许多隐士泼以冰凉的水，那时所表现出来的心态十分复杂，也耐人寻味。子路问津是个很有象征性的故事。孔子周游列国，不知是到了哪国被一条大河挡住了去路，孔子让子路去向两个正在耕地的老农问渡口。谁知这两人是隐士，于是发生了一场有趣的对话。两人戏弄了子路一番后，说：天下像这样滔滔河水挡“道”的东西太多了，你同谁去改变它呢？你与其跟着孔丘那样逃避坏人的人，为什么不随着我们这些逃避整个社会的人呢？说完，掉头自去干活了。子路回来告诉孔子，孔子怅然若失地说：鸟是飞的，兽是走的，它们是合不到一块的。其实我也很想与他们一样隐逸于山林，假如天下政清人和，我也不会宣扬变革了。孔子内心深处也想追求安逸，只是他的抱负太远大，理想太强烈，有些事欲罢不能。孔子的人格在这变得多重了，只是他的心还是有热度，所以他还要在浊世奋力地飞，暂时还不能也不想归隐山林。
　　鸟终有倦飞的时候，凤凰亦不例外。孔子像一只高傲的凤凰在外飞了很久，很远，一晃十五年。几经波折，历尽风霜，终于没有找到可以栖止的梧桐，疲倦而返了。或许他是听了楚国狂人接舆的“凤兮”歌方才醒悟的。接舆疾呼凤凰之德衰，好似说：怎么乱离之世，凤凰也瑞临出现了，难道凤凰不讲高洁了吗？几经嘲讽，孔子终于心身疲惫地发出哀叹：归与！归与！他真的返回鲁国，闭门著书，写出不朽的《春秋》，那情形与隐士也没有什么区别了。世人很少把孔子视为隐士，其实，孔子的大半生都在隐逸，只是世人还不真正理解孔子的隐逸方式而已。他试图该隐的时候则隐，该仕的时候则仕。他周游列国，遭遇太多的波折，救世的热心愈渐的冷淡，而隐逸之情却与日俱增。他最终走上了真正隐逸之路，与栖鸟同群了。
　　归来的孔子内心寂寞而悲哀，满腹经纶，一腔热忱，只落得教书写书的份。他当年重兴周文王、周武王盛世的希望破灭，积郁的结，已经无法解开了。当他无法实现理想时，内心的隐逸意识也就慢慢地浮现出来。其实，孔子一直向往纵心自然、与世无争的生活，只是远大的抱负将这思想阻隔。他认为真正的隐士并非为隐而隐，而是为道而隐。所以当隐时则隐，当仕时则仕。仕者也亦然。这也是孔子的隐逸与古往今来的隐士的区别，也是世人不将孔子列出隐士的缘由。观孔子一生，穷、达二字不可偏废。孔子是行义者，也是隐居者，这是安贫乐道。晚年的孔子视年少三十岁的学生颜回为知音，原因也在此。无论是出仕，还是退隐，无论在什么时代，悲哀是难免的。只是，孔子的一生已经无法更改了，每个人的一生亦如是。
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

房子

说理透彻，理椐到位，颇有心得．写得不错．

半瓢秋水

最初由 房子 发表
说理透彻，理椐到位，颇有心得．写得不错．

谢谢!请多指教