[原创] 求稳与求快

牧文老树

　　人的性格决定人在处理事务时各有不同特点，有些人是求稳，有些人是求快，还有一些人是介于二者之间。求稳的人一般办事比较稳重，做每一件事情都必须稳扎稳打，办事时没有十分的把握坚决不办，冒险的事情他们从来不做。而求快的人一般办事都比较急躁，做任何事情都是风风火火地，无论办什么事时都是快刀斩乱麻。
　　
　　美国的巴菲特和索罗斯就是两个性格迥然不同的人，二人同是在资本市场上博弈，同为资本市场的皎皎者，巴菲特以稳健而著称，他的投资策略以长线为主，发现了一个好股票，总会长期进行投资，他的稳健使他获得了很大的投资收益。而索罗斯以快而著称，他的投资策略是短平快，快进快出，打一枪就跑，打一枪就换一个地方，他的高效率和快节奏同样使他获得了很大的投资收益，如今二人在美国资本市场上平分秋色，不过从财产的收益方面好象现在巴菲特略高一筹，因为在美国富豪排名榜上，巴菲特的名字排在前面。
　　
　　稳与快各有特点，笼统地讲是稳好还是快好？没有任何准确的依据，应该说各有所长，各有所短。成功者当中既有以稳见长者，也有以快见长者。作为一个管理者，他们的性格不同对于他们所管理的企业也会有所不同。实事求是地说，每一个企业都想得到更快的发展，都想攫取最大的利润，在其企业成长的道路上，求稳和求快的策略通常会摆在决策者的面前，让其左右为难。稳有稳的道理，快有快的好处，我们都是凡夫俗子，对今后的预测很难达到百分之百的准确，即使是非常有才智者，还有可能会碰到智者千虑，必有一失的窘境，而有的时候关键的一失有可能让一个企业从此一蹶不振。
　　
　　其实我们应该在重大决策面前，以稳为主，关键的时候决策者尽量多听各个方面不同意见，宁可保守一些，宁可把困难想得复杂些，这样在遇到特殊情况时不致于手忙脚乱。在日常的一般事务中，要讲究办事的效率，制订好的决策要雷厉风行地进行贯彻落实。
　　
　　稳并不是一味地保守，火烧眉头也不着急，稳应该是步步为营，扎扎实实地办好每一件事情。快也不能一味地莽撞，盲目地冒进，遇事不问青红皂白地瞎闯。求稳和求快也是相辅相成的，有的时候需要求稳，有的时候需要求快，最好的办法是能够做到稳中求快，快中求稳，而这对于管理者来说无疑又增加了更大的难度。
　　
　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也

　　其实我们应该在重大决策面前，以稳为主，关键的时候决策者尽量多听各个方面不同意见，宁可保守一些，宁可把困难想得复杂些，这样在遇到特殊情况时不致于手忙脚乱。在日常的一般事务中，要讲究办事的效率，制订好的决策要雷厉风行地进行贯彻落实。

——稳扎稳打，步步为营，集中优势兵力打歼灭战。呵呵

许也

稳与快也是企业中常常遇到的问题，论述得很好！精华鼓励。

牧文老树

谢谢版主的鼓励，此文就稳与快谈了一些辩证看法，日常生活中对此确实很难把握。
列宁说过，真理过了一步就成了谬论，同样如此，稳得过头和快得过火也同样会出现很大的问题。能够掌握好火候也确实不易。

清风盈袖

精辟独到!学习了!

何佐平板

稳并不是一味地保守，火烧眉头也不着急，稳应该是步步为营，扎扎实实地办好每一件事情。快也不能一味地莽撞，盲目地冒进，遇事不问青红皂白地瞎闯。求稳和求快也是相辅相成的，有的时候需要求稳，有的时候需要求快，最好的办法是能够做到稳中求快，快中求稳，而这对于管理者来说无疑又增加了更大的难度。
　　
辩证思考。精辟之作。学习！