[原创] 谁是民族英雄？

旭日东升 · 发表于 2006-3-5 19:04

　　历史的发展犹如大江长河，既有风平浪静之时，也有波涛翻滚之刻，而在历史的河流中闪耀不朽光芒的浪花始终在记忆深处跳跃。一个民族的形成是一个复杂的里程，倘若按照某种理论来理解的话，共同地域的经济生活和共同的语言，以及共同的文化心理结构是民族不可缺少的要件，尤其是共同的民族文化心理结构具有长期的稳定性，在文化心理的构成中，诸多的文化要素集中在该民族的传统习俗和本民族的英雄人物身上，关于文化习俗另作议论，本篇主要来谈谈民族英雄人物。

　　英雄是具有某种普遍性的理解，所谓英者，指才能出众；所谓雄者，指强有力的、宏伟的，而英雄则是强有力、英武过人的人。于一个民族而言，不同的历史时期拥有不同的英雄人物，不过一般而言，这里的英雄似乎应该分两个层次：一是本民族英武过人的人，具有极大的包容性，他甚至是一个民族所有杰出人物的统称；二是为本民族利益而作出巨大牺牲的人物。显然后者的范围狭小的多，但是我们现在所论之民族英雄更多的是采用后一标准，这在相当大的程度上窄化了英雄的范畴，特别是在历史的更迭反复中，抹杀了历史的丰富与个性。也给目前的现实造成了一些理解上的麻烦。

　　我们熟悉的那些民族的脊梁，用鲁迅先生的话来说：就是那些埋头苦干的人、为民请命的人、拼命硬干的人、舍身求法的人，其实都可称作民族的英雄人物。在他们身上往往集中里本民族理想的人格精神和高尚品质，恰如爱因斯坦在悼念居里夫人时所言：杰出人物对历史的贡献，其道德品格往往超越了其具体的成就本身，而所有的民族都不乏这样的人物。但是也有人说：没有英雄的民族是可怜的，有了英雄而不知珍惜的民族则是可悲的。对于我们中华民族而言，从来也不缺少这样的英雄，但是遗憾的是由于我们对英雄标准在现实中不断的修正，极大的混淆了普通民众的文化认同，也造成了一些认识上的混乱，譬如对于岳飞、文天祥、郑成功、史可法、戚继光等等的评价上就出现了较大的分野，曾几何时，这些人物都是民族英雄的代表人物，一方面这些人代表了本民族的人格追求和道德评价，一方面这些人在维护本民族利益问题上做出了应有的贡献和牺牲。但是随着大中华概念的确立，现实的民族界定和历史上的民族感念出现了冲突，倘若是法律的更替，一般是以新法为准，可是历史概念是否能够以后来的概念来修正前面的定论呢？我们在面对历史时往往强调历史性，也就是尊重历史本身，要就历史上的实际情况为研究基础，否则的话，古人在今天的视野里还有什么价值呢？我们说议论一个人物是否杰出，是否看作本民族的英雄人物，主要是看他相对于他的前人，他具体做了什么，决不能看他给后人能够提供什么。而现实中，我们却往往依据现实的需要对历史进行裁剪，对历史人物褒贬不一，有时候往往大相径庭，前后判若两人，这种历史的取舍是值得怀疑的！

　　可是有人据此说在中华民族的概念里，岳飞、文天祥、史可法等不能算民族英雄，因为这“属于人民内部矛盾，是本民族内部的事务”，所以这些人只能算历史杰出人物。这样的话，首先就违背了历史的历史性原则，脱离了英雄人物具体所处的时代，而用今天的标准来苛求古人了；其次，这种说法和民间约定俗成的传统观念以及深层文化心理结构出现了抵触，群众会变的不理解，更多的是人为的弱化了我们传统文化心理，在一个全球化浪潮席卷而来的时代大潮中放弃了对民族文化的守护，最后是“不知有汉，遑论魏晋”！

　　民族英雄还是泛一点的好，一个民族的文化寄托是丰富的，画地为牢的做法不利于我们的民族文化和民族发展，我还是倾向于称呼上述人物为民族英雄！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也 · 发表于 2006-3-5 19:36

岳飞、文天祥等不能算民族英雄？那谁算，总得有人算吧。

冷眼看 · 发表于 2006-3-5 23:00

现在的人没事干是怎么的？把老祖宗的东西都推翻了，听说雷锋焦裕禄他们也要推翻，不承认他们是英雄。

旭日东升 · 发表于 2006-3-6 07:47

最初由冷眼看发表
现在的人没事干是怎么的？把老祖宗的东西都推翻了，听说雷锋焦裕禄他们也要推翻，不承认他们是英雄。

没有英雄的民族是可怜的，有了英雄而不知珍惜的民族是可悲的，像我们这样糟蹋英雄的民族该是什么呢？

王纪金 · 发表于 2006-3-6 08:03

我听些中学历史教师争论过关于岳飞、文天祥的英雄归属问题,

东升的观点提得很好,学习

武俊岭 · 发表于 2006-3-6 08:59

读全祖望《梅花岭记》，对于梅花，对于史可法，不胜仰慕。
英雄是一种精神的体现。像史可法，便是一种忠贞与刚强。

黑雪 · 发表于 2006-3-6 10:15

贬损经典是有些人的爱好，把根留住，把我们民族的精神香火不要断送干净！！！

lqm407 · 发表于 2006-3-6 18:47

拜读了。
问候东升。

旭日东升 · 发表于 2006-3-7 12:52

最初由太阳神发表
淡化岳飞、文天祥等人民族英雄地位的所谓学术观点纯粹是殖民主义的产物，是汉奸观点，是卖国观点。

太阳的立场极好!我赞同的很!

旭日东升 · 发表于 2006-3-7 12:53

最初由黑雪发表
贬损经典是有些人的爱好，把根留住，把我们民族的精神香火不要断送干净！！！

理解透彻,知我者谓我心忧!

		自动登录	找回密码
密码			注册