[原创] 读《水浒传》断想

lqm407 · 发表于 2006-4-19 22:49

最初由水如空发表
有道理！有道理！可惜写得太过简单了些。提个建议：不妨把它的内容分割开来，写个系列如何？每一点更深入一些，都会成为有力度的好文章的。
——我又犯老毛病了，自己什么都爱写系列，也要叫别人这样。我说到这了，...

确实太过简单。这是断想，不会长的。
问候。

lqm407 · 发表于 2006-4-19 22:50

最初由黑雪发表
历史人物暂时不写了,有时候写得头皮发麻,再写下来就离我们太近了，哈哈。
你也要多批评啊！
顺便说，招鸟安的好象是李逵？

是李逵。

lqm407 · 发表于 2006-4-19 22:53

最初由武俊岭发表
对于文化遗产，自然应该以今天的眼光去审视。４０７这篇，虽然有知识上的小错误，但对于《水浒》有自己的看法。所以，把此篇定为精华。

我把鲁达的官说大了，是错了。下来改正。

lqm407 · 发表于 2006-4-19 22:54

最初由野狼发表
哈哈……梁山好汉如知道“革命”，那他们该用大炮飞机来杀官兵了，哈哈………………

“革命”一词老祖宗早就创造出来了。《周易·革》中说：“天地革而四时成，汤武革命，顺乎天而应乎人，革之事大矣哉。”
谢谢阅读。

lqm407 · 发表于 2006-4-19 22:55

最初由太阳神发表
这篇文章是读者的个人感受。

一家之言。
谢谢太阳版主。

雪笑 · 发表于 2006-4-21 07:34

最初由 lqm407 发表
　　　　　　　　　读《水浒传》断想
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 lqm407

　　说实话，我很不喜欢《水浒传》。与?..

问好407。支持你对《水浒》的大胆解读。

渭水河 · 发表于 2006-4-23 07:11

读书读到这个味道，也非同一般，407先生感悟颇深，写出了古代农民运动之弊病，也道出了作者写作之背景，好文章。渭水河读过了。

书笺 · 发表于 2006-4-23 07:37

我喜欢读<<水浒>>,看过之后,其实<<水浒>>不只是为108将歌功颂德的,他写出的是一种社会问题.当时的宋朝虽然民生富足,可还有人造反.为什么?关键在于用人制度上的不合理."任人为财,任人为亲",使一些具有真才实学的人的才能得不到发挥.如杨志,方腊手下的元帅石宝,宰相王寅,王寅文武全才,最后是林冲他们五个打一个才把他给杀了.可见其人功夫了得,可就是这样的人才,怎么能甘心当一辈子铁匠呢?还有王庆手下也有几元猛将,与呼延灼等名将过招一点都不示弱.所以说,看<<水浒>>主要是揭示用人制度的不合理.朝政腐败.及宋江等小吏的那种为人市侩....看后仔细想来,回味无穷.......

目偶 · 发表于 2006-4-23 14:37

有见地

lqm407 · 发表于 2006-4-24 11:10

最初由 tom2030 发表
这样的跟帖属于口水帖，与斑竹的身份不相符和。哪个人写的文章不是个人的感受？斑竹这样的跟帖今天已经不是第一次了，希望提出具?..

谢谢阅读。

lqm407 · 发表于 2006-4-24 11:11

最初由雪笑发表
[QUOTE]最初由 lqm407 发表
　　　　　　　　　读《水浒传》断想
　　　　　　　　　　　　　　　　
...

一家之言，期待着批评。

lqm407 · 发表于 2006-4-24 11:12

最初由渭水河发表
读书读到这个味道，也非同一般，407先生感悟颇深，写出了古代农民运动之弊病，也道出了作者写作之背景，好文章。渭水河读过了。

谢谢渭水河。

lqm407 · 发表于 2006-4-24 11:13

最初由书笺发表
我喜欢读<<水浒>>,看过之后,其实<<水浒>>不只是为108将歌功颂德的,他写出的是一种社会问题.当时的宋朝虽然民生富足,可还有人造反.为什么?关键在于用人制度上的不合理."任人为财,任人为亲",使一些具有真才实学的人的?..

有人喜欢，有人不喜欢，这是很正常的事。
问候。

lqm407 · 发表于 2006-4-24 11:13

最初由目偶发表
有见地

谢谢。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 读《水浒传》断想

回复: [原创] 读《水浒传》断想

回复: 回复: [原创] 读《水浒传》断想